Американские извращенцы не получат наших детей.

[Урусут™]

Сообщение от svetilnik

а почему Элтоно Джону общаться с ребенком можно , а усыновлять нет?

а много ли влияния на детей имеет воскресный папа?

Сообщение от svetilnik

П.С. интересно, а откуда гомосексуалисты берутся, если влияние семьи по Вашему - основной фактор в дальнейшем выборе партнера?

природа шутит.

[!Ольга!]

Сообщение от Урусут

изменится. я не к тому, что ты станешь меньше её любить и все такое, но когда у тебя будет реальная доча на руках, кошка утратит этот титул. уверен в этом.

Напрасно.

[mama krokodilchika]

Сообщение от !Ольга!

Наличие в России значительно числа людей с дальтонизмом ещё не повод считать это отклонение вариантом нормы. Как и не повод ненавидеть дальтоников

Вы удивитесь, но даже в офтальмологии очень размытое понятие нормы. Например, острота зрения 1.0 является лишь условной клинической нормой, а значения физиологической нормы зрения здоровых людей размыты. То же и с дальтонизмом. Для обычной жизни дальтоник - здоровый человек.

[Пусяндра]

Сообщение от Урусут

изменится. я не к тому, что ты станешь меньше её любить и все такое, но когда у тебя будет реальная доча на руках, кошка утратит этот титул. уверен в этом.

А я уверена в обратном
Самый яркий пример для меня- моя мама. До сих пор котов называет дочками-сыночками

[Пусяндра]

Кстати, а чо это все так зациклились на геях?
Давайте хоть что-ли для разнообразия лесбиянок обсудим?

[игрок]

Сообщение от Пусяндра

Педофилия- да.
Но однополые семьи имеют право на существование.

Это Ваше мнение. У меня другое. Не вижу почему к педофилии и однополым бракам доллжны быть разные подходы. Я не считаю, что кроме традиционной формы семьи необходимы какие-нибудь еще.

Понимаете, чаще всего геями не становятся, ими рождаются. Я лично не знаю ни одного гея, который стал таковым в силу тех или иных обстоятельств...

Мы не это обсуждаем. Мы обсуждаем возможность разрешения однополым парам усыновлять детей.

табу- это ВАШЕ ЛИЧНОЕ табу. Не табу общества, а именно Ваше.

нет. Вы ошибаетесь. И, надеюсь, у нас этого не будет.

[игрок]

Сообщение от svetilnik

а почему Элтоно Джону общаться с ребенком можно , а усыновлять нет?
А если он будет приходить в ДД со своим партнером, то можно или нет?
Т.е. если ребенок будет видеть, сидя в ДД, двух мужчин, приходящих к нему и помогающих ему, это не страшно, а вот если жить с ними , то просто катострофа?
П.С. интересно, а откуда гомосексуалисты берутся, если влияние семьи по Вашему - основной фактор в дальнейшем выборе партнера?

Вы с кем говорите? Если со мной, то пишите мне, и полтрудитесь прочитать то, что я писал, чтобы не приписывать мне всякие несуразности.

[!Ольга!]

Сообщение от mama krokodilchika

Вы удивитесь, но даже в офтальмологии очень размытое понятие нормы. Например, острота зрения 1.0 является лишь условной клинической нормой, а значения физиологической нормы зрения здоровых людей размыты. То же и с дальтонизмом. Для обычной жизни дальтоник - здоровый человек.

Помню как делала лабораторную по физике (изучали спектры) с напарником-дальтоником. Было весело.
А человек, да, здоровый, не спорю. И законы физики отменить не требовал.

[!Ольга!]

Сообщение от Пусяндра

Кстати, а чо это все так зациклились на геях?
Давайте хоть что-ли для разнообразия лесбиянок обсудим?

А что их обсуждать? Они сами родить могут

[Урусут™]

Сообщение от !Ольга!

А что их обсуждать? Они сами родить могут

так гейчики в плане отцовства тоже, вроде, вполне состоятельные особи. вот чего им между собой не договариваться и не плодить детей.
интересная семейка может получиться, жена лесби, а муж гей.