Ученые маются дурью

[sempronia]

Сообщение от Кола

Наука — лучший способ удовлетворения личного любопытства за государственный счет.
Это сказал академик Лев Андреевич Арцимович. С чувством юмора у него было все в порядке. Физики шутят.
Удовлетворяя свое любопытство, этот талантливый физик сделал столько для страны и ее науки... дай Бог каждому.

Так я ничего против не имею У меня в семье был ученый-физик. Увы, он лет 5 назад умер. Изобрел как отслеживать подводные лодки по их следу. А в газете значит перевернули эту цитату

[Кола]

Сообщение от Мрия

а вот зачем все звезды на небе пересчитывать?

Сообщение от Малшык

о, господи...вразуми...

Не, Малшык, все нормально. Действительно, зачем?

Давным‑давно, когда горы Армении были значительно выше, чем теперь, люди любили пересчитывать звезды на небе. А чего считали? Так нечего же было больше считать.
Прошло время. Горы переменились. Нравы людские переменились. Люди научились считать деньги.
Так выпьем же за перемены! © Кавказский тост

[mamaNel]

Сообщение от Кола

Наука — лучший способ удовлетворения личного любопытства за государственный счет.
Это сказал академик Лев Андреевич Арцимович. С чувством юмора у него было все в порядке. Физики шутят.
Удовлетворяя свое любопытство, этот талантливый физик сделал столько для страны и ее науки... дай Бог каждому.

В юности была у меня такая любимая книжечка, помнится.
А какие же были люди, какие люди!
Вот недавно проводили последнего, пожалуй, из этой когорты удивительно свободных внутренне людей.
"9 ноября 2009 В Москве на 94-м году жизни скончался нобелевский лауреат, физик-теоретик Виталий Гинзбург. Его называли последним из великих советских ученых, физиком с большой буквы. Около 70 лет своей жизни Виталий Лазаревич посвятил теоретической физике".

[Кола]

Сообщение от Gilly

В моем посте не было ни слова про КПД

Я о другом - про то, что некоторые проекты не стоят того, чтобы на них тратить время и средства - например, доказательство очевидных вещей и подобные исследования: http://www.forum.littleone.ru/showpo...3&postcount=5.

Не было. КПД здесь несет чисто смысловую нагрузку (ну давайте заменим на эффективность).
Думаю, непонимание возникло из-за неаккуратного цитирования мной вашего поста. Я отвечала только на последнюю часть вашего, забыв, что на ЛВ не читают полностью никогда и ничего (шутка). А если прочитать начало вашего поста, а потом мой ответ, то получается действительно галиматья.
А так я с вами согласна. Балласт есть везде, ненужные работы, исследования также. Я, собссно, тоже об этом.

[Полонца]

Сообщение от Кола

Не было. КПД здесь несет чисто смысловую нагрузку (ну давайте заменим на эффективность).
Думаю, непонимание возникло из-за неаккуратного цитирования мной вашего поста. ...

Может быть народ забыл, что такое КПД?

[Неправильная]

Сообщение от Кола

А она развивается? А, Сколково! Тады ой.

Медленно, но все таки ковыляет вперед.

Сообщение от Мрия

а вот зачем все звезды на небе пересчитывать?

Это риторический вопрос, или Вам действительно хочется получить на него ответ?

[Мишаня]

10 самых идиотских научных исследований.
А вы говорите кубик Рубика

1 место. Исследование Администрации содействия правопорядку стоимостью $27 тыс. было посвящено поиску ответа на вопрос: «Почему заключенные хотят убежать из тюрьмы?».

[Малшык]

Сообщение от Кола

Не, Малшык, все нормально. Действительно, зачем?...

это же не самоцель - подсчитать кол-во звёзд. их классифицируют, пытаются определить, из чего состоят; есть ли планетарная система; насколько удалены от Земли - самые дальние на сегодняшнее время - предполагаемые "границы" Вселенной, если таковые вообще возможны; исследуют теорию расширения Вселенной...как-то так...

[mamaNel]

Сообщение от Малшык

это же не самоцель - подсчитать кол-во звёзд. их классифицируют, пытаются определить, из чего состоят; есть ли планетарная система; насколько удалены от Земли - самые дальние на сегодняшнее время - предполагаемые "границы" Вселенной, если таковые вообще возможны; исследуют теорию расширения Вселенной...как-то так...

Согласитесь, что сомневаться в необходимости астрономических исследований - вообще уму непостижимо! Ладно уж там по комбинаторике возникли вопросы, но здесь-то в век космонавтики сомневаться - видимо, совсем плохо у нас стало с высшим техническим образованием. Неладно что-то в Датском государстве...

[Мрия]

Сообщение от Малшык

это же не самоцель - подсчитать кол-во звёзд. их классифицируют, пытаются определить, из чего состоят; есть ли планетарная система; насколько удалены от Земли - самые дальние на сегодняшнее время - предполагаемые "границы" Вселенной, если таковые вообще возможны; исследуют теорию расширения Вселенной...как-то так...

а, наверно некоторые ученые мужи (в основном особи мужского пола ) остаются до старости любопытными подростками и все им интересно узнать размены вселенной
я похоже уже вышла из подросткового возраста , и мне везде нужен практический смысл