Кто бы сомневался (мерцедесс 666)

[mouser]

Сообщение от Tasha007

ну хоть на этом спасибо.
Я вообще о том, что доверие к членовозам/мигалкам потеряно безвозвратно.

С этим полностью согласен. Только это не значит что в авариях всегда априори виноват членовоз такак "понятное дело" и "само собой". Утверждение типа "Барков приказал водителю на встречку выехать" лишино каких-либо доказательств.
В стране в миллион раз больше беспредела творится, соврешенно непонятно почему вдруг эта история так "всколыхнула общественность".

[Tasha007]

Сообщение от Ммшеул

так он ( или лукойл) вроде бы сразу сказал- не виноват!!! чего еще то вы от него ждете ???

СРАЗУ он нарушил процедуру оформления ДТП (Зеленый - ну подтверди плз ) И только хотя бы поэтому дальше к нему ну очень много вопросов.

[Tasha007]

Сообщение от mouser

С этим полностью согласен. Только это не значит что в авариях всегда априори виноват членовоз такак "понятное дело" и "само собой". Утверждение типа "Барков приказал водителю на встречку выехать" лишино каких-либо доказательств.

ну я же сказала - я допускаю, что не виноват.
Вероятность, при которой ситроен выскочил на встречку через резервную, и попал под колеса правительственного мерса считать?
Тем более вроде как даже в официальном заключении оба были на резервной полосе.

В стране в миллион раз больше беспредела творится, соврешенно непонятно почему вдруг эта история так "всколыхнула общественность".

это как раз понятно, потому как на месте этих обычных женщин может быть кто угодно.

[Ммшеул]

Сообщение от Tasha007

СРАЗУ он нарушил процедуру оформления ДТП (Зеленый - ну подтверди плз ) И только хотя бы поэтому дальше к нему ну очень много вопросов.

ну не знаю- у меня к нему вопросов нет, просто прикрывал задницу да и все....... в итоге - его аргументы перевесили аргументы другой стороны.....

[Tasha007]

Сообщение от Ммшеул

ну не знаю- у меня к нему вопросов нет, просто прикрывал задницу да и все....... в итоге - его аргументы перевесили аргументы другой стороны.....

то есть вы хотите сказать нарушал закон, так?

[mouser]

Сообщение от Tasha007

это как раз понятно, потому как на месте этих обычных женщин может быть кто угодно.

Я бы понимал если бы это был автомобиль какогонибудь чиновника с мигалками. А тут - просто машина частной компании. Я понимаю канещно что народную ненависть к богачам столь долго выпестованную большевиками надо иногда подпитывать..

[Ммшеул]

Сообщение от Tasha007

то есть вы хотите сказать нарушал закон, так?

нарушал или нет закон- устанавливает суд.... учитывая ,что в результате полугодового расследования, доказательств вины мерса установлено не было...а иных фактов у меня нет, то как я могу сказать, что он виноват ???

[Kondr]

Сообщение от Ммшеул

нарушал или нет закон- устанавливает суд.... учитывая ,что в результате полугодового расследования, доказательств вины мерса установлено не было...а иных фактов у меня нет, то как я могу сказать, что он виноват ???

Да, решает Суд, но почему- то в его справедливость веришь---всё меньше и меньше.


Очень уж Странные и Трагические смерти в этом деле.
И сын виновницы аварии как то вовремя сканчался.

[Ммшеул]

Сообщение от Kondr

Да, решает Суд, но почему- то в его справедливость веришь---всё меньше и меньше.


Очень уж Странные и Трагические смерти в этом деле.
И сын виновницы аварии как то вовремя сканчался.

а он то причем ???? мне кажется, что не надо искать черную кошку в темной комнате....
П.С. я бы тоже старался прикрывать свою задницу,если бы не дай бог был уверен, что ехал на зеленый сигнал светофора и без нарушения ПДД, но погибли бы люди...
про суд- он не идеален,но, в принципе, не плох...особенно в последнее время,кмк....

[Tasha007]

Сообщение от Ммшеул

нарушал или нет закон- устанавливает суд.... учитывая ,что в результате полугодового расследования, доказательств вины мерса установлено не было...а иных фактов у меня нет, то как я могу сказать, что он виноват ???

Суд
У Жанны спросите что там суд постановил, что оно даже с показаниями потерпевшего расходятся.