В Министерстве образования и науки РФ готовят шокирующую реформу школьного образовани

[Амариллис]

Сообщение от Дядя Фёдор

У нас не будет страны. Мы просрем её культуру и историю. Извините за грубость, но другое слово мне не подобрать.

поздно пить боржоми. собственно это уже случилось.

[Ммшеул]

Сообщение от Я - НОЧЬ

я знала, что все плохо по сравнению с нашим детством, нашей юностью... но чтоб настолько...

всего навсего смена приоритетов и разница в финансировании,кмк...

[Logix]

Есть ли какая информация про альтернативу платному образованию? Например бесплатное дистанционное.

[Тасияра]

Есть какой-то указ Ельцина по поводу экстерната. Т.е. родители имеют право обучать детей на дому и в конце каждого года дети должны сдавать экзамен (платно, естес-сно).
Надо искать в сети.

[MamaLora]

Было. На слушаньях в июне, вроде, было отмечено, что такая форма, как "семейное образование" в новом законе отсутствует (обещали,типа, исправить). А младшее образование можно получить только в очной форме.

[Ева Адамовна]

Сообщение от Тасияра

Есть какой-то указ Ельцина по поводу экстерната. Т.е. родители имеют право обучать детей на дому и в конце каждого года дети должны сдавать экзамен (платно, естес-сно).
Надо искать в сети.

Ну вообще то давно уже распространено (не сильно конечно и все же) домашнее образование. На ЛВ несколько крупных топиков есть на эту тему

[Энджел]

ну вот вам вброс - дайри.ру обсуждение про Эриха Марию Ремарка. После прочтения, честно говоря, считаю, что правильно систему меняют, если даже выросшие при нормальной системе образования не видят нужность классического образования, то чего государственные деньги на него тратить, пусть большинство идет в ПТУ и получает КОНКРЕТНЫЕ знания для работы.

http://www.diary.ru/~justforus/p122638958.htm

главное комментарии и про Пушкина...
2010-08-26 в 13:11
Kant Wilde Дорогая Венди
я абсолютно не согласна. в эту самую классику не входит н-ное количество совершенно несправедливо забытых авторов,ровно как и входит некоторый процент сущего мусора. Что такого ,например, в Пушкине, чего нет в дешевых романчиках? Где там хоть намек на глубину и сложность чувств, который может хоть сколько-нибудь заинтересовать более-менее искушеный разум?
к тому же, на меня, например,книги Ремарка не повлияли никак, и я хоть убейте не пойму, почему они ДОЛЖНЫ входить в мой кругозор,если этот самый кругозор не расширили совершенно. А кто-то, например, на Ремарка молится, и не понимает, что вообще такого в этом моем Уайльде. В этом вся прелесть,черт возьми, каждый должен знать лишь то, в чем он ощущает потребность, читать то, что ИНТЕРЕСНО, я имею в виду,действительно интересно,а не читать через силу,дабы обещство не осудило за незнание.
Незнанием никто не гордится, но любого человека заденет, если его назовут невеждой за незнание произведений неинтересного ему автора.

[STRAZ]

Отчасти и соглашусь)))) Помню как наша училка по литературе валялась в обмороке - а я всего то сказала её, что мне не нравится Маяковский)))))) Он мне и сейчас не нравится- мне удавиться, я невежда?????

[Дядя Фёдор]

Ага, давайте теперь дружно обсуждать глупый пост из какого-то дайри. "Не знать" и "не любить" - разные вещи. И спасибо тем же "училкам", что вы хоть фамилию слышали и с творчеством более-менее знакомы, иначе даже не смогли бы составить о нем свое мнение и гордо заявлять при случае - а мне вот не нравится.

[STRAZ]

Ну положим о Маяковском я узнала не от училки))) а намного ранее школьной программы от отца-фаната...и читать я начала рано-потому к школе прочитано многое было,соответственно и мнение своё имелось...