Слова ИДПС вызвали у меня недоумение..

[Anna78]

Сообщение от Maldini

светофор реально находится вне перекрестка, и там неплохо было бы останавливаться, когда пешеходам горит зеленый свет.

Вот ты мне друХ сердеШный скажи, ты там реально часто ездишь? Там снятие этой стоп-линии реально упростило людям жизнь, потому как поварачивающие с Варшавской из-за этой линии там реально не могли повернуть если уже перед светофором собилалась толпа, им просто некуда было, а Варшавская в вечерние часы не самая быстрая

[katrix]

Сообщение от Ласто4ка

На просьбу указать пункт правил вежливо промолчал.
Так вот в правилах я не нашла что можно при отсутствии пешеходов ездить на красный.
И попутно вопрос: чем обусловлено наличие/отсутствие стоп линии перед пеш. переходом?

К сожалению, вы ошиблись. Перекресток нестандартной конфигурации, легко запутаться. Граница перекрестка проходит где-то посередине пешеходного перехода (это легко понять, посмотрев на закругление ПЧ справа по ходу движения). Поэтому если там действительно не было стоп-линии или таблички 6.16, то Вы должны были покинуть перекресток при любом сигнале светофора.
/Муж

[ОлегТ]

Сообщение от Anna78

"Всякие там намеки и угрозы" это не ко мне Я успела кому-то поугрожать?
Прав в этих словах:
Зы. я так понимаю второму водителю "соблюдение дистанции" тоже ни кто не отменял?

ой. конечно, не Вы. я понял так что инспектор угрожал топикстартеру, и после этого лаконичное высказывание "инспектор прав" вызвало у меня легкий внутренний протест

[Maldini]

Сообщение от Anna78

Вот ты мне друХ сердеШный скажи, ты там реально часто ездишь?

раньше часто ездил. да и вообще я жил в доме № 98 несколько лет.

Там снятие этой стоп-линии реально упростило людям жизнь, потому как поварачивающие с Варшавской из-за этой линии там реально не могли повернуть если уже перед светофором собилалась толпа, им просто некуда было, а Варшавская в вечерние часы не самая быстрая

люди только о себе думают

[Maldini]

Сообщение от katrix

К сожалению, вы ошиблись.

неплохо было бы как то подтвердить позицию с картинками там, чтобы все тоже поняли, как граница перекрестка проходит прямо по пешеходному переходу

[Dimedrol]

Если это первый переход от пересечения проезжих частей, то прав инспектор, переход есть часть перекрестка, а если второй, то Вы были обязаны остановиться, несмотря на отсутствие стоп-линии...
И это - без вариантов...

[Maldini]

Сообщение от Dimedrol

Если это первый переход от пересечения проезжих частей, то прав инспектор, переход есть часть перекрестка, а если второй, то Вы были обязаны остановиться, несмотря на отсутствие стоп-линии...
И это - без вариантов...

а если на перекрестке вообще нету пп, то сколько светофоров я могу проехать на красный сигнал, считая от пересечения проезжих частей?

[Ласто4ка]

Сообщение от katrix

К сожалению, вы ошиблись. Перекресток нестандартной конфигурации, легко запутаться. Граница перекрестка проходит где-то посередине пешеходного перехода (это легко понять, посмотрев на закругление ПЧ справа по ходу движения). /Муж

Там, где идет закругление - там двойная сплошная (треугольной формы. И если мне не изменяет память, со стороны Варшавской там движение тока прямо

[digital]

Сообщение от Le_Ta

Не понимаю. Если это пешеходный переход со светофором и горел красный, то какая разница - были пешеходы или нет. Красный свет он и в африке - красный.

Или дайте ссылку на правила.

почем права покупали?

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

http://alex999faq.ru/html/Pdd.htm

[digital]

тока в ПДД есть косяк, водитель должен проехать при любом сигнале светофора, а пешеходы при зажигания зеленого не обязаны удостовериться что все машины выехали с перекрестка

как хочешь так и понимай