Что читаете именно сейчас?

[sam_ans]

"Орфография" Д. Быкова. Сюжет таков: после революции с реформой орфографии неожиданно "упраздненным" почувствовал себя и некий литератор по прозвищу Ять. Книга о необходимости избыточного и превосходстве сложного. Как всегда у Быкова что ни фраза — то идея. Впрочем, многие идеи на уровне интернет-трепа. Читать интересно, сюжет захватывает. Немножко мистики, немножко истории... Получаю удовольствие в процессе чтения

[марина+полина]

Сообщение от Ola_M

Тогда сначала первую "Вещие сестрички", а потом уже остальные
Про Ночную Стражу тоже цикл хороший

Спасибо, а то я немного запуталась в книгах Пратчетта

[марина+полина]

Сообщение от TANGERAMANIA

Пратчетта люблю нежно! А многие мои знакомые недоумевают, что я в нем нашла... Мне кажется, сурьезным барышням он не пойдет, надо быть малость хулиганистым в душе, ИМХО...

Вот правильное слово вы подобрали, хулиганистый. Вот как раз Пратчетт мне таким и показался.

[KoshkaNatashka]

Я со второй попытки прочла "Вино из одуванчиков". В отпуске на море оно пошло лучше, и действительно чем-то похоже на "Убить пересмешника". А еще оно мне напомнила "Луговую арфу" Капоте, хотя я ее читала в Универе по-английски и помню плоховато.

[Душа Моя]

изначально то книга с одноименным названием написана именно Ильфом и Петровым, а Познер как бы по следам этой книги изложил свое видение на Америку, но уже описываются настоящее время. В предисловии он сам об этом говорит, поэтому название и взято в кавычки, т.е. он показывает, что название придумано не им.

Грамматику в написании исправила, спасибо за наводку!

[Иня]

Девочки, вот пристраиваю прочитанные книги ( большинство из этого топика )
Вдруг кого заинтересует :
http://www.forum.littleone.ru/showth...8#post48328378

[мама_таня]

Наконец-то, дочитала Шурика Улицкой. Честно говоря, не мое. Если бы не прочла, ничего не потеряла.

[DAX]

Просто заглотила "Биологический материал". Легко написано о страшных вещах. Грустно, но нет гнетущего впечатления.

[Эндимион]

А я под впечатлением от двух книг, одну дочитала недавно, вторую сейчас читаю взапой.
Первая: Тэд Уильямс (фэнтэзи) Гиперион, Падение Гипериона, Эндимион, Восход Эндимиона. )даж четыре получилось, но на одном дыхании. Даже аву поменяла. До сих пор размышляю над концом. Никак из головы не идет. Настолько неожиданно, и грустно и вдохновляюще, и логично и презирающе все физические законы. В общем, слов нет.
Вторая совсем другая, психологическая. А. Матяш. Дао Блаженств. Не простая, в некоторых местах моск вскипает. Книга написана практикующим психологом и философом в одном лице в соавторстве с пациентами. Удивляет, что на все неудобные (а порой и откровенно глупые) вопросы своих пациентов он дает грамотные ответы, сразу понимаешь, что так и есть. Вообще книга исключительно практическая, отвечает на много насущных вопросов. Задавать эти вопросы батюшкам в храмах или неудобно, или несут такую околесицу, что думаешь, лучше бы не отвечал, умнее казался бы. А здесь все просто, логично и понятно. Удивляет, как у него уживается восток и запад, не противореча друг другу. Первая часть книги - Нагорная проповедь разбирается, а вторая - чаньские гунъани, с психологической точки зрения и то и другое. Ложится хорошо.

[solstice]

Сообщение от Эндимион

Первая: Тэд Уильямс (фэнтэзи) Гиперион, Падение Гипериона, Эндимион, Восход Эндимиона.

Извините, что встреваю, сама я этих книг не читала, но на Альдебаране у этих книг числится другой автор - Дэн Симмонс.