В сотый раз про фотографов...

[Epic fail]

Посмотрите Ксению Лиц. 3000 в час. Волшебница )

[julek]

Автор, знаете, фотограф крутой - это хорошо. Но... если нет денег,то зачем разрываться? Я, когда замуж выходила, тоже хотела классного фотографа, да в обработке (тогда это все еще только начиналось), нашла. А потом фотограф "не смог" (это был достаточно известный в свадебных кругах фотограф), вместо себя, сказал, другого классного даст. Но тот другой не звонил. Потом у нас уже заканчивались деньги, и я подумала:"Ну и ладно. Нет, так нет фотографа". Тот другой позвонил мне в часов 23.00 перед самым днем свадьбы и, как ни в чем не бывало:"Здравствуйте. Я-Ваш фотограф на свадьбу.Куда завтра подъезжать?"... Ну я и объяснила, что мы в его услугах не нуждаемся. Я посчитала это свинством за рнесколько месяцев ни разу не позвонить, не поинтересоваться. Нанимали мы того в апреле, а свадьба была в августе. В итоге фотографирвали нас гости. У свидетеля была самаякачественная "мыльница". Поехали мы гулять в Пушкин, и я смотрю теперь на эти фотки и довольна!!!. А у Вас качественные фотоаппараты. Жалела вроде сначала, что не было профи, но как-то жизнь моя от этого хуже не стала. А вот по финансам мы тогда точно не проходили уже.
Сейчас ищу фотографа сестре на свадьбу. Свадьба малобюджетная. И также считаю, что нанимать в таком случае фотографа дорогого, ну как-то нецелесообразно. Для меня и 2,5 тыс. в час считается чем-то запредельным. За день зарабатывать от 12,5 тыс.... по-моему, это совсем неплохо.
Пойти что ли в фотографы?

[Nevo]

Сообщение от julek

Для меня и 2,5 тыс. в час считается чем-то запредельным. За день зарабатывать от 12,5 тыс.... по-моему, это совсем неплохо.
Пойти что ли в фотографы?

вот печально, что для половины людей, занятых в этой индустрии, именно выделенное - самый главный ориентир

рискую получить помидорами, ибо сама там же и не в кагорте альтруистов, но я долго шла к этому

это к тому, что в этом бизнесе дороговизна совершенно не тождественна качеству потому что много "срубальщиков легких денег"
но много и профессионалов, которые совершенно не обязательно "стоят" дорого

[Амёба]

Всем спасибо, фотографа выбрали. Посмотрим, что получится

[lapusika]

Сообщение от julek

Автор, знаете, фотограф крутой - это хорошо. Но... если нет денег,то зачем разрываться? Я, когда замуж выходила, тоже хотела классного фотографа, да в обработке (тогда это все еще только начиналось), нашла. А потом фотограф "не смог" (это был достаточно известный в свадебных кругах фотограф), вместо себя, сказал, другого классного даст. Но тот другой не звонил. Потом у нас уже заканчивались деньги, и я подумала:"Ну и ладно. Нет, так нет фотографа". Тот другой позвонил мне в часов 23.00 перед самым днем свадьбы и, как ни в чем не бывало:"Здравствуйте. Я-Ваш фотограф на свадьбу.Куда завтра подъезжать?"... Ну я и объяснила, что мы в его услугах не нуждаемся. Я посчитала это свинством за рнесколько месяцев ни разу не позвонить, не поинтересоваться. Нанимали мы того в апреле, а свадьба была в августе. В итоге фотографирвали нас гости. У свидетеля была самаякачественная "мыльница". Поехали мы гулять в Пушкин, и я смотрю теперь на эти фотки и довольна!!!. А у Вас качественные фотоаппараты. Жалела вроде сначала, что не было профи, но как-то жизнь моя от этого хуже не стала. А вот по финансам мы тогда точно не проходили уже.
Сейчас ищу фотографа сестре на свадьбу. Свадьба малобюджетная. И также считаю, что нанимать в таком случае фотографа дорогого, ну как-то нецелесообразно. Для меня и 2,5 тыс. в час считается чем-то запредельным. За день зарабатывать от 12,5 тыс.... по-моему, это совсем неплохо.
Пойти что ли в фотографы?

Я думаю, что если бы вы действительно хотели видеть фотографа на своей свадьбе, то, наверное, не стали бы ждать его звонка до последнего дня. Либо связались бы с ним, либо нашли другого. А так у меня сложилось впечатление, что вы сами были рады, что он вам не позвонил заранее, потому что у вас все равно на него денег уже не было.

Мой брат, когда женился, то в целях экономии тоже решил не нанимать фотографа. У свидетельницы была хорошая камера, зеркалка, она снимала на прогулке. Мы на свою зеркалку, тоже неплохую, снимали на банкете. В итоге мой брат и его жена фотками довольны. А меня вот результат не впечатлил совершенно. На мой взгляд, профессионал снял бы лучше. Плюс ко всему, моему молодому человеку пришлось весь банкет бегать то с фото-, то с видеокамерой и всех снимать. Потому что жених с невестой попросили, а им вроде как не откажешь. И вместо отдыха на свадьбе, он работал.

ИМХО, фотографа нанимать нужно. И денег на это нужно оставить обязательно, лучше на чем-то другом сэкономить. Во-первых, никто из гостей не будет напрягаться, во-вторых, при правильно выбранном фотографе фотографии будут лучше того, что могут снять гости.

Конечно, фотографии друзей тоже могут быть хорошими, но профессионал на то и профессионал, чтобы снимать лучше

А по поводу заработка - так фотографу и оборудование нужно иметь нормальное. Стоит оно отнюдь не дешево. Плюс обработка фотографий занимает время...

Но каждому свое. Многие вообще не видят разницы между профессиональными и непрофессиональными фотографиями. А кто-то видит, и им это важно.

[Медной горы хозяйка]

Сообщение от Катёля

Дорогая, как выяснилось ранее, мы с тобой не показатели хорошего вкуса в плане фоток ) /почему он без ног?)))))/

А вы считали бя эталоном? Боже, как наивно. (с)

Сообщение от miss_valabi

аахаахаааа))) точно ))
и почему так много неба на фото???? ))))

самый ужас - креатив - снято непонятно что, ноги порезан и объектив в небо...

[FotoLady]

Сообщение от miss_valabi

я думала рыбий глаз дает конкретное такое искажение. я говорю про такой панорамный он чтоль или фиг знает я не разбираюсь. когда искажение такое еле еле по углам когда снята большая композиция )))

Наташ, это Вы о широкоугольном объективе говорите.

[FotoLady]

Сообщение от Медной горы хозяйка

самый ужас - креатив - снято непонятно что, ноги порезан и объектив в небо...

да ладно Вам, мож фотограф падал в момент съемки этого кадра , но на спуск усе равно нажал!

[FotoLady]

Сообщение от julek

Для меня и 2,5 тыс. в час считается чем-то запредельным. За день зарабатывать от 12,5 тыс.... по-моему, это совсем неплохо.
Пойти что ли в фотографы?

Пойдите, пойдите, только не забудьте перед этим прицениться сколько будет стоить нормальная зеркалка, + пару тройку объективчиков (уже за сотню сильно набежит),вспышка ну и еще кучу всяких мелочей типа батареек, штативов, светофильтров...ценой, иной раз, в неплохую цифромыльницу и т. п. ...
Да, и не забудьте после покупки всего этого почитать на сколько снимков рассчитан Ваш фотик(точнее ресурс затвора) в условиях интерсивной эксплуатации. Потом посчитайте с калькулятором на сколько свадеб Вам хватит этого ресурса, с учетом прибл. 800-1000 кадров на каждую свадьбу. Также не забудьте узнать стоимость курсов где Вам объяснят основы фотографирования и вторые курсы -по фотошопу. И конечно само собой разумеется, что компьютерное оснащение для работы у Вас тоже влетит в копеечку. Про стоимость рекламы я уж промолчу.
Да, и подсчитывая огромные прибыли, не забудьте умножить Ваше время потраченное на съемку раза в 3, потому что дома Вам придется над каждым снимком поработать, и самой быстрой из этой работы будет поразмыслив минутку "казнить нельзя помиловать" -нажать в итоге кнопочку Del.
Кстати, все вышеизложенное никак не будет гарантией того , что Вы сходу будете получать 2.5т в час, скорее гарантирую, что Вы их не будете получать еще долго, пока опыт наработаете (хорошо, если это случится раньше, чем Вы угробите свою рабочую лошадку)

А можете в принципе и не париться, и купив самую простую зеркалку с китом отправиться на ДО, повесив на хрудь гордую надпись "Фотограф!" , там таких нынче многа тусуеццо.

зы-корзина для памидорофф готова!

[Катёля]

Сообщение от Медной горы хозяйка

А вы считали бя эталоном? Боже, как наивно. (с)

там был сарказм. Таблички, к сожалению, кончились.