лучший возраст для садика

[Dasti]

лучше в 3,5г

[NEVINKA]

если есть возможность посидеть дома, то лучше в 3,5. Ну а если нет, то и в 2,5 нормально

[lelja]

Сообщение от khanna

вопрос как Вам так и другим мамочкам, а что Вы делали с ребенком до 3-х лет? просто сидели дома или водили на разивалки, бассейны и тому подобное?

возник еще один вопрос - про развивалки, это же тоже общение с детьми и развитие ребенка, но тоже со своими минусами. мы просто сейчас сходили на развивалку 1 раз - там были детки с соплями (не понимаю таких мам - зачем водить на занятия больных детей?) и вот сидим вторую неделю тоже сопливим... в следующий раз буду аккуратнее, но если это повторится, то будем видимо сидеть дома и на площадке...

Большинство наших ровесников с этого сентября пошли в ясли, а мы сознательно остались ещё на годик (минимум дома. Ходим 2 р в нед на развивалки, гуляем 2 р в день на площадках в компании таких же "неорганизованный" деток, ходим в гости к друзьям с детьми, в аквапарк, зоопарк и т.д!
зы про сопли: понимаю ваше возмущение, зачем водить на развивалки сопливых и всё такое, но для яслей-садиков это ещё бОльшая проблема(

[ВыносMoZga]

Чем раньше,тем лучше.По-моему в 2,5 уже поздновато,тяжелее привыкать будет.Сужу по своим детям.Старший в 1,8 пошел в ясли,а младшая в 2,4.

[sempronia]

Сообщение от Элма

Я работаю в саду и знаю по опыту - лучше отдавать ПОЗЖЕ. Есть возможность - отдавайте в 3,5!

Ну конечно, ведь они уже и горшок сами ходят и есть самостоятельно умеют и работникам д\сада напрягаться не надо

[Элма]

Сообщение от sempronia

Ну конечно, ведь они уже и горшок сами ходят и есть самостоятельно умеют и работникам д\сада напрягаться не надо

Я собственно не воспитатель, а музрук. И собственно вопрос напряжения меня, как Вы понимаете, не касается. Но я каждый день вижу детей. И это мои собственные наблюдения. Детки маленькие часто находятся в "тихом" стрессе. Они не жалуются, не истерят, но глаза на мокром месте. Родители приходят и они счастливые уходят домой, а т.к ещё толком не говорят - не могут сказать как они скучают. А скучают они сильно. поэтому такое большое количество детей заболевает в период адаптации (не только приспособление организма к вирусам, но и "протест" организма на привод в сад)Всё это пагубно влияет на здоровье детишек. В 3,5 года всё проходит по другому. Поэтому я и советую отдавать в 3,5..советую не как работник ГДОУ, а как просто мама.

[dimama]

Я была уверена, что это нормально, если ребенок пойдет в сад в 1,9 (с сентября).Когда эта дата наступила, я поняла, что мой ребенок еще маленький,есть самостоятельно хорошо еще не умеет, писается и какается в штанишки (воспитатели недовольны), и самое главное, ребенок не может ничего рассказать, но возможности сидеть дома дальше нет, поэтому пошли в сад.Наш рекорд хождения 3 дня и две недели на больничном.
Поэтому в плане здоровья, лучше с трех лет, тем более вам уже будет 3,5.Кризис трех лет должен пройти к этому времени.Но так как ребенок все равно будет болеть, то, может, есть смысл пойти с 2,5,чтобы постепенно адаптироваться к саду...

[vika16]

Моя пошла в 3,3 хорошо. Правда заболели, но это скорее на Развивалках пробных хватанули , мамочка привела больного ребенка !!!

[леДИ Анна]

мы отдали в два года вообще проблем не возникло с адаптацией вообще!Но это тоже индивидуально .

[ЯнинаЧека]

Сообщение от sempronia

Ну конечно, ведь они уже и горшок сами ходят и есть самостоятельно умеют и работникам д\сада напрягаться не надо

Не поняла про напряжение...
Точнее поняла, но чем лучше для ребенка, когда воспитатель напрягается?

К ДС ребенок должен уметь одеваться, вытирать попу и внятно выражать мысли.
Потому что, 1. Ребенку так проще. Не надо ждать, когда няня или воспитатель оторвётся от других детей. 2. С вытертой попой гораздо приятнее ходить, чем с недовытертой. Не каждый воспитатель заглядывает в попы, хорошо вытерто или нет. и 3. Если ребенок умеет внятно обяснить то, что с ним происходит, ребенок может рассказать родителю обижают его или нет. Последний пункт для меня один из первостепенных.
Я бы отдала ребенка в 3,5.