ДТП с машиной ДПС

[Oktaviana29]

Сообщение от Даша85

Я тоже думаю, что давят, судя по голосам на заднем плане, там не меньше 5 человек-гаишников. Звучат вопросы "что делать будем", "а тут как написать?"

А чего там давить-то?
Напишут непропуск ТС, двигавшегося по главной. Соответствующий пункт ПДД не уточняет, должно ли ТС на главной двигаться по своей полосе или по встречной - его в любом случае следует пропустить. Лишения за это нет, если без пострадавших.

[Buсks]

Сообщение от Oktaviana29

А чего там давить-то?

Я так понимаю, давят на то, что они со спецсигналами ехали. Кстати, когда они стояли, люстра была включена. А что у нас полагается не пропустившему машину со спецсигналами ?

[Кураре]

Ну тут люстры не достаточно, нужна еще музыка... Хотя, вот тут уже ничего не докажешь...

[Oktaviana29]

Сообщение от Buggs

Я так понимаю, давят на то, что они со спецсигналами ехали. Кстати, когда они стояли, люстра была включена. А что у нас полагается не пропустившему машину со спецсигналами ?

А черт его знает, но тоже не лишенка, по-моему.
Я просто не вижу большого смысла в данном случае упорствовать. Не пропустил - виноват. Ну ОСАГО будет дороже в следующем году, да и все.

[Кузяр-Бурундук]

Сообщение от лентяй

И в чем засада? В школе не учат ,что находясь на второстепенной, нужно пропускать тех кто едет по главной?

К сожалению, бывает хуже: выворачиваешь со второстепенной направо в пустую полосу, на встречке поток и сразу после твоего поворота в потоке кто-то выходит на обгон. Тут очень тяжело доказать, кто был первый, мешал ты-не мешал, завершил маневр- не завершил. Есть перекрестки, где полосы на главной разделены прерывистой линией, поэтому такая ситуация вполне реальна.

[Oktaviana29]

Сообщение от Кураре

Ну тут люстры не достаточно, нужна еще музыка... Хотя, вот тут уже ничего не докажешь...

Свидетели? Камеры?
У нас на самом деле гайцы полный набор включают крайне редко, обычно ограничиваются либо люстрой, либо сиреной.
Если я редакции не попутала, то соответствующий пункт правил таков:

"Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу".
Последняя фраза, конечно, симпатична, но на практике можно про нее забыть.

[Даша85]

Сообщение от Oktaviana29

А черт его знает, но тоже не лишенка, по-моему.
Я просто не вижу большого смысла в данном случае упорствовать. Не пропустил - виноват. Ну ОСАГО будет дороже в следующем году, да и все.

Дык, его по полной прессуют, сейчас на дознание какое-то везут, на алко-тестер (он не пил точно), плюс ко всему он за рулем только год.
Да, фиг с этим ОСАГО- что дороже, права бы не отобрали. Да и машина я так поняла со слов мужа- чпокнута хорошо.

[Даша85]

Сообщение от Oktaviana29

Свидетели? Камеры?
У нас на самом деле гайцы полный набор включают крайне редко, обычно ограничиваются либо люстрой, либо сиреной.
Если я редакции не попутала, то соответствующий пункт правил таков:

"Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу".
Последняя фраза, конечно, симпатична, но на практике можно про нее забыть.

Свидетелей нет, про камеры не знаю, скорее всего их там тоже нет.

[Oktaviana29]

Сообщение от Даша85

Дык, его по полной прессуют, сейчас на дознание какое-то везут, на алко-тестер (он не пил точно), плюс ко всему он за рулем только год.
Да, фиг с этим ОСАГО- что дороже, права бы не отобрали. Да и машина я так поняла со слов мужа- чпокнута хорошо.

Вот глубочайшее мое имхо - пусть не упирается рогом на тему "вот я покажу этим уродам с мигалками". По хорошему - виноват, ибо должен был стоять до упора, пока не убедится, что может беспрепятственно выехать со своей второстепенной. А с учетом стажа - надо было бы более удобный для проезда перекресток выбрать (я тот район не очень знаю, но насколько поняла - это нерегулируемый перекресток, недалеко от Метро и Окея). Если он - там постоянно ДТП по этой же причине (непропуск ТС на главной).
Оснований для лишения вроде бы не видно. Гайцы тоже не идиоты. Если дело дойдет до суда - заколебаются доказывать, что ехали по вызову и имели право включать спецсигналы.

[Oktaviana29]

Сообщение от Даша85

Свидетелей нет, про камеры не знаю, скорее всего их там тоже нет.

Вообще сейчас на большинстве сложных перекрестков висят камеры. Они обычно на близлежащих домах или столбах, выглядят как такие белые плафоны с темным выпуклым стеклом снизу. Будете мимо ехать завтра - поглядите, может висят и там.