А вы смогли бы жить на 20-25 т в месяц?

[Natalena]

Сообщение от nezabvennaya

Вы о чем? Как это сочетается с моим постом? Вы в принципе пробовали работать, как лошадь? Вас результат неудовлетворил?
А по поводу социологической составляющей, поверьте мне, маме троих детей, это весьма и весьма зависит от платежеспособности Про частные сады-школы я никогда и не помышляла

Пробовала. Работала. Наверное больше не хочу.

Каким образом выбор школы зависит от платежеспособности? Вот мой ребенок сейчас заканчивает 4 класс прогимназии. Нас на каждом собрании трясут на предмет того, куда мы хотим пойти в 5 класс. Все в замешательстве. Начинаешь копать про школы- волосы встают дыбом. Ну и при чем здесь платежеспособность?

[Малшык]

Сообщение от Мяут

Очень мне вас жаль.

жаль, что у меня в жизни нет понтов...?

[мася.]

Сообщение от Мяут

Ну и что? Им ехать надо! А Вам - есть.
Все люди - разные.

это точно

[Natalena]

Сообщение от KateriAn

Не ну это странное представление. Типа купил остров и забыл. За островом нужно ухаживать, газон подстригать, да мало ли чего. Вообще, недвижимость требует управления. А управлять недвижимостью в Питере гораздо удобнее, чем на Фиджи. При этом недвижимость в Питере, в целом, намного предпочтительнее чем в других городах России.
И то что скупает все-таки Москва, это факт. По рассказам риэлторов, скупают иногда оптом, не глядя.

Ну вот и ответ Гайду, откуда в новых домах светятся все окошки.

[Мяут]

Сообщение от Малшык

жаль, что у меня в жизни нет понтов...?

Что одни понты. и - мало 25 тыщ.

[nezabvennaya]

Сообщение от Natalena

Пробовала. Работала. Наверное больше не хочу.

Каким образом выбор школы зависит от платежеспособности? Вот мой ребенок сейчас заканчивает 4 класс прогимназии. Нас на каждом собрании трясут на предмет того, куда мы хотим пойти в 5 класс. Все в замешательстве. Начинаешь копать про школы- волосы встают дыбом. Ну и при чем здесь платежеспособность?

Раз не хотите, значит выхлопа не было. Для того, чтобы получать деньги и мало работать, надо для начала приложить усилия, раз вы этого не поняли или не выдержали, значит не судьба. Я на износ работала около 2-х лет. А потом все пошло по накатанной
Про школу. Не знаю, как у вас, мой младший пошел в обычный лицей. При нем есть все, бассейн, тренажерный зал, спортивные и прочие кружки. Конечно, не бесплатно. Но! Я ведь хочу, чтобы мой мальчик получал доп образование и занимался спортом? Согласитесь, это удобно, если прямо в школе, с продленки забирают, самой не надо нестись. Вы бы не хотели за это заплатить? Или бы специально подыскали место, где это невозможно?

[Мяут]

Сообщение от Natalena

Ну вот и ответ Гайду, откуда в новых домах светятся все окошки.

Сдают они. Нашим же. Вот и платим всю жиЗь МАскве.

[грымзочка]

Сообщение от Малшык

у нас в стране, к сожалению, да...

Ты чего-то стал много грустить в последнее время
Эта тема как-то плохо на тебя влияет

[Мяут]

Сообщение от nezabvennaya

Раз не хотите, значит выхлопа не было. Для того, чтобы получать деньги и мало работать, надо для начала приложить усилия, раз вы этого не поняли или не выдержали, значит не судьба. Я на износ работала около 2-х лет. А потом все пошло по накатанной
Про школу. Не знаю, как у вас, мой младший пошел в обычный лицей. При нем есть все, бассейн, тренажерный зал, спортивные и прочие кружки. Конечно, не бесплатно. Но! Я ведь хочу, чтобы мой мальчик получал доп образование и занимался спортом? Согласитесь, это удобно, если прямо в школе, с продленки забирают, самой не надо нестись. Вы бы не хотели за это заплатить? Или бы специально подыскали место, где это невозможно?

Ну так каим образом выхлоп зависит от выбора школы???
У меня в 2х близлежащих районах таких школ нет. И чего? Может поднимать ребенка в 6 утра, и тащить в пробках через город?
У меня тут - хоть плати, хоть не плати.
Не путайте платежеспособность, и события вокруг вас.

[stella_17]

Сообщение от Natalka -z

не ну конечно пытаясь унизить это метод ведения спора у вас?
это вы мне должны привести судебную практику .что штраф только на продавца наложен.( но в любом случае если найдете это применимо к частному случаю)
т.к вольно трактуете АК вы. а не я. .
у меня не бурно. я уже писала болела и болею..и повидимому долго еще на кровати больше развлекаться буду. а вы как? оба выходных тут тусите .кстати как и прошлые

Какая судебная практика? Выписали штраф, штраф оплатили. Суд причем тут???
У меня личная практика
Унизить Вас никто не пытается. Почитали бы на досуге о применении норм Кодекса об административных правонарушениях, дабы в дискуссиях смешной не выглядеть.
Я тут не только в выходные, еще и в будни тушу как только выдастся свободная минутка - сразу в любимый топик почитать что же Вы тут еще нетленного наваяли
Очень занятно когда с пеной у рта пытаются доказать свои неподтвержденные практикой умозаключения

Вот, к примеру, с Клерка

С легкой руки ВАС…

Речь идет о постановлении Президиума ВАС от 22 мая 2007 года № 16234/06, в котором судьи отменили наказание за неприменение ККМ для индивидуального предпринимателя. Дело в том, что формально не выполнил требование Закона о кассовой технике продавец-кассир, нанятый бизнесменом. Правда, судьи первой и кассационной инстанций принимать во внимание сей факт отказались, упирая на то, что ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей работником не является обстоятельством, освобождающим от ответственности по вышеуказанной статье самого предпринимателя. Что интересно, с такой точкой зрения не согласились, признав решения судов низшей инстанции необоснованными, судьи Президиума ВАС. И вот почему.

Действительно, статья 14.5 Кодекса об административных правонарушениях, применяемая в случае игнорирования требования использовать ККТ в расчетах с населением, предусматривает меру наказания для самого юридического лица или индивидуального предпринимателя, а также для должностных лиц, но отнюдь не в отношении нанятого работника, который фактически допустил нарушение. Однако следует принять во внимание тот факт, что любое административное правонарушение характеризуется прежде всего такими обязательными признаками, как противоправность и виновность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП). При этом лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена непосредственно его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП). То есть получается, что вина индивидуального предпринимателя как физического лица (в форме умысла или неосторожности) в соответствии со статьей 2.2 Кодекса должна быть установлена и доказана.

В нашем же случае, как посчитали судьи, предприниматель сделал все от него зависящее для того, чтобы его работник применял контрольно-кассовый аппарат при осуществлении наличных денежных расчетов в торговой точке. Следовательно, решение о привлечении к ответственности самого бизнесмена неправомерно.

дальше рыть лень, у Вас много свободного времени, поищите на досуге