А какой вариант сна выбрали бы вы?

[Audrey Hepburn]

Оба варианта одинаково хороши.
Второй, наверно, удобнее с т.зр. что больше времени у ребенка на общение с папой.
Но как то долго ребенок спит, почти 12-ть часов, неужели такое возможно?

[Мария Александровна]

Однозначно 1й вариант. Мы примерно так и ложимся (чуть позже) только до 8 утра не досыпаем))

[Кузнечик]

эх, мне бы первый вариант

[*@Юлёна@*]

мы -совы, ребенок под нас подстраивается и без ущерба. Когда нужно в сад (там мы бываем редко), то с утра встаем в 7:30, а так по второму варианту живем и хорошо себя чувствуем, ттт.

[dashkin81]

Однозначно первый.
Объясню - мы с утра отводим старшую в школу (а в прошлом году - в садик) из дому выходим в 8 утра - встаем в 7-30.
Ну и под вечер я так от них устаю, что развлекать мелкую до 23-00 я просто не в состоянии. А так 3-4 часа отдыха у меня есть

[Бегемотомама]

У нас первый вариант был до недавнего времени. Оч хорошо было - успеваешь везде, много времени с утра. Но минусы есть: я, например учусь, приезжаю поздно, не высыпаюсь, в итоге к концу недели никакая. И еще сейчас на улице темно и холодно, много не нагуляешь, так режим у нас потихоньку и сбился: прогулку перенесли, потом и сон.

[Натусик 80]

я за второй вариант)

[Викуля04]

Сообщение от Mamyr

Очень люблю спать по утрам, но выбрала бы с 8 до 8. Именно с точки зрения удобства. Пораньше встаешь, больше успеваешь. А вечером - ребенка уложил и свободен. В режиме с 11 до 10 свободного времени уже совсем не будет.

А у нас ложится в 23.00, но сделать ничего нельзя, т.к. просыпается часто. У меня мечта: положить ребенка и до утра.... Тогда конечно есть смысл укладывать в 20.00.

[KnoPolino4kka]

Сообщение от Audrey Hepburn

Оба варианта одинаково хороши.
Второй, наверно, удобнее с т.зр. что больше времени у ребенка на общение с папой.
Но как то долго ребенок спит, почти 12-ть часов, неужели такое возможно?

Возможно, даже боле того необходимо

[Kirka]

Второй. Как по нам писали