противозаконные действия полиции на глазах людей

[varab]

Сообщение от 5-этажная мамочка.

Вчера наблюдали как милиционеры тормозили всех подряд на м.Московская.
Три мальчика шли, у двоих паспорт был, а третьего увели.

а что в этом плохого??? его просто увели, удостоверятся в его личности и отпустят... Сама каждый день там езжу, смотрят обычно только у кавказцев...

Сообщение от Tasha007

вот этому парню расскажите. который до сих пор на должности.
http://www.youtube.com/watch?v=gVzoTck2cIE

я в курсе про ту историю....
этих либерастов в пример приводить некорректно, хотя я и не защищаю этого прапорщика в данной ситуации...
тут разговор о том, что мимо шел, на тебя напали, бить стали...

[Тирца]

Сообщение от varab

а что в этом плохого??? его просто увели, удостоверятся в его личности и отпустят... Сама каждый день там езжу, смотрят обычно только у кавказцев...

я в курсе про ту историю....
этих либерастов в пример приводить некорректно, хотя я и не защищаю этого прапорщика в данной ситуации...

А почему, собственно, либерастов в пример приводить некорректно? Либерасты- такие же граждане, и по отношению к ним нужно также соблюдать закон, вне зависимости от того, симпатичны ли они кому-то или нет.

[varab]

некорректно, т.к. они стояли и "протестовали", а не мимо шли...
опять же не оправдывая действий милиции...
митинг был несанкционированный - раз, им было сказано свалить -два... хотя еще раз, так конечно поступать было нельзя.

[Tasha007]

Сообщение от varab

а что в этом плохого??? его просто увели, удостоверятся в его личности и отпустят... Сама каждый день там езжу, смотрят обычно только у кавказцев...

я в курсе про ту историю....
этих либерастов в пример приводить некорректно, хотя я и не защищаю этого прапорщика в данной ситуации...
тут разговор о том, что мимо шел, на тебя напали, бить стали...

странная вы - этих можно, тех нельзя... уж определитесь к кому ЗАКОН должен быть беспристрастен в конце-то концов

[Tasha007]

Сообщение от varab

некорректно, т.к. они стояли и "протестовали", а не мимо шли...

... ничего не нарушая при этом

[varab]

Сообщение от Tasha007

странная вы - этих можно, тех нельзя... уж определитесь к кому ЗАКОН должен быть беспристрастен в конце-то концов

не-не-не
1.избивать нельзя никого
2.Документы можно проверять у всех
3. различные меры, в том числе силовые (на деле - избиение) применяются к оказавшим сопротивление

итог:
1. нужно делать, что тебя просит мент
2. не нужно оказывать сопротивление

эти либерасты собрались на запрещенный митинг, формально милиция его разгоняла...

Конкретно этот правпор неадекват, я не отрицаю, но сравнение с тем что люди мимо шли и наних напали ... не подходит

[Баши-Бузук]

Люблю я провокации на ЛВ. К восьмой странице топика может кто-н пояснить, что там было-то, собственно, и в чем противозаконность? Какие нормы права были нарушены и в чем это выразилось?

[Tasha007]

Сообщение от varab

не-не-не
1.избивать нельзя никого
2.Документы можно проверять у всех
3. различные меры, в том числе силовые (на деле - избиение) применяются к оказавшим сопротивление

формально вы не правы во втором пункте.
Так как не "у всех", а только лишь если есть ориентировка либо нарушение (как документы на машину скажем). Человека, который а) ничего не нарушает и б) нет оснований думать, что он является (может потенциальным) нарушителем задерживать для проверки документов не имеют права. Другой вопрос, что эти основания придумываются на ходу, но это же тоже некорректно

итог:
1. нужно делать, что тебя просит мент

че всегда?
а если с 9го этажа попросит спрыгнуть?
евсюков вон просил кого-нить что-нить интересно...

2. не нужно оказывать сопротивление

та же фигня - см выше.

эти либерасты собрались на запрещенный митинг, формально милиция его разгоняла...

нет такого понятия и не может быть.
люди, выходившие-входившие в гостинку в 6 вечера, тоже по вашему определению нарушители?
а милиция не разгоняла, а занималась очередным беспределом.

Конкретно этот правпор неадекват, я не отрицаю, но сравнение с тем что люди мимо шли и наних напали ... не подходит

подходит, так как нарушения со стороны того молодого человека не было. И даже если бы были подозрения - не повод заниматься беспределом и бить по физиономии. Так что вполне подходит.

[Тирца]

Сообщение от varab

некорректно, т.к. они стояли и "протестовали", а не мимо шли...
опять же не оправдывая действий милиции...
митинг был несанкционированный - раз, им было сказано свалить -два... хотя еще раз, так конечно поступать было нельзя.

есть законы, превышение которых уже является незаконным. Либерасты нарушили закон тем, что собирались несанкционированно. Этот жемчужный нарушил закон тем, что превысил меру в их разгоне. Почему, интересно, он не должен ответить по закону? Либерасты отвечают по закону за то, что выходят несанкционированно, а менты- нет. Это неправильно.
Даже если они нарушили закон- они не оказывал сопротивление этому прапору, и значит, он не имел права избивать. Это очевидно. Противно то, что их не наказывают даже в столь очевидных случаях, когда есть видео, куча свидетелей и т.п. Чего ж тогда ожидать в ситуациях, когда этих свидетелей нет, и видео нет.

[Tasha007]

Сообщение от Тирца

Либерасты нарушили закон тем, что собирались несанкционированно.

да ну тебя - и ты туда же
весь смысл этой акции, что все законно, так как формализовать такие вещи, как гражданское общество и высказывание недовольства - нет. И слава богу.
Есть вариант а) закон что дышло... т.е. хочу - назову санкционированным, захочу - разгоню, захочу - вообще внимания на "разрешения" обращать не буду (скажем я сомневаюсь что какие-нить "наши" постоянно мэрию уведомляют). Это называется беспредел.
и б) вязать всех, кто "больше трех не собираться". Это, как ты понимаешь нереально.