мама+мама и папа+папа

[Sarang_Song™]

Сообщение от Веркис

А где же походить в перьях?

Дома перед мужем-женой.

[Веркис]

Сообщение от Мурашкина

То ж запретить!

Не получится. Уже разрешили в специально отведенных местах А на другие пляжи мы с голым попом не лезем, общественный порядок не нарушаем

[Веркис]

Сообщение от Sarang_Song™

Решить КАК?
Я лично никуда не вмешиваюсь, пусть обзовут в законе как-то иначе.

Я страниц 20 назад интересовалась, могут ли родители написать завещание про желательного опекуна своему ребенка на случай чего... Мне ответили, что вроде как не могут. Будет опека определять, куда дитя, и кого опекуном назначить. Вот я считаю, что этот пунктик в законодательстве необходимо подправить, не только ради геев. Потому как в жизни всякое бывает (ттт) и многие обычные родители, имхо, воспользовались бы такой возможностью - наилучшим образом обустроить жизнь ребенка даже в самом печальном случае.

[игрок]

Сообщение от Веркис

...Т.е., может быть, с их точки зрения их аргументы рациональны, но я их не слышу и в упор не принимаю...

А что вам мешает понять их аргументы? Вы же утверждаете, что сами рациональны? Вот и попробуйте перевести на свой рационалистический язык их, якобы иррациональные страхи. Ну, например, самый простой и рациональный аргумент:
Для этих женщин открытие лица чревато неврозом и иными психологическими проблемами. Т.е., они просто опасаются за своё здоровье.
Или другой аргумент:
Они опасаются жесткой реакции традиционалистического окружения, начиная от собственного мужа, и заканчивая людьми на улицах. В Чечне сейчас обстреливают женщин, одетых не по традиции (не помню, холостыми или краской). Недавно одной выбили глаз. Т.е., женщины опасаются за свою безопасность.

Если вы продолжаете настаивать на своем и объявляете этих теток дремучими и отсталыми, то значит это с вами что-то не так. Это у вас какие-то "ментальные блоки", связанные явно не с табу.

[Sarang_Song™]

Сообщение от Веркис

Я страниц 20 назад интересовалась, могут ли родители написать завещание про желательного опекуна своему ребенка на случай чего... Мне ответили, что вроде как не могут. Будет опека определять, куда дитя, и кого опекуном назначить. Вот я считаю, что этот пунктик в законодательстве необходимо подправить, не только ради геев. Потому как в жизни всякое бывает (ттт) и многие обычные родители, имхо, воспользовались бы такой возможностью - наилучшим образом обустроить жизнь ребенка даже в самом печальном случае.

Поддерживаю.
Хотя вот опека - тоже двойственная вещь.

[игрок]

Сообщение от Sarang_Song™

Решить КАК?
Я лично никуда не вмешиваюсь, пусть обзовут в законе как-то иначе.

Откуда я знаю, КАК? Я просто пытался вам показать, что гомо-пары в своих притязаниях на гетеросексуальные институты и традиции явно затрагивают интересы гетеросексуальных пар. Это путь неправильный.
Женщины ходят в женские туалеты, 10 летние дети ходят в школы, у последователей ислама есть свои мечети.

[Веркис]

Сообщение от игрок

А что вам мешает понять их аргументы? Вы же утверждаете, что сами рациональны? Вот и попробуйте перевести на свой рационалистический язык их, якобы иррациональные страхи. Ну, например, самый простой и рациональный аргумент:
Для этих женщин открытие лица чревато неврозом и иными психологическими проблемами. Т.е., они просто опасаются за своё здоровье.
Или другой аргумент:
Они опасаются жесткой реакции традиционалистического окружения, начиная от собственного мужа, и заканчивая людьми на улицах. В Чечне сейчас обстреливают женщин, одетых не по традиции (не помню, холостыми или краской). Недавно одной выбили глаз. Т.е., женщины опасаются за свою безопасность.
Если вы продолжаете настаивать на своем и объявляете этих теток дремучими и отсталыми, то значит это с вами что-то не так. Это у вас какие-то "ментальные блоки", связанные явно не с табу.

Вот-вот... Вам тоже пытались объяснить, что раз вы не приемлете гомосексуализм, то вы - латентный гей Или какие там у вас еще ментальные блоки? Неужели вы считаете гомосексуализм извращением (или помягче - девиацией), лишь потому, что быдло-сосед их "п-сами" называет и плюет им вслед?
Речь то идет не о физической опасности, а о внутренних запретах. Они не могут снять паранджу, не потому что отстреливают или обсмеивают, а потому, что не могут И возможные неврозы их от этого

[Мурашкина]

Сообщение от Веркис

Не получится. Уже разрешили в специально отведенных местах А на другие пляжи мы с голым попом не лезем, общественный порядок не нарушаем

Вот вы-то во всем и виноваты...
С вас все и началось

Раз Вы начали, Вам и призывать геев на своем примере

Вы же не лезете к нам на пляжи, не требуете нас вас признавать, живете купаетесь спокойненько где-то там, подальше от наших глаз.
А мы знаем, что Вы есть и не кидаем в вас камнями пока вы голышом не появитесь перед нашими и наших детей глазами

А вы не собираете демонстрации, не требуете свобод, официального признания...

(если чё - всё это я говорю в шутливом тоне...)

[игрок]

Сообщение от Веркис

Вот-вот... Вам тоже пытались объяснить, что раз вы не приемлете гомосексуализм, то вы - латентный гей Или какие там у вас еще ментальные блоки? Неужели вы считаете гомосексуализм извращением (или помягче - девиацией), лишь потому, что быдло-сосед их "п-сами" называет и плюет им вслед?
Речь то идет не о физической опасности, а о внутренних запретах. Они не могут снять паранджу, не потому что отстреливают или обсмеивают, а потому, что не могут И неврозы их от этого

Но угроза неврозов этих реальна. И, следовательно, нежелание снимать паранджу абсолютно рационально.

[Sarang_Song™]

Сообщение от игрок

Откуда я знаю, КАК? Я просто пытался вам показать, что гомо-пары в своих притязаниях на гетеросексуальные институты и традиции явно затрагивают интересы гетеросексуальных пар. Это путь неправильный.
Женщины ходят в женские туалеты, 10 летние дети ходят в школы, у последователей ислама есть свои мечети.

Не поняла, чем будут затронуты Ваши интеерсы, как гетеросексуального мужа, если будет зарегистрирован законодательно брак двух однополых людей?