Хвасталка колясками-3

[Mistrale]

Сообщение от Феялка

Меня сейчас будут бить. Возможно, даже, ногами.

Но я все равно напишу. Аня, Мистраль, при всем уважении к Вам и к вашей любви к Зиппи.

Я вопрос колясок изучала тщательно. С люлькой у нас отношения не сложились - ребенок просто не хотел в ней лежать, но тем не менее свой отзыв о Переге Кулла я в этой теме оставляла, т.к. мнение о ней сложить успела. При всех её недостатках(а главный, вернее единственный из критичных - это отсутствие амортизации), ИМХО, ни в одной люльке не продумана всесезонность так хорошо как в Кулле.

И вот я подошла к выбору прогулки. Мне в наследство досталась б\у Ария (после 2 детей), но я, начитавшись этого топа решила, что мне, конечно, надо обязательно выбрать что-то другое.

И тут моя подруга говорит что купила Трип, но он её не подходит. Прежде всего - по росту. Она примерно 160, и её просто не хватает рычага, чтобы поднять его на поребрик. Я беру покатать Трип с целью дальнейшей покупки и понимаю, что мне он тоже не подходит - по росту. С моими 175 я тупо бью ногами коляску перед собой, когда иду. А везти её около себя также неудобно - ручки то отдельные. Дальнейшего тестирования не получилось.

Я, вдохновленная топом, приобретаю Зиппи.
А получается
1) Она тяжелая. Она реально ТЯЖЕЛАЯ. Действительно легко собирается одной рукой (методом потряхивания, правда, но делаем скидку на то, что она тоже б\у, правда, после одного ребенка). Тут мне становится непонятно, нафига ей так легко складываться и раскладываться при её то весе. Покорять общественный транспорт с ней все равно тяжело. А для складывания дома или погрузки в свое авто её вполне можно было бы и двумя руками ворочать. Ребенка то есть куда посадить\поставить\положить в этот момент. Ария собирается\разбирается одной рукой и одной ногой методом потряхивания и попинывания. Но при этом она реально 6 кг. Вот честно-честно! И тащить в одной руке её а в другой ребенка гораздо легче.

2) Она узкая. У меня реально девочка-дюймовочка, в 10 месяцев - 66 и 8 кг. Ей узко! Нет-нет, ребенок вполне помещается в коляску, он не зажат там как в тисках, но развалиться там не получится. Примерно как в небольшой трости. Но у небольшой трости другой вес и другое назначение. А Зиппи позиционируется как постоянная, основная прогулка. Дочь я, если что, вообще ни разу не кутаю- мы уже одели комбез, который большинство назовет "холодное лето"

3) Она не ахти проходимее Арии. По каше она проезжает едва ли дальше своей "соперницы". В глобальном смысле они не проходят примерно одинаковые степени "каши", хотя амортизирует Зиппи лучше, конечно. Я уже обращала внимание в этом топе, что счасливые обладательницы Зиппи таки покупали на зиму что-то попроходимее.

4) ДЛЯ МЕНЯ ткань в Арии лучше. Здесь можно сделать поправку на мой пунктик. Я - кинестетик, мне важно, чтобы ткань была приятной по ощущениям. Я ни за что не посажу свою дочь в Чикко Полли, потому что сама мысль о постоянном прикосновении к этой клеенке кажется мне кощунством. Так вот Ария по ощущению - гораздо "хэбэшнее" чем Зиппи. При этом после двух детей она выгорела гораздо меньше чем Инглезина после одного, а очищается при своей мягкости - очень легко, отстирывается так вообще дочиста. Правда, кошачья шерсть к Арии липнет жутко, с Зиппи - просто смахивается.

5) Накидка да, мощнее и теплее, но мы - очень закаленные, у меня как раз отсутствует пунктик о тепле и непродуваемости, я считаю, что хорошего комбеза вполне достаточно, чтобы защитить ребенка от пронизывающего ветра, если что. Для исключительных случаев накидка Арии вполне подойдет.

6) Люфтят и шатаются они примерно одинаково. Впечатление хлипкости производят обе(у Зиппи - больше ручки, у Арии больше колеса). При этом факт остается фактом. Ария откатала двоих, возит третьего - без единой поломки, Зиппи так же легко дожила до второго.

7) "Детальки и примочки" - без вопросов лучше у Зиппи. Дождевик - просто ах по сравнению с Арией, конечно. Кармашкимулечкифишечки у Зиппи продуманы и исполнены кайфовее, однозначно. Но у Арии вполне себе выполняющее свою функцию окошко в капюшоне, стойка для бутылки(я пользуюсь регулярно).

8) Забыла. Горизонтал у Зиппи горизонтальнее, но у Арии для ребенка после 6 месяцев - более чем, чтобы поспать, в градусах не скажу.

9) Ещё забыла. Капюшоны по итогу раскладываются почти одинаково низко, но в Арии это надо делать двумя руками, потому что его "ведет".

10) Ещё кляли управляемость у Арии. Зиппи уже у меня нет, но я прям готова снять видео, чтобы показать, что, наверное, я вполне одной рукой проведу Арию "змейкой" вокруг препятствий. Хотя, при абсолютно ровной дороге Зиппи, наверное, можно вообще не везти, а только подталкивать и она будет ехать ровно и прямо, а Арию нужно все равно придерживать.

Итого, с поправкой на вес и стоимость я пришла к выводу, что то ли лыжи у меня не едут, то ли я в колясках не разбираюсь. Зиппи, наверное, напичкана лучше, но я не понимаю, нафига мне хорошая амортизация при плохой проходимости? Зачем мне такая утепленность и раскладывемость при такой узости? ИМХО, вместо универсальной коляски на все времена получилась и не трость и не прогулка. Для первой тяжела, для второй - узка и не проходима.

Ария же для своих 6 кг может все необходимое. Она не зимняя коляска совершенно, но для активно перемещающейся мамочки ( с уездом из дома на целый день, например) это отличный вариант на весну-лето-осень. Причем именно как основной прогулки.

Вот! Пожалуйста, только не по лицу!

Бить никто не будет , потому что это ваш отзыв, и он очень ценен А про то, что она тяжелая, тут только ленивый не писал Что это ее ИМХО, основной и практический единственный недостаток

Про проходимость очень странно Вот реально странно. Подозреваю, что стиль управления был для вас непривычен (она управляется по-другому, чем коляски со сплошной ручкой и диагональной геометрией)
И про узость - это тоже вопрос вкуса и предпочтений. Мне, как я поняла, не подходят (ребенкам моим) широкие коляски. Они там себя неуютно чувствуют в них.

[Мама Гугушат]

Сообщение от Mistrale

Воло?

устойчивость?

[Mistrale]

Сообщение от Aleksa1

Если сравнивать
Трип
Макларен ХР
Плуто
Сильвер кросс поп
которая больше подойдет для ребенка после года

все

[MUDRAC]

Сообщение от Феялка

Меня сейчас будут бить. Возможно, даже, ногами.

Но я все равно напишу. Аня, Мистраль, при всем уважении к Вам и к вашей любви к Зиппи.

Я вопрос колясок изучала тщательно. С люлькой у нас отношения не сложились - ребенок просто не хотел в ней лежать, но тем не менее свой отзыв о Переге Кулла я в этой теме оставляла, т.к. мнение о ней сложить успела. При всех её недостатках(а главный, вернее единственный из критичных - это отсутствие амортизации), ИМХО, ни в одной люльке не продумана всесезонность так хорошо как в Кулле.

И вот я подошла к выбору прогулки. Мне в наследство досталась б\у Ария (после 2 детей), но я, начитавшись этого топа решила, что мне, конечно, надо обязательно выбрать что-то другое.

И тут моя подруга говорит что купила Трип, но он её не подходит. Прежде всего - по росту. Она примерно 160, и её просто не хватает рычага, чтобы поднять его на поребрик. Я беру покатать Трип с целью дальнейшей покупки и понимаю, что мне он тоже не подходит - по росту. С моими 175 я тупо бью ногами коляску перед собой, когда иду. А везти её около себя также неудобно - ручки то отдельные. Дальнейшего тестирования не получилось.

Я, вдохновленная топом, приобретаю Зиппи.
А получается
1) Она тяжелая. Она реально ТЯЖЕЛАЯ. Действительно легко собирается одной рукой (методом потряхивания, правда, но делаем скидку на то, что она тоже б\у, правда, после одного ребенка). Тут мне становится непонятно, нафига ей так легко складываться и раскладываться при её то весе. Покорять общественный транспорт с ней все равно тяжело. А для складывания дома или погрузки в свое авто её вполне можно было бы и двумя руками ворочать. Ребенка то есть куда посадить\поставить\положить в этот момент. Ария собирается\разбирается одной рукой и одной ногой методом потряхивания и попинывания. Но при этом она реально 6 кг. Вот честно-честно! И тащить в одной руке её а в другой ребенка гораздо легче.

2) Она узкая. У меня реально девочка-дюймовочка, в 10 месяцев - 66 и 8 кг. Ей узко! Нет-нет, ребенок вполне помещается в коляску, он не зажат там как в тисках, но развалиться там не получится. Примерно как в небольшой трости. Но у небольшой трости другой вес и другое назначение. А Зиппи позиционируется как постоянная, основная прогулка. Дочь я, если что, вообще ни разу не кутаю- мы уже одели комбез, который большинство назовет "холодное лето"

3) Она не ахти проходимее Арии. По каше она проезжает едва ли дальше своей "соперницы". В глобальном смысле они не проходят примерно одинаковые степени "каши", хотя амортизирует Зиппи лучше, конечно. Я уже обращала внимание в этом топе, что счасливые обладательницы Зиппи таки покупали на зиму что-то попроходимее.

4) ДЛЯ МЕНЯ ткань в Арии лучше. Здесь можно сделать поправку на мой пунктик. Я - кинестетик, мне важно, чтобы ткань была приятной по ощущениям. Я ни за что не посажу свою дочь в Чикко Полли, потому что сама мысль о постоянном прикосновении к этой клеенке кажется мне кощунством. Так вот Ария по ощущению - гораздо "хэбэшнее" чем Зиппи. При этом после двух детей она выгорела гораздо меньше чем Инглезина после одного, а очищается при своей мягкости - очень легко, отстирывается так вообще дочиста. Правда, кошачья шерсть к Арии липнет жутко, с Зиппи - просто смахивается.

5) Накидка да, мощнее и теплее, но мы - очень закаленные, у меня как раз отсутствует пунктик о тепле и непродуваемости, я считаю, что хорошего комбеза вполне достаточно, чтобы защитить ребенка от пронизывающего ветра, если что. Для исключительных случаев накидка Арии вполне подойдет.

6) Люфтят и шатаются они примерно одинаково. Впечатление хлипкости производят обе(у Зиппи - больше ручки, у Арии больше колеса). При этом факт остается фактом. Ария откатала двоих, возит третьего - без единой поломки, Зиппи так же легко дожила до второго.

7) "Детальки и примочки" - без вопросов лучше у Зиппи. Дождевик - просто ах по сравнению с Арией, конечно. Кармашкимулечкифишечки у Зиппи продуманы и исполнены кайфовее, однозначно. Но у Арии вполне себе выполняющее свою функцию окошко в капюшоне, стойка для бутылки(я пользуюсь регулярно).

8) Забыла. Горизонтал у Зиппи горизонтальнее, но у Арии для ребенка после 6 месяцев - более чем, чтобы поспать, в градусах не скажу.

9) Ещё забыла. Капюшоны по итогу раскладываются почти одинаково низко, но в Арии это надо делать двумя руками, потому что его "ведет".

10) Ещё кляли управляемость у Арии. Зиппи уже у меня нет, но я прям готова снять видео, чтобы показать, что, наверное, я вполне одной рукой проведу Арию "змейкой" вокруг препятствий. Хотя, при абсолютно ровной дороге Зиппи, наверное, можно вообще не везти, а только подталкивать и она будет ехать ровно и прямо, а Арию нужно все равно придерживать.

Итого, с поправкой на вес и стоимость я пришла к выводу, что то ли лыжи у меня не едут, то ли я в колясках не разбираюсь. Зиппи, наверное, напичкана лучше, но я не понимаю, нафига мне хорошая амортизация при плохой проходимости? Зачем мне такая утепленность и раскладывемость при такой узости? ИМХО, вместо универсальной коляски на все времена получилась и не трость и не прогулка. Для первой тяжела, для второй - узка и не проходима.

Ария же для своих 6 кг может все необходимое. Она не зимняя коляска совершенно, но для активно перемещающейся мамочки ( с уездом из дома на целый день, например) это отличный вариант на весну-лето-осень. Причем именно как основной прогулки.

Вот! Пожалуйста, только не по лицу!

Согласна во многом. Когда покупали прогулку, стояла в магазине и выбирала между арией и зиппи. Взяла последнюю. В принципе я ей довольно, с учетом того , что до этого у меня был трансформер тяжеленный жестть. Но:
1. Тяжелая - факт. С ребзем 10кг в одной руке и коляской в другой с 4 этажа спуститься не реально.
2. капюшон!!!! если ветер - это ад. Сзади он на кнопочку застегивается и если его опустить до конца даже в сидячем положении. Он становится как парус на мачте. Лучше бы они его на молнию застегнули что ли.
3. коляску по началу пинала, но потом ничего привыкла.
4. ширина детского места для нас маловата в комбезе еле влезаем а нам всегно 7 мес.

Но есть и много плюсов:
1. Дождевик.
2. Детское место мягкое и спинка почти до гориз. положения опускается. Ребенок в ней спит отлично.
3. красивая, аккуратная, всякие примочки выше всяких похвал.
4. Хорошийдлинный чехол на ножки.
5. В сложенном виде стоит устойчиво сама и все колеса внизу.

[Mistrale]

Сообщение от Capodanno

устойчивость?

Как у всех маков - никакая.

[Феялка]

Сообщение от Mistrale

Бить никто не будет , потому что это ваш отзыв, и он очень ценен А про то, что она тяжелая, тут только ленивый не писал Что это ее ИМХО, основной и практический единственный недостаток

Про проходимость очень странно Вот реально странно. Подозреваю, что стиль управления был для вас непривычен (она управляется по-другому, чем коляски со сплошной ручкой и диагональной геометрией)
И про узость - это тоже вопрос вкуса и предпочтений. Мне, как я поняла, не подходят (ребенкам моим) широкие коляски. Они там себя неуютно чувствуют в них.

Не, я согласна полностью, что она клевая! Вот положа руку на сердце - если бы я выбирала в магазине из Арии и Зиппи - наверняка выбрала бы Зиппи. Но только имея возможность одновременной эксплуатации обеих колясок, я поняла, что для меня в моих условиях больше подходит Ария.

И да - мне и Трип и Зиппи управлять не нравилось - именно из-за "вертикальности" их "кузова". Но я согласна, что Зиппи управляется ровнее и "прямее" чем Ария, но решила написать, что Ария управляется тоже хорошо, потому что до этого, читая топ, считала, что Ария - это вообще ужас ужасный. А по итогу она мне очень подошла. И ключевым стал таки пресловутый вес. Я, уезжая из дома надолго, могу "прихватить" её с собой даже на общественном транспорте, а при необходимости её разложить и организовать своему ребенку удобное, широкое спальное место для отдыха и релакса.

А про разных ребенков - да, согласна. Моя - егоза, она крутится и вертится в коляске, и когда посадочное место узкое - все куда-то уезжает, задирается, даже шапка сползает...

Сообщение от MUDRAC

Согласна во многом. Когда покупали прогулку, стояла в магазине и выбирала между арией и зиппи. Взяла последнюю. В принципе я ей довольно, с учетом того , что до этого у меня был трансформер тяжеленный жестть. Но:
1. Тяжелая - факт. С ребзем 10кг в одной руке и коляской в другой с 4 этажа спуститься не реально.
2. капюшон!!!! если ветер - это ад. Сзади он на кнопочку застегивается и если его опустить до конца даже в сидячем положении. Он становится как парус на мачте. Лучше бы они его на молнию застегнули что ли.
3. коляску по началу пинала, но потом ничего привыкла.
4. ширина детского места для нас маловата в комбезе еле влезаем а нам всегно 7 мес.

Но есть и много плюсов:
1. Дождевик.
2. Детское место мягкое и спинка почти до гориз. положения опускается. Ребенок в ней спит отлично.
3. красивая, аккуратная, всякие примочки выше всяких похвал.
4. Хорошийдлинный чехол на ножки.
5. В сложенном виде стоит устойчиво сама и все колеса внизу.

Ага, я вот как раз написала, что в магазине на 100% выбрала бы Зиппи, а вот эксплуатация моё мнение изменила. Того, что Вы пишете про капюшон - даже не заметила, а вот тяжесть, узость и "пинание" стали для меня решающими недостатками...

[Флега]

Сообщение от Феялка

Меня сейчас будут бить. Возможно, даже, ногами.

Но я все равно напишу. Аня, Мистраль, при всем уважении к Вам и к вашей любви к Зиппи.

Я вопрос колясок изучала тщательно. С люлькой у нас отношения не сложились - ребенок просто не хотел в ней лежать, но тем не менее свой отзыв о Переге Кулла я в этой теме оставляла, т.к. мнение о ней сложить успела. При всех её недостатках(а главный, вернее единственный из критичных - это отсутствие амортизации), ИМХО, ни в одной люльке не продумана всесезонность так хорошо как в Кулле.

И вот я подошла к выбору прогулки. Мне в наследство досталась б\у Ария (после 2 детей), но я, начитавшись этого топа решила, что мне, конечно, надо обязательно выбрать что-то другое.

И тут моя подруга говорит что купила Трип, но он её не подходит. Прежде всего - по росту. Она примерно 160, и её просто не хватает рычага, чтобы поднять его на поребрик. Я беру покатать Трип с целью дальнейшей покупки и понимаю, что мне он тоже не подходит - по росту. С моими 175 я тупо бью ногами коляску перед собой, когда иду. А везти её около себя также неудобно - ручки то отдельные. Дальнейшего тестирования не получилось.

Я, вдохновленная топом, приобретаю Зиппи.
А получается
1) Она тяжелая. Она реально ТЯЖЕЛАЯ. Действительно легко собирается одной рукой (методом потряхивания, правда, но делаем скидку на то, что она тоже б\у, правда, после одного ребенка). Тут мне становится непонятно, нафига ей так легко складываться и раскладываться при её то весе. Покорять общественный транспорт с ней все равно тяжело. А для складывания дома или погрузки в свое авто её вполне можно было бы и двумя руками ворочать. Ребенка то есть куда посадить\поставить\положить в этот момент. Ария собирается\разбирается одной рукой и одной ногой методом потряхивания и попинывания. Но при этом она реально 6 кг. Вот честно-честно! И тащить в одной руке её а в другой ребенка гораздо легче.

2) Она узкая. У меня реально девочка-дюймовочка, в 10 месяцев - 66 и 8 кг. Ей узко! Нет-нет, ребенок вполне помещается в коляску, он не зажат там как в тисках, но развалиться там не получится. Примерно как в небольшой трости. Но у небольшой трости другой вес и другое назначение. А Зиппи позиционируется как постоянная, основная прогулка. Дочь я, если что, вообще ни разу не кутаю- мы уже одели комбез, который большинство назовет "холодное лето"

3) Она не ахти проходимее Арии. По каше она проезжает едва ли дальше своей "соперницы". В глобальном смысле они не проходят примерно одинаковые степени "каши", хотя амортизирует Зиппи лучше, конечно. Я уже обращала внимание в этом топе, что счасливые обладательницы Зиппи таки покупали на зиму что-то попроходимее.

4) ДЛЯ МЕНЯ ткань в Арии лучше. Здесь можно сделать поправку на мой пунктик. Я - кинестетик, мне важно, чтобы ткань была приятной по ощущениям. Я ни за что не посажу свою дочь в Чикко Полли, потому что сама мысль о постоянном прикосновении к этой клеенке кажется мне кощунством. Так вот Ария по ощущению - гораздо "хэбэшнее" чем Зиппи. При этом после двух детей она выгорела гораздо меньше чем Инглезина после одного, а очищается при своей мягкости - очень легко, отстирывается так вообще дочиста. Правда, кошачья шерсть к Арии липнет жутко, с Зиппи - просто смахивается.

5) Накидка да, мощнее и теплее, но мы - очень закаленные, у меня как раз отсутствует пунктик о тепле и непродуваемости, я считаю, что хорошего комбеза вполне достаточно, чтобы защитить ребенка от пронизывающего ветра, если что. Для исключительных случаев накидка Арии вполне подойдет.

6) Люфтят и шатаются они примерно одинаково. Впечатление хлипкости производят обе(у Зиппи - больше ручки, у Арии больше колеса). При этом факт остается фактом. Ария откатала двоих, возит третьего - без единой поломки, Зиппи так же легко дожила до второго.

7) "Детальки и примочки" - без вопросов лучше у Зиппи. Дождевик - просто ах по сравнению с Арией, конечно. Кармашкимулечкифишечки у Зиппи продуманы и исполнены кайфовее, однозначно. Но у Арии вполне себе выполняющее свою функцию окошко в капюшоне, стойка для бутылки(я пользуюсь регулярно).

8) Забыла. Горизонтал у Зиппи горизонтальнее, но у Арии для ребенка после 6 месяцев - более чем, чтобы поспать, в градусах не скажу.

9) Ещё забыла. Капюшоны по итогу раскладываются почти одинаково низко, но в Арии это надо делать двумя руками, потому что его "ведет".

10) Ещё кляли управляемость у Арии. Зиппи уже у меня нет, но я прям готова снять видео, чтобы показать, что, наверное, я вполне одной рукой проведу Арию "змейкой" вокруг препятствий. Хотя, при абсолютно ровной дороге Зиппи, наверное, можно вообще не везти, а только подталкивать и она будет ехать ровно и прямо, а Арию нужно все равно придерживать.

Итого, с поправкой на вес и стоимость я пришла к выводу, что то ли лыжи у меня не едут, то ли я в колясках не разбираюсь. Зиппи, наверное, напичкана лучше, но я не понимаю, нафига мне хорошая амортизация при плохой проходимости? Зачем мне такая утепленность и раскладывемость при такой узости? ИМХО, вместо универсальной коляски на все времена получилась и не трость и не прогулка. Для первой тяжела, для второй - узка и не проходима.

Ария же для своих 6 кг может все необходимое. Она не зимняя коляска совершенно, но для активно перемещающейся мамочки ( с уездом из дома на целый день, например) это отличный вариант на весну-лето-осень. Причем именно как основной прогулки.

Вот! Пожалуйста, только не по лицу!

+100000

[Мама Гугушат]

Сообщение от Mistrale

Как у всех маков - никакая.

нет в жизни счастья
чую, пойду куплю простую мир детства- на редкие поездки хватит

[Lampusha]

Сообщение от MUDRAC

Согласна во многом. Когда покупали прогулку, стояла в магазине и выбирала между арией и зиппи. Взяла последнюю. В принципе я ей довольно, с учетом того , что до этого у меня был трансформер тяжеленный жестть. Но:
1. Тяжелая - факт. С ребзем 10кг в одной руке и коляской в другой с 4 этажа спуститься не реально.
2. капюшон!!!! если ветер - это ад. Сзади он на кнопочку застегивается и если его опустить до конца даже в сидячем положении. Он становится как парус на мачте. Лучше бы они его на молнию застегнули что ли.
3. коляску по началу пинала, но потом ничего привыкла.
4. ширина детского места для нас маловата в комбезе еле влезаем а нам всегно 7 мес.

Но есть и много плюсов:
1. Дождевик.
2. Детское место мягкое и спинка почти до гориз. положения опускается. Ребенок в ней спит отлично.
3. красивая, аккуратная, всякие примочки выше всяких похвал.
4. Хорошийдлинный чехол на ножки.
5. В сложенном виде стоит устойчиво сама и все колеса внизу.

Для меня это оказалось главным минусомдоработали б они его что-лисегодня гулять было не реально

[Сашунчик]

Сегодня обкатала мой Плуто очень хорошо! Единственно, высокий капюшон не спасает от солнца, когда спинка поднята... Но с опущенной спинкой солнышко в лицо ребенку не светит!А в остальном управлять этой коляской одно удовольствие, даже одной рукой!