издевательство над ребёнком в саду

[NIKA-A]

От кого? Если воспитатель виноват, его можно призвать к ответу через суд. Не надо забывать, что воспитатель гражданин нашей страны и имеет право защищать себя. Теоретически представьте себе, что ей дали затрещину, она подала в суд, выиграла дело, маму-папу пусть не посадили, но задержали. РЕБЕНКУ КАКОВО БУДЕТ? А другим детям каково? Даже если напрямую не увидят, но ведь "услышат", слухи до них долетят.
Такое впечатление, что все, помня свое безрадостное садиковское детство, наслушавшись ужасов современности, живут в полной уверенности, что и с их ребенком обязательно случится что-то подобное и все годы пребывания ребенка в саду находятся в боевой стойке.И вот когда наконец приходит ребенок и рассказывает , ну хотя бы то, что ребенок автора(см. 1 пост), родитель подрывается и несется спасать свое чадо, не сделав даже попытки разобраться.Зачем? Нужно же проявить себя, показать свою родительскую самоотверженность, всепоглощающую, простите, и разум в том числе, материнскую любовь. А потом сидит мамаша 25 лет в кабинете заведующей, вся в соплях и слезах и воет"Я этого не хотела". это после того, когда воспитателя (у которой, кстати, в группе полгода назад просили ребенка оставить, "он вас так любит"), на скорой увезли

[NIKA-A]

А вы знаете, сколько родителей приходят в сад и настоятельно просят воспитателей заставлять ребенка все съесть? Вот сидит он, с тоской смотрит в тарелку, а воспитатели уговаривают съесть еще несколько ложечек. Если есть у моего ребенка такая особенность, я несколько раз воспитателям говорила, не уговаривайте даже.Несколько раз не потому, что у них склероз или вредничают, а потому, что ребенок самый худой в группе, они так сокрушенно сообщали, что опять плохо ел, что их успокаивать приходилось и заверять, что тут же дома покормлю
Далеко ходить не надо.На этой неделе приходит мама и спрашивает: "Что, рыба была? Моему давали?".Воспитатель: "Нет, вы же справку от аллерголога принесли, мы помним - ему рыбу нельзя".Мама, делает очень недоводьное лицо:"Могли бы и дать.Она нечасто ведь бывает ".

[Скво - мутный глаз]

Сообщение от Люба А

А вы знаете, сколько родителей приходят в сад и настоятельно просят воспитателей заставлять ребенка все съесть? .

+1. У нас в группе несколько таких неедяк. Родители просят, чтобы кормили вочто бы то ни стало.

[LisSs]

Сообщение от ланис марина

Дорогие мамочки,спасибо всем большое за советы и сопереживание.Вечером,придя забирать сына из сада,ещё раз обговорила(спокойно)ситуацию с воспитателем.Оказалось,что им давали запеканку с изюмом,который мой деть терпеть не может,его заставляли сьесть эту запеканку и его действительно вырвало.На что ему поставили чистую тарелку с новой запеканкой и заставили её сьесть,приговаривая,что если не сьест эту,то будет рвоту есть.В общем воспитатель пообещала поговорить со сменщицей(которая всё это и проделывала)и больше не заставлять ребёнка есть этот злосчастный изюм.
сын,кстати,подтвердил её слова,что ел не рвоту,а запеканку(но т.к.она ему не нравится.он и говорил"меня вырвало,а меня всё ровно заставили есть эту гадость"

Я считаю, что даже такое поведение воспитателя не приемлемо! ребенка 1 раз вырвало, а ему дали новую запеканку и опять заставили есть, типа пусть тебя рвет пока не сдохнешь, извините за грубость, но очень на это похоже! Это не достойно! И это действительно издевательство над дитём!

[Машшенька]

даже если родители просят докармливать, даже если ребенок мало ест, то трудно предположить, что поступок - накормить ребенка тем же продуктом, от которого его только что вырвало - совершен из намерения сделать что-то для ребенка полезное. Очевидно, что пользы от этого никакой. Я не так много могу предположить мотивов такого поведения (может я такая испорченная, а в саду исключительно ангелы работают), но первое что приходит на ум, это что-типа "Будешь, дрянь такая, делать как я сказала и жрать что даю". Именно с такими интонациями и намерениями: показать кто здесь главный и заставить выполнить то, что было велено изначально. Издевательство и есть. Может у кого -то другие варианты на ум приходят: из каких намерений взрослый человек себя так повел???

[Лизаша]

Я не физ.расправу имею в виду,а то,что не следует отмахиваться от рассказа ребенка,ведь он ждет,что вы или подтвердите правомерность действий взрослого,либо защитите его.Лучше всего сразу подойти к воспитателю,кот.вы доверяете и рассказать услышанное,а дальше воспитатель сам выяснит,кто кому что сказал или сделал,если надо - и до сведения зав.садиком доведет.Во всяком случае,у нас такой подход работает.
Подавляющее число взрослых в саду-ПОРЯДОЧНЫЕ и адекватные люди,кот.доверяешь,как себе: и утешат,и уговорят съесть несколько ложек супа или овощей,и чай заварят вместо какао.
Выдумывает малыш или нет,родителям известно лучше кого бы то ни было, наша ДОСЛОВНО передает всё,что слышит,с интонацией взрослого человека!
В свою очередь,если воспитатели доносят до меня, что сказал ребенок,то,аналогично,реагирую сразу,беседую с внучкой и с дочкой.Мы настроены позитивно,но вот бывают,к сожалению "косячки".повторюсь-чаще няни "оттопыривают".

[mashich]

Сообщение от Люба А

От кого? Если воспитатель виноват, его можно призвать к ответу через суд. Не надо забывать, что воспитатель гражданин нашей страны и имеет право защищать себя. Теоретически представьте себе, что ей дали затрещину, она подала в суд, выиграла дело, маму-папу пусть не посадили, но задержали. РЕБЕНКУ КАКОВО БУДЕТ? А другим детям каково? Даже если напрямую не увидят, но ведь "услышат", слухи до них долетят.
Такое впечатление, что все, помня свое безрадостное садиковское детство, наслушавшись ужасов современности, живут в полной уверенности, что и с их ребенком обязательно случится что-то подобное и все годы пребывания ребенка в саду находятся в боевой стойке.И вот когда наконец приходит ребенок и рассказывает , ну хотя бы то, что ребенок автора(см. 1 пост), родитель подрывается и несется спасать свое чадо, не сделав даже попытки разобраться.Зачем? Нужно же проявить себя, показать свою родительскую самоотверженность, всепоглощающую, простите, и разум в том числе, материнскую любовь. А потом сидит мамаша 25 лет в кабинете заведующей, вся в соплях и слезах и воет"Я этого не хотела". это после того, когда воспитателя (у которой, кстати, в группе полгода назад просили ребенка оставить, "он вас так любит"), на скорой увезли

Кто Вам сказал такую чушь????? Кто задержал?????? Я ради интереса поинтересовалась сегодня этим вопросом у нашего адвоката. Так вот, максимум что будет родителю, давшему затрещину воспитателю - штраф в размере 1 МРОТ. Какое задержание??? Даже без подписки о невыезде. И это еще при условии, что воспитатель что-то докажет, что очень сомнительно, дорого, долго и трудоемко.

[NIKA-A]

Я могу накормить ребенка той же едой, которой его вырвало, понятное дело, тарелку заменю.Недавно разговаривала с логопедом, ее и мой ребенок - дизартрики.Она объясняла, что вынуждена кормить своего перетертой пищей, потому что из-за несовершенства речевого аппарата, если попадает крупный кусочек пищи, ребенка рвет. Подробностей не помню, но она все очень толково и аргументированно объясняла. Мой - торопыга, ест очень быстро, толком не прожевав, рвотный рефлекс срабатывает моментально.То, что не ест категорически, даже не предлагаю, но, то, что переносит, в случае вышеописанном, получит еще раз с наказом"прожевывай, как следует".Если воспитатель сталкивался с подобными проявлениями,например, у своего другого воспитанника ранее, в случае, если мама до этого о проблеме не предупредила заранее, действует из лучших побуждений, не заставляя, а протягивая вторую порцию, чтобы всего лишь он голодным не остался.Она не пытается ребенка сломать, заставив сделать то, что она хочет, просто хочет голодного накормить. Если она не знает о том, что нельзя конкретного ребенка заставлять есть, то она поступила так же, как если бы ребенок еду нечаянно на пол уронил.

[NIKA-A]

Затрещины разные бывают.Не расчитали силу, женщина не удержалась на ногах и об угол затылком.Вы не то выделили, я же написала ТЕОРЕТИЧЕСКИ ПРЕДСТАВЬТЕ к чему "охота на ведьм" привести может

[mashich]

Сообщение от Люба А

Я могу накормить ребенка той же едой, которой его вырвало, понятное дело, тарелку заменю.Недавно разговаривала с логопедом, ее и мой ребенок - дизартрики.Она объясняла, что вынуждена кормить своего перетертой пищей, потому что из-за несовершенства речевого аппарата, если попадает крупный кусочек пищи, ребенка рвет. Подробностей не помню, но она все очень толково и аргументированно объясняла. Мой - торопыга, ест очень быстро, толком не прожевав, рвотный рефлекс срабатывает моментально.То, что не ест категорически, даже не предлагаю, но, то, что переносит, в случае вышеописанном, получит еще раз с наказом"прожевывай, как следует".Если воспитатель сталкивался с подобными проявлениями,например, у своего другого воспитанника ранее, в случае, если мама до этого о проблеме не предупредила заранее, действует из лучших побуждений, не заставляя, а протягивая вторую порцию, чтобы всего лишь он голодным не остался.Она не пытается ребенка сломать, заставив сделать то, что она хочет, просто хочет голодного накормить.

Каждый Ваш пост - шедевр!!!!!!!!! Т.е. если до этого среди воспитанников были дети с серьезными неврологическими диагнозами, то воспитатель может каждому непоседе давать успокоительное? Исключительно из лучших побуждений.
Не нужно предполагать. У ребенка есть мед. карта, там все написано.