Меня просто трясёт от гнева. Статья в Фонтанке.

[Magrisa]

Сообщение от No problem

Я тоже еще вчера задавалась похожим вопросом, когда опубликовали пояснения мальчиков, что они "играли", их-то спросили, почему "поиграли" только с одним и согласился кто-нибудь из них оказаться на его месте? И еще вопрос: если это просто была "игра", зачем распространяли и показывали всем налево и направо запись?! Простачками прикидываются и говорят так, как уже научили адвокаты

угу,поиграть,снять на мобилу,а потом видео в школу притащить и учителям показать-чтобы по головке погладили

[Vеlmа™]

Сообщение от Умка питерская

Хоть и нет нигде текста официального письма от Роскомнадзора, но в новостях, на их же сайте фигурирует, что прицепился Комитет к нарушению ст. 4 закона о СМИ, "использовав средство массовой информации в целях распространения материалов, пропагандирующих культ насилия и жестокости". Ни о какой порнографии речи пока нет. Это мы тут, на ЛВ размечтались.

Значит за нарушение 4 ст. будет нести административную или дисциплинарную ответственность.

[Дофина]

Сообщение от No problem

И мне, и не только взглянуть, но и послушать: с какой целью он это сделал?!

Дык продал, наверное, и не такой он уж и "папа", может быть...

[No problem]

Сообщение от Акуна&Матата

Думаю, что папа как раз не делал далеко идущих выводов и меньше всего думал о рейтинге.
Родители там вообще в шоке скорее всего.
Видео принес в редакцию как доказательство того, что никто ничего не выдумывает.
У нас же простые люди всегда заранее думают, что им не поверят и прогонят.

Знаете, это очень хорошее, а самое главное - грамотное оправдание: впал в шок и усё...
Папа "думал" только о том, как отмазать своего извращенца малолетнего и этого папу надо допросить с пристрастием, с чего это его сын играет в такие игры???!!!
Еще вчера писали и обсуждали вопрос, когда Фонтанка "обратила внимание" на то, что общественность была возмущена и озабочена только видео, а не наказанием. И тут очень правильно написали, что это очень странно звонить в СМИ и требовать наказания виновных, так вот следуя этой, на мой взгляд, очень правильной логике, почему "папа" понес видео в СМИ, а не в правоохранительные органы????!!!

[Умка питерская]

Сообщение от ~Velma~

Значит за нарушение 4 ст. будет нести административную или дисциплинарную ответственность.

Штраф.
И выговор: "Ай-яй-яй, Горшков, ну как же так.. Чтобы больше никогда!"
" Да я... да чтобы ещё раз... да ни за что! Честное пионерское!"

[No problem]

Сообщение от Дофина

Дык продал, наверное, и не такой он уж и "папа", может быть...

Да, это сами собой напрашивающиеся выводы, и кто бы он не был, но мое глубокое убеждение, что этот "человек" должен нести, как минимум, солидарную ответственность с главредом

[No problem]

Сообщение от Magrisa

угу,поиграть,снять на мобилу,а потом видео в школу притащить и учителям показать-чтобы по головке погладили

Вот честно, я всю голову изломала, а как учителя-то увидели видео?

[Умка питерская]

Сообщение от No problem

Да, это сами собой напрашивающиеся выводы, и кто бы он не был, но мое глубокое убеждение, что этот "человек" должен нести, как минимум, солидарную ответственность с главредом

Ну насчет солидарной я бы не сказала, но что ответственность хотя бы административная должна быть - за. Это ж додуматься передать такой ролик СМИ! Правильно, нужно было его в правоохранительные органы, как доказательство, отправить. Лучше по почте, анонимно. А-то наши "доблестные" еще замучают за хранение.

[эльвирка]

не по теме:
вчера смотрела передачу по телеку, там из окон школ оскорбили ветерана....так школа вся прям изошлась на оправдание...
это я к тому, что не одной школе не выгодно, оглашать ЧП

[Magrisa]

Сообщение от No problem

Вот честно, я всю голову изломала, а как учителя-то увидели видео?

как это как?Лично учителю в руки и отдали