Организаторская темка... [ОБСУЖДЕНИЕ ПРАВИЛ РАЗДЕЛА]

[Lana_sa]

Сообщение от Ищущая

Чтобы ВСЕ важное было сверху темы, а внизу хоть АП , хоть что, для поднятия темы.
Только для этого ведущий должен именно вести тему. А не только создать и забыть.

ну так остается открытым вопрос с ветками про регион.
я знаю только одного ребенка из региона. фотографии детей региона разбросаны по всей теме. и что делать?

[ЛоЛо]

знаете, по закону и в личку диагнозы я, например, сообщать не могу. Это было бы нарушением соглашения с рег. оператором о неразглашении закрытой информации.

[Lana_sa]

Сообщение от ЛоЛо

знаете, по закону и в личку диагнозы я, например, сообщать не могу. Это было бы нарушением соглашения с рег. оператором о неразглашении закрытой информации.

а у меня нет соглашений. просто память хорошая. и если новая опека не считает нужным писать диагнозы, то старая вполне себе писала

[mamasheчka]

Я тоже думаю,что простое поднимание темы "вверх" не информативно. Делаю это потому,что если не поднимать,то тема уйдет в архив и тогда просмотреть ее будет нельзя,даже если долистать до последней страницы.

По поводу простого копирования фотографии ребенка из базы,без какой-либо информации о нем. В ФБД,например,есть возможность поставить фильтр,показывать только мальчиков/девочек+задать год рождения и регион. Может быть человек ищет мальчика 2х летнего в СПб и ЛО. Он другие регионы и годы рождения просто не будет просматривать. А в ветке "этим детям нужна семья",он может наткнуться на 7-летнюю девочку где-нибудь на Урале, например. И влюбится он в ее улыбку,или глаза так,что рванет за ней на Урал не задумываясь. А так бы он ее никогда не увидел,потому что считал, что ему нужен 2х летний мальчик. У меня есть несколько таких тем, в надежде привлечь внимание. Я долго сомневалась,имею ли я право их создавать,ведь я детей лично не знаю. Но потом подумала,что хуже от этого никому не будет, а лучше может быть,кто знает.

Но перемены в разделе,как мне кажется,нужны. Потому,что действительно,информации очень много и порой она дублируется.

Может быть сделать так:
1.Сделать темы от волонтеров или тех,кто знает конкретного ребенка и будет тему вести,отвечать на вопросы и т.п. сразу же закрепленными. Иначе их все равно предется поднимать.
2. Сделать отдельную,тоже закрепленную тему,для тех,кому просто понравился ребенок в базе, и человек хочет привлечь к нему внимание. Туда можно будет перенести большинство тем. Назвать тему,допустим, "детки,которые нас поразили или наиболее понравились". Не знаю,правда,будут ли смотреть ее потенциальные усыновители. Потому,что "понравились" у каждого свое.
3. Оставить возможность создавать отдельные темы людям,которые случайно и не долго общались с конкретным ребенком и могут про него рассказать добавив фото из базы. Например,кто лежал в больнице с каким-то ребенком, общался на отдыхе, или когда забирал своего ребенка из ДР или ДД. Через некоторое время,можно будет эти темы переносить в темы п.2.
4. Тему "ссылки на деток-2",мне кажется лучше оставить без изменений. Пусть там будут общие ссылки на опеки и сайты,где есть фотографии детей. Если там будут ссылки на конкретных детей,то основная информация может потеряться.

Пока больше ничего в голову не пришло.

[dashka]

Может быть сделать так:
1.Сделать темы от волонтеров или тех,кто знает конкретного ребенка и будет тему вести,отвечать на вопросы и т.п. сразу же закрепленными. Иначе их все равно предется поднимать.
2. Сделать отдельную,тоже закрепленную тему,для тех,кому просто понравился ребенок в базе, и человек хочет привлечь к нему внимание. Туда можно будет перенести большинство тем. Назвать тему,допустим, "детки,которые нас поразили или наиболее понравились". Не знаю,правда,будут ли смотреть ее потенциальные усыновители. Потому,что "понравились" у каждого свое.
3. Оставить возможность создавать отдельные темы людям,которые случайно и не долго общались с конкретным ребенком и могут про него рассказать добавив фото из базы. Например,кто лежал в больнице с каким-то ребенком, общался на отдыхе, или когда забирал своего ребенка из ДР или ДД. Через некоторое время,можно будет эти темы переносить в темы п.2.

вопрос. а почему из этих трех тем нельзя одну-то сделать???

[lidmig]

Сообщение от mamasheчka

Может быть сделать так:
1.Сделать темы от волонтеров или тех,кто знает конкретного ребенка ...
2. Сделать отдельную,тоже закрепленную тему,для тех,кому просто понравился ребенок в базе, и человек хочет привлечь к нему внимание. ....
3. Оставить возможность создавать отдельные темы людям,которые случайно и не долго общались с конкретным ребенком и могут про него рассказать добавив фото из базы. ...
4. Тему "ссылки на деток-2",мне кажется лучше оставить без изменений....

пункт 1 и 3 похожи. Это темы о детках, про которых известно больше, чем есть в ФБ. Какая разница, волонтер открывает тему, или просто человек, который видел ребенка в больнице, суть в том, что тема о ребенке, о котором есть какая-то информация.

пункт 2 - в этой теме можно привлекать внимание к ребенку, который чем-то запомнился при просмотре всяческих баз и сайтов, но без дополнительной информации.

пункт 4 - оставить обязательно.

По-моему, из тумана и хаоса какие-то очертания появляются, а?

[Соболиха]

Вставлю пять копеек. Писать стоит только тогда, когда есть что рассказать про ребенка -- то есть, если ЗНАКОМЫ лично. На своем примере знаю, что зацепило меня не только милое личико, а рассказ Лешки о том, какой мой будущий ребенок умный и с каким чувством юмора. И когда я начала про него расспрашивать, Лешка мне не просто отвечала, а направляла мой девственный в тематических вопросах разум в нужную сторону. И потом в личку писала, позвонила мне -- очень поддерживала. Хотя на этом этапе уже давно Илюху не видела и была за тыщщи км от него и тем более от меня. Во это я понимаю -- эффективный пиар!

Нет никакого смысла в создании тем про детей, которых лично не видел. И уж тем более в удлинении темы до нескольких страниц с одними апами -- не у каждого быстрый интернет, кто-то посмотрит две-три таких темы -- и уйдет, потому что ждешь, когда страница откроется долго -- а там одна пустота...

[Юлия Ванечкина]

Я предлагаю сделать одну тему, где будут ВСЕ детки,архивные или нет, фотографии- только превью, вся информация сжата и ссылка на его основную тему, где можно что-то спросить.По одному постингу на ребенка в теме. Постинги дополнять , изменять. Я бы ее вообще закрытой делала,чтобы писать мог только модератор. Но если открытой,то категорически все вопросы удалять, чтобы она не разрасталась , а была
как справочник.. К тому же эту тему удобно пиарить где-то- на других форумах , в ЖЖ.
Я готова помочь, если надо, у меня о вечерам 2 часа свободного времени есть после того как сына уложу спать.
И конечно все апы лучше удалить.
С прикрепленной темой ребенок не потеряется, в его конкретной теме будут только вопросы заинтересовавшихся людей.
Что касается ответов и прочее, то наверное надо ввести рекомендации как-то отслеживаться судьбу "своего" ребенка, но не может так не может.
И насчет "иркутсков"- за своим ребенком можно съездить и в Магадан, думаю спорить нкто сэтим не будет
ЗЫ: Колин куратор ответила, обновит информацию и фотки на его страничке

[Юлия Ванечкина]

Сообщение от Соболиха

Вставлю пять копеек. Писать стоит только тогда, когда есть что рассказать про ребенка -- то есть, если ЗНАКОМЫ лично.

Ну не скажите, человек может влюбиться и в фотографии и дальше сам найде информацию. Конечно лучше когда знакомы лично, но если нет возможности познакомиться- ребенок далеко, что тогда, пусть о нем никто не знает?

[lidmig]

Сообщение от Юлия Ванечкина

Я предлагаю сделать одну тему, где будут ВСЕ детки,...

То есть: раздел называется "Они ждут родителей", в этом разделе одна-разъединственная тема ?

Думаю, это нерациональное использование площадки форума.

И эту тему будет неудобно просматривать, т.к., если ВСЕ дети - она будет очень большая, листать-не перелистать.
И опять будет неразбериха, только уже в одной теме, все в кучу, и те, которые просто так приглянувшиеся, и те, о которых волонтеры рассказывают свои впечатления...

Для тех деток, о которых есть доп.информация, лучше делать отдельные темы.

имхо, конечно.