Помогите с выбором фотоаппарата!!!

[Flydracon]

Сообщение от ALS

PS. Про Панасоники поговорили вроде вчера достаточно. Если основной упор на наибольшую компактность и съемку ночью, то интересен ценой PANASONIC Lumix DMC-GF1, kit LUMIX G 20mm f1.7 ASPH

У этой камеры нет стабилизатора
А Панасник - это системные камеры?

[и́нок]

Это системная камера, разумеется. А на таком объективе стабилизатор то зачем? Он светлый, ширик. Это на телевиках надо юзать стаб, а здесь..

[sashsky]

Добрый день, прошу у вас совета.

Лимит бюджета - 15 тыс.

Мечтала о зеркалке. Поскольку бюджет так себе, думала купить боди canon или nikon и китовый объектив. а потом уже докупать объективы нормальные, когда появится необходимость. Фотографировать нравится, хотела заняться фотографией осмысленно. Но за мои деньги варианта не нашла. ХОЧУ НОВЫЙ. Если есть возможный вариант, дайте знать.

Переключилась на беззеркальные и прошу совета.
Что хочется:
1. Главное, что сейчас хочу снимать - портреты с размытым фоном. Чтобы А3 без проблем сделать.
2. Матрицу побольше и шумов поменьше.
3. Стабилизатор изображения.
4. Встроенная вспышка.
5. Аккумулятор подольше чтоб держал.
6. Возможность без особых проблем докупать другие объективы, вспышку. Их стоимость.
7. Быстрая автофокуссировка.
8. Хотелось бы зум (приближать птичек и снимать).


Буду благодарна, если сориентируете на что можно рассчитывать. Заранее спасибо.

Александра

[и́нок]

Ох... Ну и бюджет Особенно вкупе со спецификацией.
Тут совершенно невозможное сплетение того, что хочу с тем, что могу (в части бюджета). Вы планируете развивать систему, т.е. парк объективов, вспышку. Если строго говоря, Вам надо однозначно кэнон, в худшем случае никон. Это по-уму. Портреты, размытый фон. Это сразу светосильный фикс (35, 50mm, 85mm f/2.0, f/1.8, f/1.4), приличный зум однозначно не в бюджете. Птички - зум, не важно приличный или нет, еще одно противоречие. Системная камера и быстрая автофокусировка - две не очень сочетающиеся вещи. Вы мне скажите, сейчас чем снимаете?

[sashsky]

Сообщение от Inok76

Ох... Ну и бюджет Особенно вкупе со спецификацией.
Тут совершенно невозможное сплетение того, что хочу с тем, что могу (в части бюджета). Вы планируете развивать систему, т.е. парк объективов, вспышку. Если строго говоря, Вам надо однозначно кэнон, в худшем случае никон. Это по-уму. Портреты, размытый фон. Это сразу светосильный фикс (35, 50mm, 85mm f/2.0, f/1.8, f/1.4), приличный зум однозначно не в бюджете. Птички - зум, не важно приличный или нет, еще одно противоречие. Системная камера и быстрая автофокусировка - две не очень сочетающиеся вещи. Вы мне скажите, сейчас чем снимаете?

Сейчас Canon PowerShot A530.

Есть два желания: 1) успеть поснимать растущих детей в детском возрасте так, чтобы было приятно смотреть (представляется счастливый ребенок на размытом фоне) и 2) сделать задел на будущее - давно мечтаю заняться фотографией.

Считаете, что лучше подкопить на canon?

[Кураре]

Ну, если надо размытый фон, то полюбому это камера со сменной оптикой и настоящей диафрагмой и затвором. В общем, зеркалка полюбому, т.к. к этому Вы хотите и быстрый автофокус.
Так что выбирайте либо зеркалку из б/у, либо увеличьте бюджет хотя бы до 18 и возьмите Кэнон 1000Д или Никон Д3000 пока есть в продаже. Ну или Соньку 290
Ну а размытый фон получается и на китовом стекле, на фокусном 50 и полностью открытой дырке...
Ну опять же, хотите шумов поменьше - опять же это зеркалка...
В Никоне и Кэноне стаб в стеклах, в сони - в тушке. Поэтому для сони по идее стекла стоят дешевле. В Никоне и Сони матрицы одинаковые, сониевские.

[и́нок]

Сообщение от Кураре

Ну опять же, хотите шумов поменьше - опять же это зеркалка...

А это почему?
Про матрицы тоже не соглашусь, не у всех никонов сониевские матрицы.

[Кураре]

Сообщение от Inok76

А это почему?
Про матрицы тоже не соглашусь, не у всех никонов сониевские матрицы.

Речь о конкретном Д3000. На моем Д3100 уже не Сони.
А про шумы... потому что размер матрицы (не в МП а в мм) очень влияет на шум. Чем больше мегапукселей и меньше физический размер матрицы тем больше шумов. И кроме того, не знаю (не говорю что их нет, может и есть) таких мыльниц, где реально рабочей светочувствительностью были бы значения от 200 и выше. Зеркалка и на 800 мало шумит. А на 1600 я делал снимки по шумам сопоставимые с мыльницей на 200, только зеркалкой я снимал без вспышки, а мыльницей - со вспышкой...

[и́нок]

Сообщение от Кураре

А про шумы... потому что размер матрицы (не в МП а в мм) очень влияет на шум. Чем больше мегапукселей и меньше физический размер матрицы тем больше шумов.

Это все понятно, а что, разве нет альтернатив кроме зеркалок и мыльниц?

[Кураре]

Сообщение от Inok76

Это все понятно, а что, разве нет альтернатив кроме зеркалок и мыльниц?

Например? Что бы удовлетворить потребности автора в 1. быстром автофокусе 2. малой шумности 3. сменной оптике. 4. Бокэ
беззеркалки - это ни рыба ни мясо... По размеру не мыльницы, по возможностям - не зеркалки. да и выбор из них не велик...