Зачем детям крестики?

[Хинин]

Сообщение от Mega

Вероятно по тому что до недавнего времени это были не просто угрозы. Можно вспомнить такие миролюбивые явления, как: инквизиция, охота на ведьм, насильственное обращение в "добро" (что погубило огромное количество самобытных культур на планете, ярким примером является РФ ), крестовые грабежи походы и ты. ды и ты пы

Думаете генная память пробуждаеццо?Ну уж фигушки,как пробудиццо так и заснет,тут им не средневековье.

[Mega]

Сообщение от Хинин

тут им не средневековье.

Имхо, излишне оптимистично, на фоне бабок, дедок, примет на все случаи жизни, включая, кстати огромное количество религиозных и ты ды и ты пы

[katyamarch]

Сообщение от Хинин

СтрашноИ почему жрецы самой миролюбивой и гуманной религии почему то постоянно скатываюцо к угрозам?...

это и предыдущее было про людей с удовольствием богохульствующих, с провокацией, желанием поддеть и обидеть.
но и жрецы, как вы их называете, такие нехорошие есть, иначе не было бы в церкви своих противоборствующих течений, антиклерикализма среди чувствующих и умных бы не было.

но если хочется действительно разобраться, что к чему, и есть ли люди, свою жизнь по-христиански строящие, и угрожают ли они вам, это ж надо со спокойствием каким-то делать, рациональнее, что ли.

сколько человек за веру умерли. а сколько просто тихо себе живут, трудятся.
ну что, Достоевский кретин был? сказочник? ведь все же эти конфликты описаны уже, типизированы даже. остальное - практика. Да и в вере выбор, даже если кажется, что окончательно сделан, надо делать постоянно. кому-то сложнее дается, кому-то легче. Люди живут. Это жизнь.
а про разделение ответственности - да, но и принятие чужого греха не исключайте. Человек, носящий крест присоединяется как бы к группе, которая считает что с богом есть связь как с отцом, к семье. Это и защита, но это и обязанности. Про нет чужого горя, чужого греха слышали? Это же сложно. Детей крестят да, как детей, сначала для защиты, обязанности наступают потом.
Это как жизнь. Только верующий понимает начало жизни с крещением. Никто же не говорит, что в утробе ребенок не чувствует, однако он не родился. Так для верующего, чтобы этому, вполне уже реальному, малышу "родиться" - нужно креститься.

[Natalija]

Сообщение от Василина

Извините, что вклиниваюь и не по теме, а вот такое писать, не важно в каком контексте, - это нормально?
Что-то я растерялась даже.....

А почему нет?
Ну не верит человек в Бога.

[Хинин]

Сообщение от Mega

Имхо, излишне оптимистично, на фоне бабок, дедок, примет на все случаи жизни, включая, кстати огромное количество религиозных и ты ды и ты пы

Не,их время ушло..Пакостить могут,но все подгрести под себя уже нет.Народ всеж таки стал попросвещенней.

[Mega]

Сообщение от Хинин

Не,их время ушло..Пакостить могут,но все подгрести под себя уже нет.Народ всеж таки стал попросвещенней.

Ну да, баппку ищет посредством инернета, сглаз снимает по фотографии

http://stagor.ru/bel-mag/zag-porc.htm

[3DMan]

опять тема превратилась в говно..

[botk]

Сообщение от 3DMan

опять тема превратилась в говно..

А бывает по-другому?

[amok]

Сообщение от 3DMan

опять тема превратилась в говно..

Правильно, потому что не по теме. Потому что пытаемся выяснить - нужно это или нет. А ответа на данный вопрос не существует. Это как упомянутый здесь Достоевский - "Стоит ли слеза ребенка всех благ мира?" Типа - ответа на данный вопрос нет, каждый отвечает на него сам, для себя. Отсюда и непонятны попытки некоторых людей "втянуть в религию", также непонятны и попытки противоположного лагеря доказать верующим, что бога нет.

Про себя могу сказать следующее... Не возьмусь утверждать, что никогда не приду в религию. Я не знаю что и как будет в моей жизни.

[Snegnaja]

Сообщение от 3DMan

опять тема превратилась в говно..

патамушта тема-овно