ГСГ - кто где делал и отзывы?

[Polosata]

Сообщение от Sevgi

Спасибо!
поздравляю вас с хорошим результатом!
(но,если трубы проходимы, а беременность не наступает...что же делать? что дальше проверять?)

мужа в первую очередь
а если себя.. мало ли, что еще проверить можно - гормоны, овуляцию....

[Sevgi]

Сообщение от Polosata

мужа в первую очередь
а если себя.. мало ли, что еще проверить можно - гормоны, овуляцию....

ааа...то есть, вы решили начать с самого сложного а я, вот, по согласованию со своим врачом отправила сначала мужа

[Polosata]

да я так... теоретизирую в общем случае...
свой конкретный каждый же разбирает сам

[Lidiya.]

может кто подскажет,не могу никак понять,почему гсг больнее,чем узгсс?ведь вводят ввещество одним и тем же катетером и одинаково создают давление жидкостью?не так?

[LaLila]

Сообщение от Lidiya.

может кто подскажет,не могу никак понять,почему гсг больнее,чем узгсс?ведь вводят ввещество одним и тем же катетером и одинаково создают давление жидкостью?не так?

кажется одинаковые болевые ощущения...

[Xaritocha]

Сообщение от LaLila

кажется одинаковые болевые ощущения...

Да я тоже думаю, что ощущения одинаковые! разница между процедурами только в том, что при ГСГ делают ретген, а во втором случае УЗИ. а раствор и катетер все одинаково...

[Маленькая Тень]

Сообщение от Lidiya.

может кто подскажет,не могу никак понять,почему гсг больнее,чем узгсс?ведь вводят ввещество одним и тем же катетером и одинаково создают давление жидкостью?не так?

Нет, ощущения не одинаковые - это мне почти все врачи говорили.
При КУЗГСС заливают физ.раствор - он проходит по легко, не создавая сильно растяжения матки и труб. А при ГСГ заливают густой йодосодержащий раствор. Врачи говорят, что из-за этого раствора процедура проходит иначе, более болезненно.

[gadj]

Так если УЗИ все же более современное чем рентген так может оно все таки лучше и результативнее...ведь просто так новое не придумывают!А ощущение мне кажется зависят от болевого порока человека!

[Маленькая Тень]

Сообщение от gadj

Так если УЗИ все же более современное чем рентген так может оно все таки лучше и результативнее...ведь просто так новое не придумывают!А ощущение мне кажется зависят от болевого порока человека!

УЗИ и рентген - это совершенно разные исследования по своей сути и абсолютно некорректно их сравнивать в плане современности! Но если уж на то пошло, то я напишу в чём тут суть......

Когда речь идёт об исследовании маточных труб, то тут совсем не при чём современность метода. И как раз рентген оказывается информативнее, не смотря на то, что изобрели его давным-давно! Дело в том, что когда через трубы пускают контрастный раствор и делают рентген, то результат однозначный - снимок, на котором эта жидкость проявляется или не проявляется (в случае непроходимости). Когда же делают КУЗГСС, то через трубы пускают физраствор (по сути - воду) и врач с помощью УЗИ пытается "увидеть" эту воду в трубах. И вот тут-то вступает в силу субъективный фактор и квалификация врача. Грубо говоря, если врач не самой высокой квалификации, то могут быть сомнения: вроде как он видит там воду, а может её там и нет.... и соответственно наоборот. Это можно приравнять к тому, как некоторые врачи не могут достоверно увидеть жидкость в позадиматочном пространстве после овуляции. Вот и получается, что метод не 100% информативен и очень высока субъективная ошибка врача. При рентгене такая субъективная ошибка полностью исключена.

[Охрик]

Девочки,здравствуйте!
кто-нибудь делал ГСГ у Волкова Николая Николаевича в Мариинке? откликнитесь,пожалуйста!