а вот разводиться и не идти работать - неприлично?

[именины сердца]

Сообщение от k_and_v

может, я ошибаюсь, но знаю точно, что обоих или даже троих деток буду любить одинаково, и что бы не подарил Папа, он будет поставлен в известность, что это общие игрушки и делить я ничего не буду, у мужиков, конечно, есть дух соперничества, но нашему Папе можно адекватно объяснить, что к чему

Дело не в том, КАК Вы их будете любить, а в соперничестве между ними. Они могут быть родные=родные, мама-папа любят, разница в возрасте не 2-3 года, а бои такие идут
Это вовсе не значит, что они станут "взрослыми уродами".

[Ясочка]

Сообщение от Л. Грей

То есть думаете младший никогда не предъявит претензий, что у старшего трешка в районе Садового кольца, а он с мамой в спальном районе хрущевки живет ? Мать кстати первая и получит такие претензии, что у одного все шоколадно, а он должен быть рад тому, что не бомжует???? Судя Вашей логике, в детстве маленький тоже должен быть рад что сыт и обут

Сообщение от Л. Грей

Младший будет ругать не чужого отца или брата/сестру, за то,. что он не купил ему квартиру, а свою мать и своего отца за более низкий уровень жизни по сравнению со старшим

Это вопрос воспитания. Если детей в детстве разделять на богатого и не очень - так будет непременно. Если в детстве не будет сильной зависти и конкуренции - с большей долей вероятности такой проблемы не будет. Вырасти может что угодно, меняется лишь вероятность. Что очень много.

Сообщение от Л. Грей

А как Вы объясните ребенку лет 17 (то есть достаточно взрослому, но де-юре несовершеннолетнему), что ему нельзя ехать с отцом отдыхать на дорогой курорт? Вы по крайней мере испортите отношения с самим ребенком, и врядли когда он станет старше он "поймет и простит". И про образование- если отец готов оплатить тот институт, куда очень хотел попасть сам ребенок, тоже откажете?

Знаете, при нормальном воспитании взрослый младший брат прекрасно поймет все. А вот как бы Вы представили себя - ну вот чисто теоретически в такой ситуации: один ребенок в хорошем частном детском саду - другой в неотремонтированном бюджетном, один в частной школе - другой в районной? Вот это для меня совершенно дикая ситуация, так не должно быть.

[aha]

Сообщение от Л. Грей

А как Вы объясните ребенку лет 17 (то есть достаточно взрослому, но де-юре несовершеннолетнему), что ему нельзя ехать с отцом отдыхать на дорогой курорт? Вы по крайней мере испортите отношения с самим ребенком, и врядли когда он станет старше он "поймет и простит". И про образование- если отец готов оплатить тот институт, куда очень хотел попасть сам ребенок, тоже откажете?

Я же написала-обсуждается

Я теоретик пока махровый, и мне будет в этом плане легче- разница будет не меньще десяти лет. Да и папа пока равного со мной материального уровня.

[k_and_v]

Сообщение от именины сердца

Дело не в том, КАК Вы их будете любить, а в соперничестве между ними. Они могут быть родные=родные, мама-папа любят, разница в возрасте не 2-3 года, а бои такие идут
Это вовсе не значит, что они станут "взрослыми уродами".

естественно, но делить алименты и игрушки между детьми - чушь, у каждого, конечно, своя правда, но то, что поступает в семью, я считаю, все общее, это примерно как у ребенка - алименты, у меня - з.п., у НМ - з.п. и вдруг Сынуля (тьфу-тьфу) заболевает и НМ говорит: "а, фиг, у него есть алименты, не дам ни копейки"

[именины сердца]

Сообщение от Ясочка

Знаете, при нормальном воспитании взрослый младший брат прекрасно поймет все. А вот как бы Вы представили себя - ну вот чисто теоретически в такой ситуации: один ребенок в хорошем частном детском саду - другой в неотремонтированном бюджетном, один в частной школе - другой в районной? Вот это для меня совершенно дикая ситуация, так не должно быть.

Либо договариваться с БМ, снижая его амбиции в отношении ребёнка, либо тянуть второго до того же уровня. Запретить БМ вложить деньги в образование-медицину своего ребёнка как-то недальновидно что-ли

[Ясочка]

Сообщение от Светлана Сергеевна

да на здоровье, может, лишь бы в радость))) просто ответственность за то каким именно ребеночек вырастет лежит на обоих, а не только на казле - БМ.

Воспитание в целом - безусловно на обоих. Но в ситуации, когда отец создает условия для уродования характера ребенка - на нем вина лежит за это. Тут уж мать ничего сделать не может. Не отбирать же у ребенка игрушки! Отцу ради своего же ребенка нужно смириться с одним уровнем жизни ребенка с остальными членами семьи. На выбор у него: платить меньше, платить больше, не изменять алименты. Не может быть в одной квартире семья со своими доходами и один ребенок - со своей кубышкой. Шанс вырасти человеком у этого ребенка минимален, в общем-то.

[Л. Грей]

Сообщение от Ясочка

Это вопрос воспитания. Если детей в детстве разделять на богатого и не очень - так будет непременно. Если в детстве не будет сильной зависти и конкуренции - с большей долей вероятности такой проблемы не будет. Вырасти может что угодно, меняется лишь вероятность. Что очень много.



Знаете, при нормальном воспитании взрослый младший брат прекрасно поймет все. А вот как бы Вы представили себя - ну вот чисто теоретически в такой ситуации: один ребенок в хорошем частном детском саду - другой в неотремонтированном бюджетном, один в частной школе - другой в районной? Вот это для меня совершенно дикая ситуация, так не должно быть.

Тогда, следуя Вашей логике, при нормальном воспитании младший должен понимать, почему у старего игрушки круче. Я себе отлично представляю, что не смогу отказать одному ребенку учиться в более крутой школе (кстати, это необязательно частная школа, а например популярная гимназия, куда тобы поступить одних денег мало...)и соответственно перспектив при поступлении в институт только потому, что нет возможности у меня и моего второго мужа предоставить такую же возможность младшему.
Я, по счастью, никогда именно в такой ситуации не буду.

[Ясочка]

Сообщение от именины сердца

Либо договариваться с БМ, снижая его амбиции в отношении ребёнка, либо тянуть второго до того же уровня. Запретить БМ вложить деньги в образование-медицину своего ребёнка как-то недальновидно что-ли

Есть третий вариант - адекватный БМ, который не будет биться в эпилептическом припадке от того, что часть его алиментов пошла на "дотягивание до уровня" брата или сестры его ребенка. Почему-то мне кажется, что большинство мужчин в этом плане адекватны. Медицинское обслуживание - вообще выше моего разумения, Вы что, честно будете одному покупать дорогие лекарства, а второму тут же - менее эффективные? Или если они заболели вдвоем - в разные больницы их положите? Или оного в сервисную палату, а второго в общую? Не представляю себе мать, способную на такое!

[Zарядка]

своему он купит ДМС

[Ясочка]

Сообщение от Л. Грей

Тогда, следуя Вашей логике, при нормальном воспитании младший должен понимать, почему у старего игрушки круче. Я себе отлично представляю, что не смогу отказать одному ребенку учиться в более крутой школе (кстати, это необязательно частная школа, а например популярная гимназия, куда тобы поступить одних денег мало...)и соответственно перспектив при поступлении в институт только потому, что нет возможности у меня и моего второго мужа предоставить такую же возможность младшему.
Я, по счастью, никогда именно в такой ситуации не буду.

Вы вот сейчас серьезно сравниваете детей и взрослых людей? Не способен ребенок понять такое.