про военкомат

[тропинка]

Сообщение от Третья молодость

http://www.fontanka.ru/2011/07/02/017/

Никогда не откладывай на завтра...

Конечно, беспредел полный!
НО!
Призывник сам допустил ошибки и за это поплатился. С военкоматами надо очень аккуратно работать, каждое телодвижение подтверждать заявлениями, справками и пр.
Вот только некоторые ошибки:

Армейские медики сочли его годным в военной службе, а призывная комиссия, приняв соответствующее решение, но не вручив его гражданину, сразу же отправила молодого петербуржца на городской сборный пункт.

Надо было являться в ВК только в сопровождении доверенного лица с представительской доверенностью. В его присутствии никуда не отправили бы.
Надо было письменно затребовать решение и самому туда не являться. Заявление через секретаря под вх.№.
Решение могло получать доверенное лицо, а парень сидел бы дома в безопасности..
Лично мне совершенно ясно, что парню скорее всего не подтвердили диагноз по направлению ВК. Так нефиг было туда переться с такими результатами, доводить дело до решения ПК. Это же абсурдное поведение, на котором ребят ловят.

За эти дни он успел отправить в суд заявление об оспаривании решения призывной комиссии. Согласно федеральному закону подача такого иска или жалобы приостанавливает действие вынесенного комиссией решения до вступления судебного акта в законную силу.

И раз уж довел до суда, то надо было вместе с иском подавать ходатайство о приостановлении призывных мероприятий до вступления в законную силу решения суда.Так называемое ходатайство об обеспечительных мерах.
И требовать в первую очередь удовлетворить это ходатайство и получать письменное определение. Судя по всему он этого не сделал. Не было у него грамотного представителя.
А суд именно во Фрунзенском очень лоялен к ВК, недаром в ВК хирург и старший врач настырно гнали меня в суд, давайте-давайте. Ясно, что у них там всё в порядке. Но я и так с ними разобралась, без всякого суда.

Суд также уклонился от рассмотрения спора по существу: иск о признании решения комиссии незаконным был возвращен, поскольку Сергей Антонов не смог в установленный срок представить дополнительные документы.

Сам виноват, в суд поперся, а документы не представил.

Второй иск – о незаконности действий военкомата по принудительному удержанию, был подан уже адвокатом призывника

Правильно - сначала всё извините прос...ал, а потом взял адвоката. А этот начал разводить на деньги, он судами деньги зарабатывает... Дурдом реальный, просто слов нет...
Ну а дальше всё было закономерно. Они поняли, что призывник не рубит нихрена и начали...
Ну что тут еще сказать... Слава господу нашему, что хоть отпустили...а если бы нет?

[Алена Сероглазая]

Сообщение от Другая Реальность

Болят при больших нагрузках (обувь правильная, стельки ортопедические). так он еще и спортом занимается - легкая атлетика)))))

Тогда совсем не понимаю как он будет в сапогах, без стелек... там же не санаторий.

[Алена Сероглазая]

Сообщение от Третья молодость

http://www.fontanka.ru/2011/07/02/017/

Никогда не откладывай на завтра...

Кошмар какой!

[strepetsv]

Здравствуйте Зинаида Алексеевна. Встали на учет в ПНД ( со второй попытки). Отправили в дневной стационар. Ходим на уколы и выписали таблетки. Уколы будут ставить на протяжении 3 недель (сейчас идет первая). Как вы считаете, нужно ли нам до 15.07 идти на мед. освидетельствование. И нужно ли нам сейчас писать заявление в ВК , что мы находимся на лечении и где?
Спасибо с уважением.

[тропинка]

Сообщение от strepetsv

Здравствуйте Зинаида Алексеевна. Встали на учет в ПНД ( со второй попытки). Отправили в дневной стационар. Ходим на уколы и выписали таблетки. Уколы будут ставить на протяжении 3 недель (сейчас идет первая). Как вы считаете, нужно ли нам до 15.07 идти на мед. освидетельствование. И нужно ли нам сейчас писать заявление в ВК , что мы находимся на лечении и где?
Спасибо с уважением.

Думаю, что надо всё делать уже в следующем призыве. Заявление надо написать в сентябре.

[Hellen]

Сообщение от тропинка

Нотариус заверяет только мед. документы с круглой гербовой печатью.
Но!
Вы можете затребовать в больнице копию выписки проведенного обследования на основании ст. 31 ФЗ Основы законодательства об охране здоровья граждан. Надо было это сразу при поступлении подать заявление с требованием копии, но и сейчас еще не поздно. Напишите заявление на имя Главврача и зарегите в делопроизводстве б-цы под вх. №. Вот и будет у вас заверенная копия.

Зинаида Алексеевна, а в какой срок можно попросить в больнице копию выписного эпикриза? Боюсь, придётся воспользоваться этим Вашим советом.
Мы обследовались в Педиатрическом в апреле. В военкомате сначала пытались забрать оригиналы документов, мы не отдали, тогда терапевт потребовала нотариально заверенные копии. От информации, что в военкомате - как в государственном учреждение - по закону могут заверить всё, что необходимо, врач просто отмахнулась. Я пока не стала идти на конфликт - всё равно дело переносится на следующий призыв, сейчас не успеваем.
Ещё дали направление во взрослую поликлинику на предмет "обследования". И это при свежем обследовании в стационаре и справки об учёте из МГЦ! Вообще, впечатление, что просто тянут время - сын студент дневного отделения, в любом случае призвать не могут. Но мы упёрлись, что не будем брать отсрочки по учёбе, поскольку имеем основания требовать освобождения по здоровью.
Вообще, спасибо большое за все советы и рассказы - я была морально готова к походу в военкомат, это очень важно.

[тропинка]

Сообщение от Hellen

Зинаида Алексеевна, а в какой срок можно попросить в больнице копию выписного эпикриза? Боюсь, придётся воспользоваться этим Вашим советом.
Мы обследовались в Педиатрическом в апреле. В военкомате сначала пытались забрать оригиналы документов, мы не отдали, тогда терапевт потребовала нотариально заверенные копии. От информации, что в военкомате - как в государственном учреждение - по закону могут заверить всё, что необходимо, врач просто отмахнулась. Я пока не стала идти на конфликт - всё равно дело переносится на следующий призыв, сейчас не успеваем.
Ещё дали направление во взрослую поликлинику на предмет "обследования". И это при свежем обследовании в стационаре и справки об учёте из МГЦ! Вообще, впечатление, что просто тянут время - сын студент дневного отделения, в любом случае призвать не могут. Но мы упёрлись, что не будем брать отсрочки по учёбе, поскольку имеем основания требовать освобождения по здоровью.
Вообще, спасибо большое за все советы и рассказы - я была морально готова к походу в военкомат, это очень важно.

Насколько я знаю, медицинские документы хранятся в течение 25 лет.
Уперлись совершенно правильно, лучше отмучиться сразу, чем тянуть кота за хвост годами.
Целиакия очень сложно идет. Сейчас одному моему мальчику дали отсрочку типа на лечение на 12 месяцев по ст. 61. Ну и ладно...главное процесс идет в правильном направлении.

[Hellen]

Сообщение от тропинка

Насколько я знаю, медицинские документы хранятся в течение 25 лет.
Уперлись совершенно правильно, лучше отмучиться сразу, чем тянуть кота за хвост годами.
Целиакия очень сложно идет. Сейчас одному моему мальчику дали отсрочку типа на лечение на 12 месяцев по ст. 61. Ну и ладно...главное процесс идет в правильном направлении.

Нам, думаю, тоже будут пытаться навязать эту статью. Хотя в ответе на мой запрос Куликову написано, что при целиакии может применяться ст.80, т.е. врожденные аномалии. Думаю, это гораздо ближе к истине. Но как убедить в этом военкомат?

[тропинка]

Сообщение от Hellen

Нам, думаю, тоже будут пытаться навязать эту статью. Хотя в ответе на мой запрос Куликову написано, что при целиакии может применяться ст.80, т.е. врожденные аномалии. Думаю, это гораздо ближе к истине. Но как убедить в этом военкомат?

Так как целиакии нет в РБ, то как посмотреть. Я упиралась в ст. 85 - отравления, потому что по логике глютен для больного целиакией является отравляющим веществом. Но можно применить ст. 80, как врожденные аномалии генов, хотя это тоже притянуто, потому что гены это строго говоря не органы.
Я получила ответ из ЦВВК, что это ст. 80.
Доказательство - это учет в МГЦ, ваш анамнез. Надо бороться.

[FloraFainer]

Уважаемая Зинаида Алексеевна! Сыну исполнилось 18лет.Состояли на ДУ в дет.поликлинике.Диагноз- миопия выс.ст. (-10).Сегодня пошли вставать на учет во взрослую п-ку.Не ставят! Врач ссылается на то, что ставят только с прогрессирующей миопией.А у него" минус" не увеличивается уже несколько лет.Возможно ли где-то ознакомиться с информацией, по каким именно диагнозам человек имеет право состоять на учете? Мне кажется, что врач что-то "темнит".Возможно, я и не права.Но хочется быть как можно более информированной.