Какой вуз выбираете в 2011 вы? Почему?

[zewaka]

Сообщение от МингШу

Если же он вдруг нашел их в сети (на моей памяти не было ни разу), то необходимо уметь объяснить, где именно; то же самое касается изданий 1920-30-х гг.

Да ладно?! По какой науке? Филологических и исторических работ 20-30-х годов, как и изданий источников этого времени, полно на feb-web, googlebooks, archive.org (в основном иноязычных), runivers (там, правда, в основном более ранние издания) - и еще много-много где

[Fokusniza]

Сообщение от valeria71

Вернулся сегодня мой сын из СПбГУ и рассказывает, что ребята (из Сургута и ещё откуда-то ) жаловались, чтоим учителя на математике списать не дали, т.к боялись появления комиссии. Математику в результате сдали плохо. Зато по остальным предметам всё ОК - за 90 баллов. Списывали прямо с учебников! Учителя не мешали. Сказали, пишите спокойно - если вдруг кто в школу придет всем объявим, надо только моментально всё убрать на время появления проверяющих.
Вот так. Наверно раньше блатных было всё таки поменьше, чем теперь вот таких липовых отличников. Зато школа у них хорошо сдала... и дети поступят... правда неизвестно не вылетят ли потом.
Хотя исходя из сказаного выше могу сделать вывод - списывали с книжек, значит книжками пользоваться умеют, не только интернетом.

[МингШу]

Сообщение от zewaka

Да ладно?! По какой науке? Филологических и исторических работ 20-30-х годов, как и изданий источников этого времени, полно на feb-web, googlebooks, archive.org (в основном иноязычных), runivers (там, правда, в основном более ранние издания) - и еще много-много где

Никто не спорит, что в интернете можно найти источники и т.п. (собственно, этим и нужно в идеале заниматься в процессе выполнения работы, в т.ч. по истории). Проблема в том, что многие студенты их и в глаза не видели, а ссылаются на документы, полагая, что это сделает работу более солидной.

[zewaka]

Сообщение от МингШу

Проблема в том, что многие студенты их и в глаза не видели, а ссылаются на документы, полагая, что это сделает работу более солидной.

Это-то да - этим, увы, порой не только студенты грешат

[elena02]

Ну да,похожая история была с детками из Орла (поступили в МЕД).
Радостно рассказывали нашим (немногим,кто прорвался),как они и за сколько сдавали эти самые ЕГЭ.
При том искренне удивлялись,зачем наши 2 года рвали .опу,чтобы поступить...

Обидно за тех,кто все писал сам и неизвестно еще,где будет учиться!

[Алена Сероглазая]

Сообщение от valeria71

Вернулся сегодня мой сын из СПбГУ и рассказывает, что ребята (из Сургута и ещё откуда-то ) жаловались, чтоим учителя на математике списать не дали, т.к боялись появления комиссии. Математику в результате сдали плохо. Зато по остальным предметам всё ОК - за 90 баллов. Списывали прямо с учебников! Учителя не мешали. Сказали, пишите спокойно - если вдруг кто в школу придет всем объявим, надо только моментально всё убрать на время появления проверяющих.
Вот так. Наверно раньше блатных было всё таки поменьше, чем теперь вот таких липовых отличников. Зато школа у них хорошо сдала... и дети поступят... правда неизвестно не вылетят ли потом.
Хотя исходя из сказаного выше могу сделать вывод - списывали с книжек, значит книжками пользоваться умеют, не только интернетом.

Разные детки в очереди сидят. Кто-то, действительно умиляет несоответствием баллов и способностей ( о многих понятно судить не могу, но манера изъясняться и вести себя о чем -то да говорят ), а кто-то вполне органично вписывается в картину со своими дипломами, грамотами и внешностью отличницы-зубрилки.

[Алена Сероглазая]

Сообщение от elena02

Ну да,похожая история была с детками из Орла (поступили в МЕД).
Радостно рассказывали нашим (немногим,кто прорвался),как они и за сколько сдавали эти самые ЕГЭ.
При том искренне удивлялись,зачем наши 2 года рвали .опу,чтобы поступить...

Обидно за тех,кто все писал сам и неизвестно еще,где будет учиться!

Обидно, очень!!!
Тем более, что не все ВУЗы отчисляют (даже при нулевывх знаниях охают, но продолжают тянуть такого студента до последнего).

В общем и целом ничего не изменилось: как были раньше "липовые" медалисты, так теперь изменилось только название "стобальники" . У нас тоже медаль было получить гораздо сложнее, чем где-нибудь в регионе. Но у ВУЗов была возможность отбора(пусть и негласная), а сейчас нет.

[Нижегородка]

Сообщение от Алена Сероглазая

В общем и целом ничего не изменилось: как были раньше "липовые" медалисты, так теперь изменилось только название "стобальники" .

Разница в том, что липовые медалисты не плодились раньше в таких масштабах, как сейчас стобальники.

[Фортуна]

Сообщение от Нижегородка

Разница в том, что липовые медалисты не плодились раньше в таких масштабах, как сейчас стобальники.

Это ваши, мягко говоря, предположения? Или у вас есть статистические данные?

[Mills]

Сообщение от Нижегородка

Разница в том, что липовые медалисты не плодились раньше в таких масштабах, как сейчас стобальники.

Вы сделали мой вечер .
Т.е. я понимаю, что глупо спорить и объяснять (ну если найдете время, посмотрите, сколько стобалльников будет в СПб по результатам этого года). Липовых медалистов было всегда очень много. Именно потому в ряде вузов медалистам вообще не ставили пятерки на их единственном экзамене. Была такая практика.