Борьба с наркотиками, наркоторговцами и их покровителями

[Strossmayer]

Сообщение от Эврика78

Прогресс везде и даже в наркоиндустрии. Понадобились более дешевые и менее энергозатратные наркотики и химики в этом помогли. А что от наркотиков старого поколения люди не умирали?

Где ж Вы прогресс увидели? Прогресс приводит к повышению потребительских свойств, а тут ровно наоборот. Причем дело не в имманентном зле наркотиков: водка же, признаемся, тоже наркотик, только легальный. И у нее прогресс приводит к улучшению потребительских свойств. Скажем, к появлению водки, после которой нет похмелья. Так что тут дело именно в нелегальности наркотиков. С одной стороны, нелегальность гарантирует монополию (или во всяком случае олигополию), с другой — нелегальность не дает нормально протестировать новые вещества, отсюда и побочные эффекты.

[!Ольга!]

Сообщение от КилоЗяба

да не в поколениях наркотиков дело, а во вполне понятной жажде наживы наркодилеров - толкнуть фуфло, вместо чистого вещества, разбавить его чем придется... а еще очень многие гниют заживо, потому что дошли до края, когда все ради наркоты, а денег на нее нет, вот и хватают любые заменители с кучей побочек

Предлагаете ввести ГОСТы и сертифицировать?

[Эврика78]

Сообщение от КилоЗяба

а в инете полно роликов, покажите их детям, только когда психика покрепче станет. там такое есть, что не каждый взрослый переварит. на Луроморье есть статьи про наркоту с впечатляющими роликами

Показала уже ролик, как наркоману ножку отпиливают, мясо которой держалось на оголенной кости, внизу у ступни. Мясо просто слезло и он в пакет ножку поместил. Дети большие и были предупреждены о том, что видео жесткое. Долго колебалось, но все же решила, что лучше будет, если при слове "наркотик" у детей будет возникать ассоциация с гниющей ногой в пакете.

[КилоЗяба]

Сообщение от !Ольга!

Предлагаете ввести ГОСТы и сертифицировать?

нет, я за первый вариант в опросе

[КилоЗяба]

Сообщение от Эврика78

Показала уже ролик, как наркоману ножку отпиливают, мясо которой держалось на оголенной кости, внизу у ступни. Мясо просто слезло и он в пакет ножку поместил. Дети большие и были предупреждены о том, что видео жесткое. Долго колебалось, но все же решила, что лучше будет, если при слове "наркотик" у детей будет возникать ассоциация с гниющей ногой в пакете.

вот-вот, у меня на примете куча таких роликов для моего сына

[мвБ]

Я считаю, что тот кто хочет умереть, тот имеет право умереть. Не надо за них бороться.
Когда в нашей деревне передохли элитные нарки, так стало хорошо. Поясняю, притон у них тут был, подальше от глаз правильных пап и мам.
Пусть всё будет легализовано. Пусть дохнут. Медпомощь - только платная.

[Izzolda]

Сообщение от мвБ

Я считаю, что тот кто хочет умереть, тот имеет право умереть. Не надо за них бороться.
Когда в нашей деревне передохли элитные нарки, так стало хорошо. Поясняю, притон у них тут был, подальше от глаз правильных пап и мам.
Пусть всё будет легализовано. Пусть дохнут. Медпомощь - только платная.

Полностью согласна.
Это их выбор.

[Strossmayer]

Сообщение от КилоЗяба

да не в поколениях наркотиков дело, а во вполне понятной жажде наживы наркодилеров - толкнуть фуфло, вместо чистого вещества, разбавить его чем придется... а еще очень многие гниют заживо, потому что дошли до края, когда все ради наркоты, а денег на нее нет, вот и хватают любые заменители с кучей побочек

Понятная жажда наживы у производителей хлеба приводит к улучшению потребительских свойств хлеба. Хотя казалось бы: разбавь хлеб опилками — и на себестоимости сэкономишь! Ан-нет. Потому что нажива — в том, чтобы клиент не ушел к конкуренту. И только у монополиста жажда наживы приводит к ухудшению свойств. А монополия — прямое следствие нелегальности.

[Эврика78]

Сообщение от Strossmayer

Где ж Вы прогресс увидели? Прогресс приводит к повышению потребительских свойств, а тут ровно наоборот. Причем дело не в имманентном зле наркотиков: водка же, признаемся, тоже наркотик, только легальный. И у нее прогресс приводит к улучшению потребительских свойств. Скажем, к появлению водки, после которой нет похмелья. Так что тут дело именно в нелегальности наркотиков. С одной стороны, нелегальность гарантирует монополию (или во всяком случае олигополию), с другой — нелегальность не дает нормально протестировать новые вещества, отсюда и побочные эффекты.

Смотрю тема вам близка. Никакой легализации наркотиков не может быть. Наркотики убивают и не важно старого или нового они поколения. Благодаря прогрессу, наркотики нового поколения эффективно повышают потребительский спрос.

[!Ольга!]

Сообщение от мвБ

Я считаю, что тот кто хочет умереть, тот имеет право умереть. Не надо за них бороться.
Когда в нашей деревне передохли элитные нарки, так стало хорошо. Поясняю, притон у них тут был, подальше от глаз правильных пап и мам.
Пусть всё будет легализовано. Пусть дохнут. Медпомощь - только платная.

Мать, не подливай масла в огонь. Народ и так на нерве.
Тем более, что не так всё просто.