Расстановки по Берту Хеллингеру ( семейные расстановки)

[fly2006]

Сообщение от Экс-Центрик

В том то и дело, что менять или нет - это уже Ваше право и Ваше дело. Я например не совсем готова. Да и это огромная титаническая работа.

Я думаю периодически об этом, но поймите - эта ситуация складывалась годами и я усиленно боролась за то, что бы расставить всё так как мне было жизненно необходимо.
У меня не было отца в семье и я с детства мечтала быть мальчиком. Я например и не подозревала, что это может быть взаимосвязано. Далее вышла замуж в 18 лет, а познакомилась с мужем в 15. Причем странная была такая неувязка - девчонки-ровесницы на косметике все такие, стильненькие, а я пацанка и хулиганка. А вот первая как-то начала встречаться, первая замуж вышла, первая ребенка родила.
Мама ругалась, что не об учебе думаю, а "шляюсь" как она говорила. А я получается не шлялась, а элементарно себе папочку мастерила.
Дальше, с мужем много лет препирались. Он у меня муж - как мужчина (если выбирать из трёх вариантов: сын, мужчина и отец). А я его много лет подбивала на роль отца. Теперь живу, кайфую и получаю удовольствие от этого. Зачем же теперь что-то менять?

очень знакомая картина

[topicV]

Сообщение от Премудрый пескарь

Вот. Замом была на расстановке, связанной с уважением к мужу. Своя была тоже на отношения с мужем

Т.к. расстановки действуют в области психики, а у Вас, судя по всему, это психосоматика. То скорее связано. Видимо в Вашем случае замом Вы были выбраны совсем даже не случайно - это перекликалось с Вашей диинамикой. Я бы обратила внимание, что реакция была в зонах коммуникации ( не хочу этого слышать и не могу этого сказать), НО это будет верно для 50%-70% примерно людей, а Ваш случай может быть индивидуальным и ухо и горло могут иметь другое значение. Это уже ближе к телеске. А общая слабость может значить - "это для меня не по силам", "не хочу или не могу (спорно) решить". Но опять же слабость общая можетт быть объяснена тем, что много психической энергии было затрачено в работе.

Реакции тела в расстановке ( когда, например, ты зам) это нормально. Может начать что-то болеть и т.д., но это проходит при выведении из роли. Если у Вас не прошло: 1. из роли не вывели 2. тут статья была про вред расстановок - но это тоже к п.1. 3. задета своя динамика

[topicV]

[QUOTE=Various;66185653]

Сообщение от Танин

думаете бежать надо?
я вот вообще тоже сомневаюсь.
ведь можно настроить человека на негатив и поломать ему жизнь?
нельзя же ведь достоверно знать, что и как там с этой кармой?

Так расстановщик-то и НЕ ЗНАЕТ," что и как там с этой кармой"... Показывает система. По интерпретациям: расстановщику нужно быть КРАЙНЕ аккуратным с тем, что происходит в системе. Наши вот расстановщики любят иногда поставить диагноз "у тебя другой отец" или "у матери до тебя был аборт", немцы обычно этого не делают, они позволяют клиенту видеть и проживать. По этой причине расстановка не обсуждается неделю-две...

[freelancer]

Читал-читал, и вот решил вмешаться.

Сообщение от Танин
ведь можно настроить человека на негатив и поломать ему жизнь?
нельзя же ведь достоверно знать, что и как там с этой кармой?

Как-то уж очень легко эти специалисты мешают в свою систему понятий то, чего, в общем-то не понимают. Раньше было модно слово "подсознание", теперь вот "карма". И особенно напрягает: "Вот у вас выбор - потерять ребенка или..." По-моему это ужас. Карма - в древней индуистской системе - это предопределение, закон, судьба. Ей можно только подчиниться (и получить удовольствие ). Со времен Будды карма - это действие и его следствие, которое мы получаем. С псих точки зрения это система наших взглядов, те призмы, сквозь которые мы смотрим на мир, отбираем то, что можем видеть, отбрасываем то, что не можем, и реагируем на это так или иначе. Соответственно - карма это от, что зависит исключительно от нас, и ее вполне можно менять. Но заниматься только лишь улучшением кармы, с т.зрения буддистов, мелко..
Да, в каком-то смысле они (расстановщики) правы. Мы - довольно жестки в своих взглядах и представлениях, бывает что в течении всей жизни. Если ты нисколько не желаешь меняться, то у тебя примерно такой выбор - или-или. При таком подходе можно и к гадалке сходить, результат тот же будет. Я думал, что задача этих терапевтов - дать человеку раскрыться, измениться, увидеть свою ситуацию с высоты птичьего полета, другими глазами, иначе мы просто на свои очки одеваем еще одни и т.д. Может я чего-то не понял, извините...
PS: самому посоветовали этот метод, т.к. у меня какая-то психосоматика, врачам уже надоело обследовать меня, говорят раз болит - иди ты ... к психологу.. Вот и думаю..

[La vita]

Сообщение от freelancer

Я думал, что задача этих терапевтов - дать человеку раскрыться, измениться, увидеть свою ситуацию с высоты птичьего полета, другими глазами, иначе мы просто на свои очки одеваем еще одни и т.д. Может я чего-то не понял, извините...
PS: самому посоветовали этот метод, т.к. у меня какая-то психосоматика, врачам уже надоело обследовать меня, говорят раз болит - иди ты ... к психологу.. Вот и думаю..

Вы думаете совершенно правильно. И этот метод действительно позволяет решить большинство проблем. И никаких " или, или" как правило у опытного расстановщика не бывает. Очень часто надо просто принять то положение вещей, которое есть, или отдать не свой груз (очень часто встречается вариант что из лояльности к матери или отцу мы пытаемся нести их проблемы и проживать родительский сценарий). А самое главное, это занять именно свое место в роду. Знаю случаи, когда помощи расстановок человек победил тяжелую болезнь. Но это однозначно не панацея. "Иногда банан это просто банан"
Я считаю, что расстановщик обязательно должен быть психологом. Меня умиляет, когда маникюрша, закончив курсы по расстановкам, считает себя гуру. К таким, я точно не пойду никогда.

Я часто принимала участие заместителем, и себе расставляла. Так что метод этот считаю действенным. Сейчас вот присматриваюсь к кому в Питере пойти если понадобится. Пока если честно, не нашла. Надеюсь на этот топ.

[Elisenka]

Сообщение от La vita

Вы думаете совершенно правильно. ...

Я часто принимала участие заместителем, и себе расставляла. Так что метод этот считаю действенным. Сейчас вот присматриваюсь к кому в Питере пойти если понадобится. Пока если честно, не нашла. Надеюсь на этот топ.

А какие критерии для выбора? Я вот вроде в Питере определилась, но сомнения конечно никто не отменял. Как выбрать-то?

[Rysalo4ka]

?а сколько стоят курсы и как долго идут?

[La vita]

В основном конечно чисто субъективные. Меня, например, всегда смущает когда к расстановкам начинают приплетать эзотерику типа рейки или другие. Или когда расстановщик в ответ на слова "Я ничего не понял из того, что тут расставили..." говорит "Тут понимаю только я", томно возводит глаза к небесам "Там, нас услышали..." Я заржала, и быстро смоталась с этой так называемой расстановки.

[Elisenka]

Сообщение от La vita

В основном конечно чисто субъективные. Меня, например, всегда смущает когда к расстановкам начинают приплетать эзотерику типа рейки или другие. Или когда расстановщик в ответ на слова "Я ничего не понял из того, что тут расставили..." говорит "Тут понимаю только я", томно возводит глаза к небесам "Там, нас услышали..." Я заржала, и быстро смоталась с этой так называемой расстановки.

Ну, если бы я такое увидела, то тоже ушла
Я сейчас на Сергее Казанском остановилась. Побыла у него заместителем, теперь записалась на расстановку. Пока впечатления положительные, хотя изначально скептически была настроена.

[freelancer]

Сообщение от topicV
Пример: женщина хочет выйти замуж, а это желание не истинно ( душа не хочет). Но женщина пришла именно с таким запросом, НО выясняется, что это не ЕЕ по сути запрос, а требование, допустим, социума....

ОТ этого я вообще валяюсь! Если эти "профессионалы" неспособны в своей практике использовать понятные психо-физические модели, а приплетают сюда какую-то мистику, уж лучше смотреть Доктора Хауса, ей богу, там и то понятнее. Будь мы в христианском храме, я б не стал юродствовать, там понятие души - обязательное в системе, но тут...
Я не психолог, а педагог (по образованию) и могу объяснить все это без всякой там "истинной" или какой бы то ни было души, "истинного" и "неистинного" желания (что это такое, для начала?). Всегда нами упарвляют осознанные, и в большей степени НЕ осознанные мотивы (но это не значить, что они всегда неосознанные и их невозможно постичь, как "душу"). Есть так же поведение "для себя" и "для других", такие какие мы есть, и какими хотим казаться. Часто эти два типа поведения несовпадают. Вот тут и требования социума могут пойти в противоречии с вашими собственными, неосознанными (и осознанными то же). Трудно? В шею таких спецов-шаманов.