Цитата:
Сообщение от светлаша
ой я только за утепление. стало интересно. минвату часто снаружи кладут. вот чес слово не знала. она же все таки впитывает влагу. ладно бы полиуретан, он набирает чуточку сначала в разрушенные ячейки - это дней 10 продолжается, а потом все. но вата? мне реально интересно чем еще тогда поверх минваты облицовывали?
нужна еще пароизоляция под нее - все деньги все деньги
|
вот рекомендации производителя по монтажу пирога стены
http://guide.rockwool.ru/constructio...aspx?page=1402
•Несущая стена
•Теплоизоляционный слой, закрепленный дюбелями
•Воздушная прослойка, порядка 50мм
•Направляющие, закрепленные на стене через специальные кронштейны
•Защитно-декоративный слой, установленный в направляющие
очень много влаги идет из дома - пары, которые моментально превратят в труху вату, если у них не будет возможности дальнейшего выхода. поэтому наружная стена+минвата, затем воздущное пространство , и потом лицевая отделка фасада. Вверху должны быть продухи для выхода конденсата наруду (в нашем случае, мы закладывали раствором несколько боковых швов в наружной кирпичной кладке, для того, чтобы влажный воздух мог выходить наружу.
Относительно изоляции с внутренней стороны:
Такой способ имеет целый ряд больших недостатков:
•Нарушается правило говорящее о том, что паропроницаемость слоев в многослойной конструкции должна возрастать изнутри наружу. Поэтому необходим пароизоляционный слой с внутренней стороны теплоизоляции для исключения возможной работы ее во влажном состоянии. При отсутствии искусственной вентиляции это обязательно приведет к конденсации влаги на пароизоляционном слое.
•Несущая стена при таком способе утепления не будет выведена из зоны воздействия на нее внешней среды, в частности знакопеременных температур. Т.е. теряется огромное преимущество утепленной стены – высокая долговечность.
http://guide.rockwool.ru/constructio...aspx?page=1419
понапрасну, сбрасывала терморегулятор на минимум или вообще выключала. Приезжали - включала. прогревается очень быстро. Свитера не нужны
