Нужен совет!\дтп

[Phoenix]

Сообщение от коррида

конкретика
опытный водитель стоит под знаком уступи дорогу-пропускает всех(есть свидетели,что на начинание маневра-дорога была пустая)-начинает маневр-вылетает машина справа за рулем женщина с превышением приличным скорости и касательным движением задевает далее несправляется с управлением отлетает на 10-15 метров и врезается в человека-итог-перелом открытый ноги
первая машина даже не пострадала ,так как столкновения как такового не было
машина у женщины чуть битаяя

превышение скорости зафиксировано по тормозному пути или еще каким-то образом?

[коррида]

Сообщение от Phoenix

превышение скорости зафиксировано по тормозному пути или еще каким-то образом?

говорят -будет дознание,она конечно же написала,что ехала 40 км,но там такой участок дороги короткий,что еслиб она так ехала,то и первый не начал бы движение...

[коррида]

Сообщение от Phoenix

превышение скорости зафиксировано по тормозному пути или еще каким-то образом?

а кроме торможного пути как это еще можно зафиксировать?

[Kleo78]

Где-то мне попадалась информация, что легкий вред - это до 3-х недель нетрудоспособности. При открытом переломе ноги скорее на среднюю тяжесть тянет. В любом случае, не уголовная, а административная ответственность. Штраф или лишение. Ситуация спорная, как я поняла, нарушили правила оба. Один не пропустил "летящую", другая превысила скорость и не справилась с управлением. Вы, простите, представитель чьей сторны?

[e-pepperbox]

виноват кто не пропустил, тут даже думать нечего

[коррида]

Сообщение от Kleo78

Где-то мне попадалась информация, что легкий вред - это до 3-х недель нетрудоспособности. При открытом переломе ноги скорее на среднюю тяжесть тянет. В любом случае, не уголовная, а административная ответственность. Штраф или лишение. Ситуация спорная, как я поняла, нарушили правила оба. Один не пропустил "летящую", другая превысила скорость и не справилась с управлением. Вы, простите, представитель чьей сторны?

да вы правы возможно,но сеть пешеходы вокруг-свидетели,которые показали,что дорога была пуста,когда начал движение первый автомобиль и что второй повернул и выехал на дорогу после первого практически и даже не столкнулся а коснулся его....
я за справедливость если честно

[коррида]

Сообщение от e-pepperbox

виноват кто не пропустил, тут даже думать нечего

и вы тоже правы,НО кого пропускать если на начинание маневра на дороге никого не было???

[Phoenix]

Сообщение от e-pepperbox

виноват кто не пропустил, тут даже думать нечего

в ПДД да, а что касаемо вреда здоровью не так все очевидно кмк, особенно определение того ТС, которое оказалось источником повышенной опасности.
Как минимум, нужно звать Зеленого

[Kleo78]

Сообщение от e-pepperbox

виноват кто не пропустил, тут даже думать нечего

А если бы на месте "летящего" с превышением скорости случилась бы яма, гвоздь, камень, да что угодно, но не другой автомобиль, повлиявшее на его траекторию движения, и он бы не справился с управлением и сбил пешехода ( я правильно поняла, что он был не на проезжей части, поправьте, если не права?) Кто был бы виноват в этом случае?

[Я Ангел]

Сообщение от e-pepperbox

виноват кто не пропустил, тут даже думать нечего

Бред
Я стояла пропускала при выполнение левого поворота уже проехав два ряда смотрела направо дабы убедиться что нет машин в этот момент чувак летя на красный с превышением скорости сносит мне бампер, вы считаете что это моя вина?????