жилой комплекс "Академ-Парк"

[Stefy]

Мне понравилось в 4-ке то, что 2 балкона (на разные стороны) и балконы именно из комнат, а не из кухни. Кухня 13,5 м, на мой взгляд оптимально, комнаты все большие, лишь одна 12,6 м, из нее балкон во двор. Окна, выходящие на др сторону выходят прямо на перекресток Верности/Бутлерова, т.е не на окна соседнего дома, тоже плюс. Еще мне оч. понравился корридор, прямоугольный и просторный. 2 сан узла, причем можно перекрыть вход на кухню и увеличить один из сан узлов, это если сделать вход на кухню через гостинную (соседняя с кухней комната). Общ площадь 109,6. Планировка открывается на сайте, эта кв отмечена розовым.

[shoka]

Информация для размышления. С сайта Арбитражного суда СПб и Лен.обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург
“27” сентября 2011 г. Дело №А56-42378/2011

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьиЕ.В. Константиновой
ознакомившись с исковым заявлением ООО "ЗЕНИТ-Строй-Инвест"
к Компании CONCEPT 90 d.o.o.
о взыскании задолженности в размере 92.070.690 руб., процентов в размере 421.683 руб.
при участии
от истца - Говорушин И.А. (доверенность от 11.01.2011 года), Говорушин П.И. (доверенность от 11.01.2011 года)
от ответчика - Шубуня Н.О. (доверенность от 19.01.2010 года), Фомин А.С. (доверенность от 28.06.2011 года)

установил:
ООО "ЗЕНИТ-Строй-Инвест" (далее Истец) обратился в арбитражный суд с иском к Компании CONCEPT 90 d.o.o. (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 92.070.690 руб., процентов в размере 421.683 руб., а также 200.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик представил встречный иск о взыскании с Истца убытков в размере 186.123.164 руб. 34 коп., причиненных односторонним отказом от исполнения договора строительного подряда № STP/RU 01-08/08 от 08.08.2008 года.
При изложенных обстоятельствах встречное исковое заявление подлежит принятию.
Руководствуясь статьями 127, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:


1. Принять встречное исковое заявление и назначить рассмотрение встречного иска на “25” октября 2011 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр. д. 50/52, зал 108А.
Явка всех участников процесса обязательна.


Судья Е.В. Константинова

[папуля зайца]

Сообщение от Stefy

Мне понравилось в 4-ке то, что 2 балкона (на разные стороны) и балконы именно из комнат, а не из кухни. Кухня 13,5 м, на мой взгляд оптимально, комнаты все большие, лишь одна 12,6 м, из нее балкон во двор. Окна, выходящие на др сторону выходят прямо на перекресток Верности/Бутлерова, т.е не на окна соседнего дома, тоже плюс. Еще мне оч. понравился корридор, прямоугольный и просторный. 2 сан узла, причем можно перекрыть вход на кухню и увеличить один из сан узлов, это если сделать вход на кухню через гостинную (соседняя с кухней комната). Общ площадь 109,6. Планировка открывается на сайте, эта кв отмечена розовым.

А цена то какая ?

[папуля зайца]

Сообщение от shoka

Информация для размышления. С сайта Арбитражного суда СПб и Лен.обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург
“27” сентября 2011 г. Дело №А56-42378/2011

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьиЕ.В. Константиновой
ознакомившись с исковым заявлением ООО "ЗЕНИТ-Строй-Инвест"
к Компании CONCEPT 90 d.o.o.
о взыскании задолженности в размере 92.070.690 руб., процентов в размере 421.683 руб.
при участии
от истца - Говорушин И.А. (доверенность от 11.01.2011 года), Говорушин П.И. (доверенность от 11.01.2011 года)
от ответчика - Шубуня Н.О. (доверенность от 19.01.2010 года), Фомин А.С. (доверенность от 28.06.2011 года)

установил:
ООО "ЗЕНИТ-Строй-Инвест" (далее Истец) обратился в арбитражный суд с иском к Компании CONCEPT 90 d.o.o. (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 92.070.690 руб., процентов в размере 421.683 руб., а также 200.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик представил встречный иск о взыскании с Истца убытков в размере 186.123.164 руб. 34 коп., причиненных односторонним отказом от исполнения договора строительного подряда № STP/RU 01-08/08 от 08.08.2008 года.
При изложенных обстоятельствах встречное исковое заявление подлежит принятию.
Руководствуясь статьями 127, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:


1. Принять встречное исковое заявление и назначить рассмотрение встречного иска на “25” октября 2011 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр. д. 50/52, зал 108А.
Явка всех участников процесса обязательна.


Судья Е.В. Константинова

Весело однако :-(

[Nazzztya]

Сообщение от shoka

Информация для размышления. С сайта Арбитражного суда СПб и Лен.обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, www.spb.arbitr.ru

Судья Е.В. Константинова

Совершенно не добавляет оптимизма

[ленусь]

:как то все странно с этой стройкой, непрозрачно что-ли. Пока это только моя интуиция, я очень бы хотела там купить, но не рискну. Подождйу лет пять

[shoka]

Меня ещё очень сильно напрягает тот факт, что контактов там практически нет. То есть вернее - один телефон отдела продаж. Если посмотрите на сайте БФА или Академпарка - никаких других координатов. В отличие от того же ЛенСпецСму на сайте которого в открытом доступе представлены телефоны многих служб компании, офис тоже известно где (вполне солидное заведение). А тут...Офис (если его можно так назвать) - невзрачная комната. Выходов на руководство нет. Отдел продаж не ах в плане подхода к клиенту. И это ещё сейчас - когда покупатели потенциальные, а когда уже деньги заплатят?!. Информация противоречивая. Если решат свернуться - сделают это за один день. Где потом с транспорантами-то стоять?
Вчера пытались поискать информацию по Зенит-Строю - вот наткнулись на недавние новости (05.08.2011), тоже не добавляющие оптимизма:

В прошлом месяце Службой Госстройнадзора по Петербургу было выявлено 15 строек, которые велись без разрешения, и три объекта, не имеющие разрешения на ввод. При этом общая сумма штрафов за различные нарушения в июле составила 2 млн 627 тысяч рублей. В частности, за строительство без разрешения нарушители были оштрафованы на 1 млн 178 тыс. рублей, за проведение строительно-монтажных работ с отступлениями от утвержденного проекта – на 1 млн 175 тыс. рублей, а за эксплуатацию без разрешения – на 144 тыс. рублей, сообщает пресс-служба ведомства. Если провести анализ компаний, которые наиболее часто подвергались штрафу за три последних месяца, то чаще всего привлекалось к административной ответственности ООО «Петербургтеплоэнерго». В частности, данная компания привлекалась за нарушения при строительстве котельной в поселке Песочный, Зеленогорске, в Ломоносове, а также за строительство центрального теплового пункта в Сестрорецке и реконструкцию внутриквартальных систем теплоснабжения на ул. Красного Курсанта. Также среди компаний, наиболее часто попадающих в поле зрения надзорного ведомства как нарушители, оказались ООО СК «Дальпитерстрой» (строительство многофункциональных комплексов), ООО «Зенит-Строй-Инвест» (строительство жилого комплекса и строительство и реконструкция спортивных объектов), ООО ДСК «Славянский» (строительство многоквартирных домов), ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» (строительство и реконструкция автозаправочного комплекса и торгово-производственного комплекса АЗС), ООО «Мостострой-12» (строительство торгово-офисного комплекса), ООО «Протек» (строительство административно-делового центра, снос зданий многофункционального комплекса), ООО «Строительное управление» (строительство жилого дома), ООО «Стройинвестпроект» (строительство центра обслуживания населения и здания автосалона), ООО «Стройкомплект (строительство гаражного комплекса).

с сайта http://stroy.spb.ru/newstape/id47695.html

Вы что по этому поводу думаете?

[shoka]

Как бы и у кого из них узнать - что это за нарушения такие выявлены? Учитывая, что место где идет стройка болотистое, это совсем немаловажно, на мой взгляд. Будет неприятно, если через пару лет трещина по дому пойдет.
А так как выход на них только один -отдел продаж - узнать видимо не представляется никакой возможности
Как-то все организовано несерьезно. Что за секретная такая организация? Может кто знает ещё какие-нибудь контакты кроме телефона отдела продаж?

[maximmama2]

Сообщение от tutankhamun

Да, я имел в виду жк ломоносов, он уже и сдан к тому же.

Я тоже присматривалась к "Ломоносову", но когда сходила, офигела, очередной двор-колодец, солнце вообще не попадает и от метро далеко. Тоже поначалу цена обольстила

[Мудрый]

Обидно читать, сам работаю на стройке Академ-Парка, руководство деньги на стройку дает исправно, поэтому строительство идет так быстро. Своей дочке мечтаю купить здесь квартиру, потому что строю от души. Скоро появится вагончик для отдела продаж, туда можно будет приходить за консультацией.