Наследование

[Мимчекоша]

Здравствуйте! Квартира была приватизирована на отца, в приватизации, кроме него, участвовала моя мама, я и брат. В 1994 году отец умер. 3,5 года назад умер брат. В квартире он был прописан, но фактически никогда не жил. Во время брака проживал у жены. Она в нашей квартире прописана не была.

Мама не пропустила 6-месячный срок вступления в наследство. По совету натариуса, сначала оформила отцову часть на себя, как фактически принявшая наследство. Затем вступила в наследство части сына (моего брата). А затем всю свою долю подарила мне. Я зарегистрировала свое право собственника. Мы проживаем с ней в данной квартире.

Брат на момент смерти был в разводе, имел дочь 15 лет. Его бывшая жена о факте смерти его знала, была на похоронах. О вступлении в наследство ее дочери не заявляла.

И вот спустя 3,5 года она объявила о том, что собирается судиться за часть квартиры. Каковы у нее шансы?

Уточню: есть ли шансы у ее дочери, которой сейчас 18,5 лет?

[Salena]

Сообщение от Мимчекоша

Здравствуйте! Квартира была приватизирована на отца, в приватизации, кроме него, участвовала моя мама, я и брат. В 1994 году отец умер. 3,5 года назад умер брат. В квартире он был прописан, но фактически никогда не жил. Во время брака проживал у жены. Она в нашей квартире прописана не была.

Мама не пропустила 6-месячный срок вступления в наследство. По совету натариуса, сначала оформила отцову часть на себя, как фактически принявшая наследство. Затем вступила в наследство части сына (моего брата). А затем всю свою долю подарила мне. Я зарегистрировала свое право собственника. Мы проживаем с ней в данной квартире.

Брат на момент смерти был в разводе, имел дочь 15 лет. Его бывшая жена о факте смерти его знала, была на похоронах. О вступлении в наследство ее дочери не заявляла.

И вот спустя 3,5 года она объявила о том, что собирается судиться за часть квартиры. Каковы у нее шансы?

Уточню: есть ли шансы у ее дочери, которой сейчас 18,5 лет?

Да , шансы есть. НА основании того, что брат был сособственником отца, то можно доказать( и вполне успешно), что брат принял наследство фактически. особенно, если в течение 6 мес со дня смерти отца он проживал, оплачивал что-то за отца, взял какое-то его имущество на память. Но обычно, если он в долевой собственности с отцом, то нотариусы считают наследство фактически принятым пока не доказано обратное. То же правило действует в отношении Вас. Поэтому брату( точнее его наследникам) реально побороться за 1/4 : 3 = 1/12. Это после смерти отца. Далее, после его смерти эти 1/4 +1/12 = 4/12=1/3 могут быть разделены на двоих: его дочь и Вашу маму Наверняка, у него было какое-то имущество, которое она фактически приняла.. Т.е его дочь может получить 1/6 от наследства.
Если они не будут заморачиваться относительно фактического принятия братом наседства после отца, то тогда дочь сможет претедовать на половину от 1/4, т.е 1/8 квартиры.

[Мимчекоша]

Сообщение от Salena

Да , шансы есть. НА основании того, что брат был сособственником отца, то можно доказать( и вполне успешно), что брат принял наследство фактически. особенно, если в течение 6 мес со дня смерти отца он проживал, оплачивал что-то за отца, взял какое-то его имущество на память. Но обычно, если он в долевой собственности с отцом, то нотариусы считают наследство фактически принятым пока не доказано обратное. То же правило действует в отношении Вас. Поэтому брату( точнее его наследникам) реально побороться за 1/4 : 3 = 1/12. Это после смерти отца. Далее, после его смерти эти 1/4 +1/12 = 4/12=1/3 могут быть разделены на двоих: его дочь и Вашу маму Наверняка, у него было какое-то имущество, которое она фактически приняла.. Т.е его дочь может получить 1/6 от наследства.
Если они не будут заморачиваться относительно фактического принятия братом наседства после отца, то тогда дочь сможет претедовать на половину от 1/4, т.е 1/8 квартиры.

Брат фактически наследство не принимал, т.к. никогда не проживал в этой квартире, никогда не оплачивал счета. Во время смерти отца и 6 месяцев после нее состоял в браке и проживал у жены. Но, думаю, это неважно, на ту часть нет претензий...

А на сегодняшний день...Имеет ли значение тот факт, что после совершеннолетия дочери , т. е со дня, когда она самостоятельно могла подать в суд на восстановление срока вступления в наследство, прошло больше 6 месяцев? Или она может обратиться в любое время теперь? Есть ли временные ограничения?

[Salena]

Сообщение от Мимчекоша

Брат фактически наследство не принимал, т.к. никогда не проживал в этой квартире, никогда не оплачивал счета. Во время смерти отца и 6 месяцев после нее состоял в браке и проживал у жены. Но, думаю, это неважно, на ту часть нет претензий...

А на сегодняшний день...Имеет ли значение тот факт, что после совершеннолетия дочери , т. е со дня, когда она самостоятельно могла подать в суд на восстановление срока вступления в наследство, прошло больше 6 месяцев? Или она может обратиться в любое время теперь? Есть ли временные ограничения?

Статья 1153
звучит так
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

этот список - открытый, т.е могут быть и другие события, свидетельствующие о принятии наследства. Например, взятый альбом с семейными фотографиями.
Допускаю, что по принятию наследства братом после отца можно поспорить, т.к цена вопроса в 1/12 , возможно, не стоит усилий. Но доказать, что дочь брата не приняла наследство фактически будет очень сложно. ограничений по времени для признания факта принятия наследства нет. Полагаю, что это был недосмотр нотариуса в выдаче св-ва на наследство только матери, если нотариус, вообще,был в курсе о наличии дочери у покойного

[Мимчекоша]

Сообщение от Salena

Статья 1153
звучит так
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

этот список - открытый, т.е могут быть и другие события, свидетельствующие о принятии наследства. Например, взятый альбом с семейными фотографиями.
Допускаю, что по принятию наследства братом после отца можно поспорить, т.к цена вопроса в 1/12 , возможно, не стоит усилий. Но доказать, что дочь брата не приняла наследство фактически будет очень сложно. ограничений по времени для признания факта принятия наследства нет. Полагаю, что это был недосмотр нотариуса в выдаче св-ва на наследство только матери, если нотариус, вообще,был в курсе о наличии дочери у покойного

Спасибо, что нашли возможность разъяснить мне тонкости дела!

Ну, то, что дочь брата после смерти своего отца не принимала наследство - это однозначно. ни имущества, ни счетов, ничего подобного, даже фотографии на память. Да и не было у нас его вещей, он проживал отдельно, и увы, он погиб при пожаре, и там же погибли и его вещи...(((

Предположим, что непринятие наследство девушкой - доказанный факт.Так вот, меня интересует, как долго может тянуться эта ее потенциальная возможность начать судебное дело?

Нотариус же был в курсе, и ждал визита бывшей невестки, я так поняла..

[Salena]

Сообщение от Мимчекоша

Спасибо, что нашли возможность разъяснить мне тонкости дела!

Ну, то, что дочь брата после смерти своего отца не принимала наследство - это однозначно. ни имущества, ни счетов, ничего подобного, даже фотографии на память. Да и не было у нас его вещей, он проживал отдельно, и увы, он погиб при пожаре, и там же погибли и его вещи...(((

Предположим, что непринятие наследство девушкой - доказанный факт.Так вот, меня интересует, как долго может тянуться эта ее потенциальная возможность начать судебное дело?

Нотариус же был в курсе, и ждал визита бывшей невестки, я так поняла..

почему "у ВАС" - у дочери покойного. На мой взгляд очень беспечно полагать, что у дочери нет ничего от папы "на память"
Ее потенциальная возможность временем не ограничена

[Мимчекоша]

Имеются в виду вещи, взятые после смерти человека, я правильно понимаю? если речь идет о фактическом вступлении в наследство? Так вот, вещей не осталось... Если и есть фото, то они явно взятые до смерти.

[Salena]

Сообщение от Мимчекоша

Имеются в виду вещи, взятые после смерти человека, я правильно понимаю? если речь идет о фактическом вступлении в наследство? Так вот, вещей не осталось... Если и есть фото, то они явно взятые до смерти.

Если вы уверены в том, что все вещи брата пропали вместе с ним, о беспокоиться Вам уже не о чем. Но почему Вы так уверены в этом - я лично не понимаю. Могут быть платежи за машину,за съем квартиры, за дачу. Пользование всем этим...
В любом случае - это головная боль дочери - найти что-то, что указало бы на фактическое принятие наследства.

[Мимчекоша]

В том, что после его смерти к ней не попали его вещи - я уверена. Потому что брат был в разводе и проживал отдельно в съемной квартире, где и погиб. В квартире после пожара никто из родственников не был. Из нашей квартиры фото на память тоже никто не брал...
Но меня беспокоит вопрос о продлении срока принятия наследства - есть ли временное ограничение по обращению в суд? Вот именно те 6 месяцев с момента, когда исковые требования уже могли быть заявлены? С момента совершеннолетия?

[Salena]

Сообщение от Мимчекоша

В том, что после его смерти к ней не попали его вещи - я уверена. Потому что брат был в разводе и проживал отдельно в съемной квартире, где и погиб. В квартире после пожара никто из родственников не был. Из нашей квартиры фото на память тоже никто не брал...
Но меня беспокоит вопрос о продлении срока принятия наследства - есть ли временное ограничение по обращению в суд? Вот именно те 6 месяцев с момента, когда исковые требования уже могли быть заявлены? С момента совершеннолетия?

иск как о продлении срока принятия наследства, так и о фактическом принятии оного могут быть поданы в любое время. Здесь нет срока исковой давности. Что и как решит суд - я не могу предсказать.
вы зря упираетесь только в ВЕЩИ. Достаточно было оплатить квитанции, долги, пользоваться общим имуществом...