Цитата:
Сообщение от МАМИК
И что? Сделать бабулю недееспособной - дело нехитрое. Да и умереть может бабуля, а наследники возжелать вернуть наследство в лоно семьи. Вы собсно что хотите доказать? И кому? Еще скажите, что в нашей стране все сделки с недвижимостью кристально чисты и безопасны, никогда никем не оспаривались и фигню со справкой придумали от балды...
|
ну-ну
с другого форума.
Здравствуйте.
Мою бабушку признали в сентябре этого года инвалидом первой группы - инсульт с отеком мозга. Состояние тяжелое - не разговаривает, правая половина тела парализована. Возникли трудности с получением пенсии, реализацией льгот.
Нотариус доверенность не пишет, т.к. она не может назвать свое имя и дату рождения. Она кроме "не надо" вообще практически ничего сказать не может...
15 октября подали в суд заявление о признании недееспособной. Подала моя мать (ее дочь), а свидетелем ходил дед - бабушкин муж. Судья очень настаивала на поездке в областной город с целью прохождения экспертизы. Это 120 км. Но это было бы смертным приговором для бабушки -она нетранспортабельна. Судью буквально "уговорили" и она согласилась принять заключение от местного психиатра. Мы привезли его на дом и он поставил соответствующий диагноз "постинсультное слабоумие", "принимает позу, которую ей придают ухаживающие за нею".
Ну, вообщем, вроде всё указал, что нужно. Также предоставили суду все медицинские документы, справку МСЭ, принесли справку от лечащего невролога, но суд отклонил ее, мотивировав, что в ней нет формулировки "нетранспортабельна". Хотя врачу сказали, какая должна быть справка, он изложил медицинскими терминами, что пациент в тяжелом состоянии. Но суд интересует точная формулировка.
Да, суд до этого был отложен на месяц - в связи с отпуском...судьи.
Далее мы узнаем, что все эти документы нужны были судье лишь для того, чтобы отправить их в областной город для вынесения экспертной организацией заключения. И ждать еще больше месяца, и еще судья заметила, что не факт, что они ее не отклонят: нет формулировки "нетранспортабельна"...
Разве это верно? Ведь суд мог принять за свидетельство и фото и видео, аудио материалы, заслушать врачей, свидетелей. Ведь все это время бабушка не может получать пенсию и пользоваться льготами. Ей и жить - то, возможно, осталось считанные дни...
Получается, что суд хочет переложить всю ответсвенность на экспертную организацию. Но ведь мы можем их и "подкупить", суд ведь должен быть объективен и исключить варианты подлога. А на деле получается издевательство над больным человеком и безосновательное затягивание дела.
Посоветуйте пожалуйста, можно ли что-то сделать в подобной ситуации.
Судья к тому же ведет себя некорректно, с большой долей сарказма, намекает, что мы экономим деньги, чтобы не везти ее на экспертизу...
Извините за многословие - наболело…
Словно о глухую стену бьешься…
