Пойдете на фильм про Высоцкого?

[Джулс]

Сообщение от * Оранжевая Жизнь *

По выделенному : предположу -- таков масштаб личности, как ни банально это прозвучит...

Да КАКОЙ там такой масштаб личности??????? Гамлета в свитере вязанном сыграл???? Офигеть!!!
Вот у того же Смоктуновского масштаб личности был, у Вицина.... Только где они все????

[Мария-Антуанетта]

Сообщение от La farfalla

Зачем, зачем с ними что-то делать? Как и с любыми другими людьми. Пусть живут, как хотят (в рамках УК ) только людям, которые хотят нормальных, в обычном понимании друзей или там... мужей надо держаться подальше. А с самими гениями ничего не надо делать.

Мне тоже непонятно это желание всех загнать в общепринятые рамки . Внутренняя свобода у некоторых прорывается наружу и сносит преграды общественного мнения...

Я не имею в виду случаи , подобные Раскольникову , УК всё-таки надо соблюдать - это не общественное мнение...

[La farfalla]

Сообщение от Мурашкина

Дык. В соотвествии со статистикой: этих (нас) одинаково мыслящих и одинаково понимающих больше чем тех, которые переворачивают/обогащают/меняют мир благодаря тому, что они мыслят/понимают иначе или наперекор (т.е. гениев).

Личная жизнь (романы и жены) Эйнштейна можно экранизировать как бразильский сериал и илюстрации к учебнику Фрейда в одном флаконе

Наталья. Я поняла что Вас смущает. Вы полагаете, что слово "семьянин" может относиться лишь к "традиционному пониманию".
Словари трактуют это понятие так:
Семьянин — человек, который имеет семью и обладает необходимыми для семейной жизни качествами.

И видимо, поскольку во второй части данного определения существуют разногласия в трактовке (а какими должны быть эти необходимые качества?), то я бы предположила, что "традиционное понимание" понятия "семьянин" скорее относится к тому что мы подразумеваем под "хороший семьянин".

ИМХО

вот же! Меня ничего не смущает. давно уже порываюсь остановить этот спор. Тем более, вот я Вас поняла. И Вы меня тоже.

"семьянин", чтобы там ни писали в словарях, мы здесь в топе начали употреблять для краткости вместо фразы "человек, у которого семья на первом месте". Семья,- правильно,- тоже можно понимать по-разному, поэтому меня бы устроило так: "У гениев семья, в традиционном понимании этого слова, никогда не будет на первом месте, т.е. важнее творчества".

[La farfalla]

Семьянин — человек, который имеет семью и обладает необходимыми для семейной жизни качествами

Кстати, если цепляться к определениям, можно еще поговорить о том, что семьи бывают разные, и в разных семьях для семейной жизни могут быть необходимы совершенно разные качества.

[La farfalla]

Ну, Раскольников- и не гений.

[Мария-Антуанетта]

Сообщение от * Оранжевая Жизнь *

Да я вовсе не о блестящей жизни артиста, что Вы...Совсем о другом!
Можно и в безвестности быть НЕ в обозе...

Согласна , блестящая жизнь многих "артистов" - самый что ни на есть обоз , только раззолоченный и с громко орущей музыкой...

Знаете - это как иногда из дорогой высокого уровня машины громко орёт "радио-шансон"...и вся машина в прибамбасах...

[Мария-Антуанетта]

Сообщение от Мурашкина

Дык. В соотвествии со статистикой: этих (нас) одинаково мыслящих и одинаково понимающих больше чем тех, которые переворачивают/обогащают/меняют мир благодаря тому, что они мыслят/понимают иначе или наперекор (т.е. гениев).

Личная жизнь (романы и жены) Эйнштейна можно экранизировать как бразильский сериал и илюстрации к учебнику Фрейда в одном флаконе

Наталья. Я поняла что Вас смущает. Вы полагаете, что слово "семьянин" может относиться лишь к "традиционному пониманию".
Словари трактуют это понятие так:
Семьянин — человек, который имеет семью и обладает необходимыми для семейной жизни качествами.

И видимо, поскольку во второй части данного определения существуют разногласия в трактовке (а какими должны быть эти необходимые качества?), то я бы предположила, что "традиционное понимание" понятия "семьянин" скорее относится к тому что мы подразумеваем под "хороший семьянин".

ИМХО

Простите , но ЧТО же Вы тогда имели в виду , говоря , что Пушкин - семьянин ? Просто то , что он имел жену , обладая при этом "необходимыми качествами" ? ...

Но так о любом женатом человеке можно сказать , в принципе . А если в смысле "хороший семьянин" ...не знаю , разве что именно "по своим понятиям" , а по общепринятым - всё же нет .

[La farfalla]

Сообщение от Джулс

Да КАКОЙ там такой масштаб личности??????? Гамлета в свитере вязанном сыграл???? Офигеть!!!
Вот у того же Смоктуновского масштаб личности был, у Вицина.... Только где они все????

А при чем тут вязаный свитер?
А в чем надо было сыграть, чтоб масштаб был ТАКОЙ?

Сообщение от Мурашкина

А вот это вряд ли. С наших лиц прибыли не будет.

Ну да, ну да. Надо сначала стать узнаваемыми.
А почему грустный смайлик? Хотите на попкорн?

Сообщение от Джулс

Вот честно, можете закидать меня тапками и помидорами, но я не понимаю, что сейчас все носятся с Высоцким, как с писанной торбой??? На мой взгляд, достаточно искушенный, были и другие, более талантливые актеры и музыканты, которым не повезло умереть на пике славы и они окончили свои дни в нищете, болезнях и прозябании... А тут - наркоман и алкоголик, носивший поло от Прада в голодные советские времена - все, святой!!!!! Давайте его канонизируем!!!!!!

кто говорит святой?
Вы не понимаете? Я тоже какие-то вещи не понимаю. Вон, черный квадрат, не понимаю, а говорят, это очень круто. да много еще чего.
Это нормально.

[Мария-Антуанетта]

Сообщение от Джулс

Вот честно, можете закидать меня тапками и помидорами, но я не понимаю, что сейчас все носятся с Высоцким, как с писанной торбой??? На мой взгляд, достаточно искушенный, были и другие, более талантливые актеры и музыканты, которым не повезло умереть на пике славы и они окончили свои дни в нищете, болезнях и прозябании... А тут - наркоман и алкоголик, носивший поло от Прада в голодные советские времена - все, святой!!!!! Давайте его канонизируем!!!!!!

Это (выделенное) и не обязательно , вообще-то ... И не волнуйтесь Вы так , столько эмоций по поводу какого-то "наркомана и алкоголика"...

[mishele]

Сообщение от * Оранжевая Жизнь *

Ой. Не Вы ли говорили, что понимаете Перельмана?
А у него ведь ( теоретически и предположительно ) никакой заботы о больной маме...
Сплошное эго...нет чтоб взять миллион ради того, чтобы вылечить маму...

Кто Вам сказал? Вы хорошо знаете его семью? какое эго? Вы рассуждаете как обыватель Щас придет батончик и Вас осудит
М.б. миллион и не нужен
А не взял он его по принципиальным соображениям, за что я его еще больше зауважала.
В отличие от Высоцкого, он любим не всеми слоями обывателей

Сообщение от Данет

Дак и объясните мне 50-летней тетке, что привлекает жителей ЛВ в этой темке и в Высоцком? Или просто сегодня модно говорить о Высоцком? И кто вспомнает там-те кто родились через 10 лет после его смерти? Ну не знаю, за десять лет до моего рождения тоже были довольно известные люди со своей харизмой, но что-то их давно забыли

ИМХО, просто модно. Фильм пустили до 25 января по причине выборов и яркой роли ГэБэ в фильме

Сообщение от Полонца

Я еще не читала Моэма, простите, каюсь...

А я читала сто лет назад и забыла

Сообщение от * Оранжевая Жизнь *

По выделенному : предположу -- таков масштаб личности, как ни банально это прозвучит...

Нет, были личности не меньшего масштаба. Это просто мода, тренд
ИМХО

Сообщение от Данет

Вероятно, Вы из "тонкой прослойки" интеллигенции.. Не каждому дано...
И Высоцкого Вы, конечно, тоже любите!

Зачем же так язвительно?