Требуется помощь Наталье Клименко

[Malvinna24]

Сообщение от leokondrat

Спасибо за ссылку. Сижу смотрю. Минут двадцать уже увидел. Не знаю что дальше будет. Пока что как это помягче сказать... Полное ощущение неадекватности чиновников тем задачам, которые перед ними стоят. Ни в цифрах большинство из них не разбирается ни в проблемах, которыми занимаются. Увы, эти люди просто не способны работать и приносить пользу детям и обществу. Это государство безнадежно больно, оно устарело, не работают элементарные функции необходимые для выживания общества. Журналист пытается переходить на обычную русскую речь, а ему в ответ бесконечная вата и общие слова ни о чем.
Видимо, лет десять назад общество было таким, что им могли управлять такие малообразованные люди с невысоким интеллектом. Сейчас мы изменились, а они такие же как были и смотрятся динозаврами тупыми.

+1000 Про биосемью господин через 4 года вспомнил, сидит и мило улыбается, "смешно дураку, что нос на боку"

[leokondrat]

Сообщение от Malvinna24

+1000 Про биосемью господин через 4 года вспомнил, сидит и мило улыбается, "смешно дураку, что нос на боку"

Жаль, что ведущий при всей расположенности к детям не слишком готов к эфиру. Я даже не про вечную цифру 800 тысяч в детдомах, а просто, что юриста-эксперта не позвали на эфир. Ведь органы опеки прямо превышают свои полномочия. Их никто не спрашивает про то, о чем они пишут в отрицательном заключении, закон их об этом не спрашивает, закон РФ. То, что все до одного чиновники законов не знают, это понятно, но можно было пригласить эксперта.

[AnyaS]

искала, искала, где написано, что больше 8ми детей нельзя, так и не нашла.
нашла только: в приемной семье, как правило, не более восьми детей.

Леонид, киньте ссылочку, плиз, на закон, если такой имеется. подозреваю, что в передаче сказали неправду или сделали ошибочный вывод.

[leokondrat]

Сообщение от AnyaS

искала, искала, где написано, что больше 8ми детей нельзя, так и не нашла.
нашла только: в приемной семье, как правило, не более восьми детей.

Леонид, киньте ссылочку, плиз, на закон, если такой имеется. подозреваю, что в передаче сказали неправду или сделали ошибочный вывод.

Только это и есть, мне кажется, то что Вы нашли. Они "плавают" в законах, к сожалению там не было юриста, который сразу тыкал бы носом в каждую сказанную глупость. Там много накопилось.

[ВикторияС]

Сообщение от leokondrat

Только это и есть, мне кажется, то что Вы нашли. Они "плавают" в законах, к сожалению там не было юриста, который сразу тыкал бы носом в каждую сказанную глупость. Там много накопилось.

Да уж, мы с мужем не смогли смотреть до конца, просто раздражение какое-то накатило.
Эфир на мой дилетантский взгляд не хорошо организовали. Зачем несколько гостей с общими фразами? И специалиста очень не хватало.

[ЛоЛо]

а мне эфир очень понравился. И крайне понравилось, что Роман Герасимов "тыкал носом" не в юридические тонкости, непонятные массам, а в то, что альтернативой этой семьи для ребенка является ПНИ, а все так мило рассуждают, про постановления...законность действий опеки....

[Соня Ореховая]

Сообщение от ЛоЛо

а мне эфир очень понравился. И крайне понравилось, что Роман Герасимов "тыкал носом" не в юридические тонкости, непонятные массам, а в то, что альтернативой этой семьи для ребенка является ПНИ, а все так мило рассуждают, про постановления...законность действий опеки....

+100

Ведущий- молодец и потому что цветы подарил Наталье в конце передачи. И Агапитова говорила о детях, прежде всего, как о людях, а не бездушных единицах, (в отличие от нервно улыбающегося Владимира Львовича, извините, фамилию не запомнила).

[ВикторияС]

Сообщение от ЛоЛо

а мне эфир очень понравился. И крайне понравилось, что Роман Герасимов "тыкал носом" не в юридические тонкости, непонятные массам, а в то, что альтернативой этой семьи для ребенка является ПНИ, а все так мило рассуждают, про постановления...законность действий опеки....

Может действительно и хорошо, что так. Просто уже злоба и раздражение от (и на) чиновников на фоне всяких своих дел и всего вокруг возобладала.
Главное, что эфир был! Что об этом говорят!

[Локо]

Наталья очаровательная женщина, у нее глаза как на иконах.Преклоняюсь.

[leokondrat]

Сообщение от ЛоЛо

а мне эфир очень понравился. И крайне понравилось, что Роман Герасимов "тыкал носом" не в юридические тонкости, непонятные массам, а в то, что альтернативой этой семьи для ребенка является ПНИ, а все так мило рассуждают, про постановления...законность действий опеки....

Да, то что ведущий понимает, что убивать ребенка плохо - это несомненное достоинство передачи. Если бы он еще мог показать, что государственные служащие не только не отличают добро от зла, но и работу свою не знают и не разбираются в проблеме, которой занимаются - было бы еще лучше. На пальцах продемонстрировать зрителю некомпетентность Карпович, Ржаненкова и компании может только компетентный юрист с хорошо поставленной речью. Иначе они все забалтывают. А опрос зрителей показывает, что во всем виновато разрушение института семьи.