Прививка от рака шейки матки

[Tsvele]

Сообщение от IndigoAlba

В США вакцина не запрещена потому,что еще не допущена в использование.

Это как? Мне казалось, она входит в национальный календарь прививок в США.

[IndigoAlba]

Сообщение от Katarina

Т.е прививка от одних типов будет работать и от других типов( если по простому?)

У меня еще такая мысль - а если женщина живет в браке или не меняет партнеров как перчатки, при этом предохраняется презервативом - нужна ли такая прививка? Я так понимаю основной фактор риска беспорядочня половая жизнь или вирус переносится еще другими путями? Что тут может сказать наука?

Наука, видите ли, не верит в верность, только в вакцинацию. Но вакцина настолько молода как разработка, что риск понести проблемы от неё пока больше, чем риск при всей верности так и не дождаться на своем пути онкогенный впч.

[IndigoAlba]

Сообщение от Tsvele

Это как? Мне казалось, она входит в национальный календарь прививок в США.

Почему-то только отдельных штатов касается эта прививка. Скажем так- белые врачи всё еще не позволяют прививать своих дочерей.
Потому что в штатах сильно фармацевтическое лобби и открытость всей информации никогда до конца не дается, но для Красного креста- партия вакцин для стран третьего мира сразу была закуплена.
Хотите стать одной их экспериментаторов- ставьте прививку сейчас. Я подожду лет 20 долгосрочных результатов, надеясь на верность, хоть я и биолог.

[Leesa]

Про саму вакцинацию ничего не скажу - мне не понятно пока, развод это или нет, очень разные мнения на её счёт встречались, среди адекватных людей.

А вот "ТОЛЬКО сейчас!!! ТОЛЬКО у меня!!! ВСЕГО за 19 тысяч!!! думайте БЫСТРЕЕ" - это точно развод, сто процентов.

Если не ошибаюсь, по городу одна инъекция гардасила стоит в районе шести тысяч; предполагается, что их три (где-то видела версию, что вообще две). "Внимание, вопрос": в чём тут Ваша выгода?? Выгоду врача я вижу. А вот Вашу - нет.

[Katarina]

Сообщение от IndigoAlba

Наука, видите ли, не верит в верность, только в вакцинацию. Но вакцина настолько молода как разработка, что риск понести проблемы от неё пока больше, чем риск при всей верности так и не дождаться на своем пути онкогенный впч.

Хорошо, допустим что высокоонкогенный ВПЧ все же произошел. Я так понимаю, что риск заработать рак шейки матки даже имея ВПЧ упирается в плохое наблюдение. Много читала инет - вроде как ранние стадии успешно подхватывают и практически радикально вылечивают. Стоит ли так бояться ВПЧ при существующих медицинских технологиях? Не является ли вакцина от ВПЧ чем-то вроде вакцина от гриппа, которая может где-то и желательна. но без нее вполне можно обойтись?
Надеюсь мысль понятна. А то у меня немного сумбур.

[IndigoAlba]

Сообщение от Katarina

Хорошо, допустим что высокоонкогенный ВПЧ все же произошел. Я так понимаю, что риск заработать рак шейки матки даже имея ВПЧ упирается в плохое наблюдение. Много читала инет - вроде как ранние стадии успешно подхватывают и практически радикально вылечивают. Стоит ли так бояться ВПЧ при существующих медицинских технологиях? Не является ли вакцина от ВПЧ чем-то вроде вакцина от гриппа, которая может где-то и желательна. но без нее вполне можно обойтись?
Надеюсь мысль понятна. А то у меня немного сумбур.

Именно. Регулярные наблюдения у гинеколога часто решают вопрос. Потому что за жизнь Вы можете так и не встретиться с таким впч.
Я не сторонник иммунизации от всего и всех.

[Katarina]

Сообщение от IndigoAlba

Именно. Регулярные наблюдения у гинеколога часто решают вопрос. Потому что за жизнь Вы можете так и не встретиться с таким впч.
Я не сторонник иммунизации от всего и всех.

Спасибо.
Ваша точка зрения меня убедила.
С привикой для дочки подожду еще хотя бы лет 5, а там видно будет. Может быть появится новая информация.
Сейчас прививаться судя по всему , действительно не стоит.

[IndigoAlba]

Сообщение от Katarina

Спасибо.
Ваша точка зрения меня убедила.
С привикой для дочки подожду еще хотя бы лет 5, а там видно будет. Может быть появится новая информация.
Сейчас прививаться судя по всему , действительно не стоит.

До половозрелости дочери время подумать у Вас есть

[Tsvele]

Сообщение от Katarina

Т.е прививка от одних типов будет работать и от других типов( если по простому?)

Да, правильно, только не так эффективно, как против заявленных ВПЧ. Цифры называют разные от 30 до 60%

Сообщение от IndigoAlba

Хотите стать одной их экспериментаторов- ставьте прививку сейчас. Я подожду лет 20 долгосрочных результатов, надеясь на верность, хоть я и биолог.

Я лучше подожду, когда её можно будет сделать по ОМС, мне жалко двадцати тысяч Самой прививки я не боюсь.

Сообщение от IndigoAlba

Почему-то только отдельных штатов касается эта прививка. Скажем так- белые врачи всё еще не позволяют прививать своих дочерей.
Потому что в штатах сильно фармацевтическое лобби и открытость всей информации никогда до конца не дается, но для Красного креста- партия вакцин для стран третьего мира сразу была закуплена.

Я не знаю, я вот здесь взяла инфу http://www.ukhtadb.ru/kalendar-privivok-ssha-2010g.html
Там вроде не написано, что для отдельных штатов.

[Ksun_kis]

Сообщение от IndigoAlba

Почему-то только отдельных штатов касается эта прививка. Скажем так- белые врачи всё еще не позволяют прививать своих дочерей.
Потому что в штатах сильно фармацевтическое лобби и открытость всей информации никогда до конца не дается, но для Красного креста- партия вакцин для стран третьего мира сразу была закуплена.
Хотите стать одной их экспериментаторов- ставьте прививку сейчас. Я подожду лет 20 долгосрочных результатов, надеясь на верность, хоть я и биолог.

На самом деле, я пока сейчас гуляла, все об этом думала и пришла к выводу, что подожду-ка я несколько лет, пока действительно появятся достоверные результаты исследований. А я не экспериментатор, наоборот, я лучше к дохтору (хорошему) буду ходить хоть каждый месяц, чем сделать "волшебную прививку" от всех болезней.