Отзывы о фирмах (дачное строительство)

[EvGenium]

Сообщение от tahamolos

А у меня вопрос к тем, кто "нагрелся" на строителях: А Вы спрашивали у них допуски СРО????

Для малоэтажного строительства их иметь не обязательно.

[Gribnick]

Сообщение от EvGenium

Для малоэтажного строительства их иметь не обязательно.

+1
кроме того, членство в СРО стоит денег, достаточно приличных. Оплачивать вы его будете, как можете понять, из своего кармана.

[b0riss]

Сообщение от Gribnick

кроме того, членство в СРО стоит денег, достаточно приличных.

И дело не только в деньгах.
Если набрать в Яндексе запрос "допуски сро", то станет понятно, что доверия не вызовет их наличие (см справа Яндекс директ). На почту регулярно идут предложения вступить, вступить, вступить... ну и помощь всевозможная в получении любых бумаг.

Приятно читать. Думающих людей с каждым годом больше и больше.

[tahamolos]

Ну, во первых, узнав в каком СРО состоит Ваш будущий строитель и прогуглив это самое СРО - можно понять левые ли допуски у вашего строителя.
Во вторых, проверив контору, которой собираетесь отдаться - можно рассчитывать на то, что строить все таки будут строители, а не "умельцы" и главное - (при условии подписания нормального договора), они несут юридическую и финансовую ответственность за то, что настроЮть
В третьих - можно заказать смету у одних и у других - и потом их сравнить и принять решение. Ктож мешает? За спрос то денег не берут.

[Gribnick]

Сообщение от tahamolos

можно рассчитывать на то, что строить все таки будут строители, а не "умельцы" и главное - (при условии подписания нормального договора),

Я бы не рассчитывал это утопия.

Сообщение от tahamolos

они несут юридическую и финансовую ответственность за то, что настроЮть

Не намного больше чем фирма без СРО

Нет я не спорю, членство в СРО конечно некий + к фирме. Но не решающий.

[nezabvennaya]

Сообщение от Gribnick

Я бы не рассчитывал это утопия.



Не намного больше чем фирма без СРО

Нет я не спорю, членство в СРО конечно некий + к фирме. Но не решающий.

Вы не понимаете, для мужа данного автора вступление в СРО это сравни подвигу, мне в определенной теме доказывали, что без СРО качества и гарантий нет, я, в свою очередь, пыталась объяснить, что СРО и гарантия вещи априори далекие и не обязательно сопутствующие Просто некоторым фирмам стоимость вступления приходится теперь отбивать, вот и все

[tahamolos]

Сообщение от nezabvennaya

Вы не понимаете, для мужа данного автора вступление в СРО это сравни подвигу, мне в определенной теме доказывали, что без СРО качества и гарантий нет, я, в свою очередь, пыталась объяснить, что СРО и гарантия вещи априори далекие и не обязательно сопутствующие Просто некоторым фирмам стоимость вступления приходится теперь отбивать, вот и все

Конечно, если СРО( как и технадзор), как в Вашей компании куплены, то СРО и качество рядом не стоят.
Но, поверьте, есть люди(конторы) для которых имя и качество, гораздо важнее денег. И откатов по принципиальным соображениям не дают
И никакие подвиги никто не совершал и не совершает - получая лицензии, вступая в СРО, строя по нормам и правилам. И поверьте - деньги отбивать не приходиться - работа есть всегда - Слава Господу!:-))))))))))))

[Levka]

Уважаемый грибник( сори за рус.), а к каким же фирмам по каркасникам Вы бы порекомендовали присмотреться?

[Gribnick]

Сообщение от nezabvennaya

Вы не понимаете, для мужа данного автора вступление в СРО это сравни подвигу,

Аааа.. так вот он какой, северный олень... Это конечно меняет дело

Сообщение от tahamolos

Конечно, если СРО( как и технадзор), как в Вашей компании куплены, то СРО и качество рядом не стоят.
Но, поверьте, есть люди(конторы) для которых имя и качество, гораздо важнее денег. И откатов по принципиальным соображениям не дают

Вы знаете способ - как отличить, компания купила членство в СРО или нет?
Вот я скажу ,что "знаю точно, от информированных людей что вы его купили". Как докажете обратное?

Как вы верно заметили, есть люди для которых имя и качество гораздо важнее денег.
Контор таких нет. Есть опять же люди, которые стоят у руля в этих конторах.
И от того, член СРО эта организация или нет, их отношение не изменится.

СРО не гарант ни разу. Просто некий статус. А что за ним скрывается - кто разбираться будет?

Вот представьте, вы простой человек, потенциальный заказчик, который далек от строительства но услышал что "надо поинтересоваться насчет СРО", придет в контору и сделав умное лицо скажет, а у вас есть допуски и членство в СРО. Ему скажут да, конечно есть. Покажут какие нибудь солидно выглядящие бумаги, с красивой печатью, покажут реестр где будут всякие "МегаДом", "ЛучшийДом", "СуперДом"....


В ответ, я в лучшем случае так же умно покиваю головой типа ну да... членство в СРО есть.. круто...

И что????

Вы думаете мне, простому заказчику это что то скажет? Я буду разбираться что это за СРО? Нормальное или созданное десятком бригадиров "махмудов"? С членством в 1500р? Да мне это фиолетово на самом деле.

Вот я за 5 минут нашел
http://sro.su/index.php?option=com_s...arch&Itemid=40
28 СРО строителей в Питере. И я не уверен что это полный список. Откуда мне, простому человеку, знать какие из них достойны доверия?

Сообщение от Levka

Уважаемый грибник( сори за рус.), а к каким же фирмам по каркасникам Вы бы порекомендовали присмотреться?

К финским Но очень дорого.
В первую очередь, я бы присмотрелся к тем фирмам, которые строят из готовых "заводских" домокомлектов. Но это опять же не дешево.

Вы что хотите? Подешевле? Покачественнее? Одновременно оба эти фактора к моему великому собственному разочарованию встречаются редко. Хорошо сделанный каркасник будет не так дешев. И вас начнут тут же одолевать сомнения

[tahamolos]

Сообщение от Gribnick

!.Вы знаете способ - как отличить, компания купила членство в СРО или нет?
Вот я скажу ,что "знаю точно, от информированных людей что вы его купили". Как докажете обратное?


2.Как вы верно заметили, есть люди для которых имя и качество гораздо важнее денег.
Контор таких нет. Есть опять же люди, которые стоят у руля в этих конторах.
И от того, член СРО эта организация или нет, их отношение не изменится.


3.СРО не гарант ни разу. Просто некий статус. А что за ним скрывается - кто разбираться будет?


4.Вот представьте, вы простой человек, потенциальный заказчик, который далек от строительства но услышал что "надо поинтересоваться насчет СРО", придет в контору и сделав умное лицо скажет, а у вас есть допуски и членство в СРО. Ему скажут да, конечно есть. Покажут какие нибудь солидно выглядящие бумаги, с красивой печатью, покажут реестр где будут всякие "МегаДом", "ЛучшийДом", "СуперДом"....


В ответ, я в лучшем случае так же умно покиваю головой типа ну да... членство в СРО есть.. круто...

И что????

5.Вы думаете мне, простому заказчику это что то скажет? Я буду разбираться что это за СРО? Нормальное или созданное десятком бригадиров "махмудов"? С членством в 1500р? Да мне это фиолетово на самом деле.


6.Вот я за 5 минут нашел
http://sro.su/index.php?option=com_s...arch&Itemid=40
28 СРО строителей в Питере. И я не уверен что это полный список. Откуда мне, простому человеку, знать какие из них достойны доверия?

1.Левое СРО узнать очень просто - гуглишь название - и если контора левая - где то до 20й ссылки появиться "сделаем СРО за 1 день" - все, значит левая
2.В нынешней ситуации СРО - это замена лицензирования. Вы пойдете к стоматологу без лицензии?Мей би. Где то я слышала про пластического хирурга с ПТУшным образованием - люди под нож ложаться... и им лень рвзбираться в чем то, но это уже проблема самих людей
3.Это не статус - это гарантия, что в конторе работают КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ специалисты, ну и если уж разбираться дальше - СРО деньгами отвечает за косяки членов.
4.Дальше - я беру название СРО и иду его гуглить.
5.Вот, например, когда я унитаз покупаю - я сижу в инете, по магазинам езжу - так сказать маркетинг провожу. И я не понимаю - почему не провести его при выборе строителей. Мне, лично, не фиолетово - кто будет строить.
6.Прогуглить их.