|
|
25.01.2012, 11:08
|
#51
|
Ветеран
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Купчино
Сообщений: 618
|
Перерезать провода вам никто не будет, по закону не имеют права. Многие счета,которые они выставляют, не оплачиваются, судиться они не будут, т.к. счета липовые, незаконно выставленые.
|
|
Цитировать ·
|
25.01.2012, 11:23
|
#52
|
Мега-элита
Регистрация: 08.09.2008
Сообщений: 3 724
|
Так, я поняла, все проблемы с ПЭС начинаются, когда надо менять счетчик. А то у меня сложилось впечателение, что все работает (опломбированное), платишь как положено и тут бац - счет приходит. А на волне смены счетчика у них и правда появляется большое поле для выписывания разных квитанций.
|
|
Цитировать ·
|
25.01.2012, 11:45
|
#53
|
Элита
Регистрация: 17.02.2008
Сообщений: 2 292
|
Цитата:
Сообщение от Марьяшенька
Перерезать провода вам никто не будет, по закону не имеют права. Многие счета,которые они выставляют, не оплачиваются, судиться они не будут, т.к. счета липовые, незаконно выставленые.
|
Вот опять. По какому закону? Законы "что дышло...", трактуют как хотят. В печати, много было обсуждений на тему: могут ли сбытовые компании прекращать доступ электроэнергии. И однозначного ответа никто не дал. А случаи такие были.
|
|
Цитировать ·
|
25.01.2012, 11:58
|
#54
|
Участник
Регистрация: 12.04.2007
Сообщений: 127
|
Цитата:
Сообщение от Белая и Пуффыстая
Вот опять. По какому закону? Законы "что дышло...", трактуют как хотят.
|
Вот-вот.Некоторым жильцам у нас вообще никаких счетов не прислали, потому что электроэнергии у них израсходовано было больше среднего.Т.е их счетчики ПС признал легитимными(без пломб-то )Ведь иначе по показаниям они же переплатили больше и им должны были бы вернуть деньги.
|
|
Цитировать ·
|
25.01.2012, 12:08
|
#55
|
Участник
Регистрация: 12.04.2007
Сообщений: 127
|
Цитата:
Сообщение от Irina123
Так, я поняла, все проблемы с ПЭС начинаются, когда надо менять счетчик. А то у меня сложилось впечателение, что все работает (опломбированное), платишь как положено и тут бац - счет приходит. А на волне смены счетчика у них и правда появляется большое поле для выписывания разных квитанций.
|
Да, если счетчик у Вас в квартире- Вы хотя бы знать будете, что с ним происходит. .
|
|
Цитировать ·
|
25.01.2012, 12:27
|
#56
|
Мега-элита
Регистрация: 08.09.2008
Сообщений: 3 724
|
Цитата:
Сообщение от Selma
Да, если счетчик у Вас в квартире- то Вы хотя бы знать будете, что с ним происходит. .
|
Ну тем, у кого счетчики на лестничной клетке в общем доступе я уже давно от души сочувствую, ибо они типа все-равно за сохранность своих счетчиков отвечают. У нас так сотрудница на работе мается - у нее уже два раза счетчик выламывали
|
|
Цитировать ·
|
25.01.2012, 12:53
|
#57
|
Ветеран
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Купчино
Сообщений: 618
|
Цитата:
Сообщение от Белая и Пуффыстая
Вот опять. По какому закону? Законы "что дышло...", трактуют как хотят. В печати, много было обсуждений на тему: могут ли сбытовые компании прекращать доступ электроэнергии. И однозначного ответа никто не дал. А случаи такие были.
|
Вот например из Газета.СПб:
"Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил решение и предписание Санкт-Петербургского УФАС России в отношении ЗАО "Петроэлектросбыт", запрещающих требование оплаты за неучтенное потреблении электроэнергии под угрозой его отключения.
Об этом сообщает пресс-служба городского управления Федеральной антимонопольной службы. Арбитраж Северо-Запада фактически признал, что компания злоупотребляет своим положением на рынке.
История касается неучтенного подключения некоего гражданина к электросетям. "Петроэлектросбыт" решил взыскать деньги за безучетно потребленную электроэнергию и угрожал ему отключением, сообщает dp.ru.
В дело вмешалось Санкт-Петербургское УФАС, которое сочло, что данные действия противоречат ст. 10 Федерального закона "О защите конкуренции", которая "запрещает хозяйствующим субъектам, занимающим доминирующее положение, злоупотреблять таким положением на рынке". Не согласившись c решением и предписанием УФАС, "Петроэлектросбыт" опротестовал их в суде.
Далее, Арбитражный суд по Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворил заявление предприятия, однако апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции.
Теперь и арбитраж СЗФО признал, что требования установки прибора учета электричества и оплаты счетов за безучетное потребление под угрозой прекращения подачи энергии ущемляют интересы других лиц.
Таким образом, предписание УФАС о прекращении практики предъявления бытовым потребителям требований об установке приборов учета за счет потребителей под угрозой отключения от электросети, оставлено в силе.
Суд также посчитал, что период задолженности граждан за безучетное потребление электроэнергии должно производиться с учетом конкретных обстоятельств по каждому конкретному абоненту.
В юридической компании "Гестион" полагают, что данное решение стало прецедентным, но только для физлиц. Однако для юридических лиц данное решение не будет счего-либо значить, поскольку здесь должна быть задействована другая процедура принятия решений.
|
|
Цитировать ·
|
25.01.2012, 13:05
|
#58
|
Элита
Регистрация: 17.02.2008
Сообщений: 2 292
|
Цитата:
Сообщение от Марьяшенька
Вот например из Газета.СПб:
"Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил решение и предписание Санкт-Петербургского УФАС России в отношении ЗАО "Петроэлектросбыт", запрещающих требование оплаты за неучтенное потреблении электроэнергии под угрозой его отключения.
Об этом сообщает пресс-служба городского управления Федеральной антимонопольной службы. Арбитраж Северо-Запада фактически признал, что компания злоупотребляет своим положением на рынке.
История касается неучтенного подключения некоего гражданина к электросетям. "Петроэлектросбыт" решил взыскать деньги за безучетно потребленную электроэнергию и угрожал ему отключением, сообщает dp.ru.
В дело вмешалось Санкт-Петербургское УФАС, которое сочло, что данные действия противоречат ст. 10 Федерального закона "О защите конкуренции", которая "запрещает хозяйствующим субъектам, занимающим доминирующее положение, злоупотреблять таким положением на рынке". Не согласившись c решением и предписанием УФАС, "Петроэлектросбыт" опротестовал их в суде.
Далее, Арбитражный суд по Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворил заявление предприятия, однако апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции.
Теперь и арбитраж СЗФО признал, что требования установки прибора учета электричества и оплаты счетов за безучетное потребление под угрозой прекращения подачи энергии ущемляют интересы других лиц.
Таким образом, предписание УФАС о прекращении практики предъявления бытовым потребителям требований об установке приборов учета за счет потребителей под угрозой отключения от электросети, оставлено в силе.
Суд также посчитал, что период задолженности граждан за безучетное потребление электроэнергии должно производиться с учетом конкретных обстоятельств по каждому конкретному абоненту.
В юридической компании "Гестион" полагают, что данное решение стало прецедентным, но только для физлиц. Однако для юридических лиц данное решение не будет счего-либо значить, поскольку здесь должна быть задействована другая процедура принятия решений.
|
Любопытная статья. Непонятно только речь идет о некоем гражданине (физлице) или о предприятии (юрлице). Если все же о физлице, то представьте себя на его месте: хотите пройти все, что перечислено ниже, ведь дело не само ходит? Или вы думаете, что раз дело проиграно, то ПЭС, как порядочные "больше так не будут?" Таких дел у них не одно, а все по прежнему, впрочем я уже об этом писала.
И еще, знают ли в Петроэлектросбыте о мнении юридической компании "Гестион" и о том, что там они "полагают". У ПЭС свои юристы, которые полагают по своему.
Относительно исполнения законов показательна история с 13 квартплатой, когда не смотря ни на какое мнение высших инстанций, гражданам предложили бороться каждому за себя и деньги многим так и не вернули.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|