Вопрос к женщинам с ребенком от первого брака.

[Reflection]

Сообщение от Раиса Максимовна

она не лишняя - она показывает отношение к труду
не надо этих предположений жутких. мой брат 2 года назад отслужил в армии, будучи уже математиком после ВУЗа. даже не подрался ни разу.

ну, повезло. а скольким не повезло мы иногда читаем в новостях. полагаю, что это процентов 10 от реальных печальных данных.
Лично для меня более спорным кажется вопрос обучения в ВУЗЕ, если деть не хочет учиться.

[briz-end]

Сообщение от Раиса Максимовна

1. Ребенку полагаются алименты до 18 лет. После 18 лет жизнь продолжается, и допустим, отец не против продолжать дотации, но в личном порядке с подросшим ребенком (без доп. решения суда, без обязательств перед приставами и т д). То есть деньги только ребенку в руки без вашего участия и контроля.
Вас это устроит? Это адекватно?

2. ВУЗы: если ребенок не поступит на бюджет папа ОБЯЗАН платить? (ситуация без волшебника на голубом вертолете и без встроенного банкомата у отца, то есть желательно мыслить ближе к реальности)
Если обязан, то целиком? А вариант, например, вечернее/заочное, чтобы ребенок работал сам, это как? Нехорошо?

3. Армия
Если на вопрос об армии (срок 1 год сейчас) ребенок говорит категорическое нет. По здоровью годен.
Отец обязан решить вопрос? Цена вопроса около 120000руб.

1)да
2)нет не обязан, работа ребенку только на пользу
3)нет
с точки зрения как матери, так и мачехи)

[Мадлен!]

Сообщение от Stephania

Блин, не понимаю почему отец должен оплачивать нежелание сына служить в армии

Например, они оба пацифисты.

[Раиса Максимовна]

Сообщение от Reflection

ну, повезло. а скольким не повезло мы иногда читаем в новостях. полагаю, что это процентов 10 от реальных печальных данных.
Лично для меня более спорным кажется вопрос обучения в ВУЗЕ, если деть не хочет учиться.

ну значит всей части (точнее двум частям и учебке) повезло. телефон с собой разрешили, письма писал постоянно, созванивались, посылки доходили, никто ничего не отбирал (я спецом доложила мешок конфеток недорогих, чтоб угостил ребят)
перед отъездом ввели условное обозначение - знак что верить написанному или сказанному нельзя и надо ехать выдергивать. ну это все не суть, это моя семья, нельзя по нам мерить.

[Rosa Luxemburg]

Сообщение от Раиса Максимовна

50/50

Спасибо.

Мое мнение такое: по логике (и закону) отец должен распределять свой доход таким образом, чтобы 50% от него шло на детей (на всех поровну) + вкладывать необходимую сумму на свои обязательные расходы (питание, доля в квартплате и т.п.). Остальные деньги он тратит по своему усмотрению, как он сочтет нужным: он может признать необходимым все оставшиеся деньги тратить на ребенка от первого брака, и тут уж Вам - только договариваться, искать компромисс, иначе никак

Т.е. при Вашем раскладе из семейного бюджета вполне могут уйти не 25%, а гораздо больше. Зато Ваши 50% семейного дохода уже Вы можете распределять, как считаете нужным - по-моему, это не самый плохой расклад. Хотя допускаю, что с Вашей точки зрения он может показаться несправедливым.

[Djeki]

Сообщение от A r w e n

Развод с мамой, по идее, не означает развода с ребенком. По совести должно все быть так, как если бы они остались вместе - то есть стал бы он делать все то, что вы указали, для своего сына, если бы семья все еще была? Если да - то и ответ - да, должен. Просто после развода у пап остается обычно только "долг", который выполнять не хочется, все "по закону". По закону - нет, не должен.

Сын у меня есть, маленький еще. Развод, возможно, предстоит, разговоры уже ведутся...

+ 1
По- моему, на все ваши вопросы ответила бы Да. Но только в том случае, если сын это ценит. Не в смысле папе в ноги кланяется каждый раз и ботинки целует, а учится, если платное папа оплатил и от армии отмазал. Но в этом случае я бы других денег не давала. Хочешь развлекаться, девушек по кафе водить- заработай, благо сейчас возможности у студентов есть.
Но у меня другая ситуация- из 16 лет жизни сына, последние 13 лет он папу не видел, не слышал и копейки от него не получил. Поэтому в нашей семье вопрос другой- а обязан ли отчим, вырастивший этого ребенка и дальше оплачивать, отмазывать и поддерживать.

[@Masik@]

1. Да.
2. В зависимости от финансовых возможностей папы. ИМХО часть в любом случае следовало бы, а какую - уже исходя из реальных возможностей.
3.см. п2.

[Раиса Максимовна]

Сообщение от @Masik@

1. Да.
2. В зависимости от финансовых возможностей папы. ИМХО часть в любом случае следовало бы, а какую - уже исходя из реальных возможностей.
3.см. п2.

о части речь не идет в принципе