А есть ли те кто когда то был любовницей а стал ЖЕНОЙ???

[Ингвар]

Сообщение от Sakura.

Кого? Получается по количеству измен. Мужчин накрывает регулярно. А женстчины либо терпят, сжав зубы в браке, пока отпустит и полегчает. Либо логически ждут, а потом исключительно по любви замуж выходют. Судя по соотношению на 2000 тем о мужских изменах приходится 1-2 темы о женских. Не ерунда какая то. Я за равноправие в этом вопросе.

Это где такая статистика?
В этом вопросе очень даже равноправие.

[татьяна 71]

Сообщение от Yusta

Почитала топик=))) вот ведь бабье злобнная сокрушительная сила=))))) мужик никогда просто так из семьи не уйдет...увести невозможно=)))) если там все хорошо=))

Все хорошо бывает только в мечтах любовниц, в реальной жизни "все хорошо не бывает".

[Инна13]

Сообщение от Yusta

Почитала топик=))) вот ведь бабье злобнная сокрушительная сила=))))) мужик никогда просто так из семьи не уйдет...увести невозможно=)))) если там все хорошо=))

Уйдет,еще как уйдет.И именно от хороших жен уходят(видимо с жиру бесятся).Ведь эти особи(мужчины)не головой думают,а совсем другим органом.Может со временем многие из них и понимают это,только не каждая женщина примет обратно.Женщина очень болезнено это переживает.Мы чувствуем совсем по другому чем мужчины.У них все просто.А нам больно очень.

[nezabvennaya]

Сообщение от Инна13

Уйдет,еще как уйдет.И именно от хороших жен уходят(видимо с жиру бесятся).Ведь эти особи(мужчины)не головой думают,а совсем другим органом.Может со временем многие из них и понимают это,только не каждая женщина примет обратно.Женщина очень болезнено это переживает.Мы чувствуем совсем по другому чем мужчины.У них все просто.А нам больно очень.

Еще одно распространенное заблуждение, про думание органом И то, что у них все просто Да, они просто любят или не любят, им удобно или нет, комфортно или не очень... Это у нас у баб принято все пропускать через некую романтическую призму, оторванную от реалий жизни, к сожалению. Все было бы гораздо проще, если бы человек не вознесся в своем развитии до такой ерунды, животные инстинкты позволяют выжить, а никому не нужные сопли в голове разрушают человечество, проще живется тем, кто это понимает и обладает здоровой долей цинизма и эгоизма.

[Stephania]

Сообщение от Лалли

прочла топ
Хотела спросить у ღMonikaღ
неужели Вы на себе поставили крест в неполные 26, и уверены ,что никогда больше не встретите нормального мужчину, а не альфонса со справкой ?
Потому что с той детской ненавистью с которой Вы пишите, Ваша ненависть навязчива даже - у меня возник только этот вопрос?

Вы выступили в этом топе на фоне Автора куда ярче

Ей 26 а злобы столько, можно подумать что тетка лет 45
возможно, с такой переполненной злобой и ненавистью душой и правда не стоит на большее расчитывать

[Sakura.]

Сообщение от Stephania

Ей 26 а злобы столько, можно подумать что тетка лет 45
возможно, с такой переполненной злобой и ненавистью душой и правда не стоит на большее расчитывать

Да ладна. Вот если бы автор увела бы у кого нибудь из участников дискуссии. Злобы бы было ой-ей.
И при этом завела кокетливую хвасталку, вот какая я вся в шоколаде. Именно это самое неприятное. По поводу целенаправленного увода мужа из семьи, уже писала было, будет всегда. И совершенно ясно, что мужчина должен нести ответственность за свои поступки в первую очередь перед своими детьми и женой.
Собственно автор совершенно не вызывает симпатии не по факту самого поступка. А по факту своего цинизма. Вопиющей безнравственности. и инфантильности. При этом и привирает по ходу постоянно. То была, то не была. То знала, то нет....

[@Masik@]

Сообщение от Stephania

А если подождать пару-тройку лет с уводом мужа из семьи - счастье гарантированно???

не я говорю именно про героев которые из одного брака кидаются в другой брак (подчеркиваю именно брак) оставляя в предыдущем браке жену и малое дитя. у меня перед глазами есть пример мужика с 4 женами и 5 детьми (один раз вышли близнецы)))) ну были и несколько менее масштабные. обычно такие мужчины останавливаются на женщине которая имеет своих детей старшего возраста и не рожает общих, или просто достигнув определенного возраста - эмоционально созревают для отцовства.

[Stephania]

Сообщение от Sakura.

Да ладна. Вот если бы автор увела бы у кого нибудь из участников дискуссии. Злобы бы было ой-ей.
И при этом завела кокетливую хвасталку, вот какая я вся в шоколаде. Именно это самое неприятное. По поводу целенаправленного увода мужа из семьи, уже писала было, будет всегда. И совершенно ясно, что мужчина должен нести ответственность за свои поступки в первую очередь перед своими детьми и женой.
Собственно автор совершенно не вызывает симпатии не по факту самого поступка. А по факту своего цинизма. Вопиющей безнравственности. и инфантильности. При этом и привирает по ходу постоянно. То была, то не была. То знала, то нет....

Если бы автор увела мужа у участницы, тогда бы у этой участницы были основания костерить последними словами автора.
Хвасталку завела наверно небезосновательно. Ибо наверняка, еще в её бытность любовницей напыщенные индюшки жены поливали её грязью и считали себя лучше только по факту штампа в паспорте. И говорили, что мол мужик никогда не уйдет от порядочной жене к такой...как ты. Возможно даже на этом форуме. Вот теперь она и хвастается всему миру, что неправы были кумушки, что в жизни не только черное и белое, но и масса других оттенков.
И ответственность мужчина должен нести не только перед законной женой, но и перед всеми женщинами, которых "приручил" А коль женатый мужик позволяет себе волочиться за женщинами, он должен понимать, что этой женщине его жена и дети абсолютно чужие люди, и считаться с ними она не будет. Очень непонятна это двойная мораль, при которой если свободный мужик "поматросил и бросил" - то он негодяй, а если "поматросил" женатый, то должен непременно бросить.

[татьяна 71]

Сообщение от Stephania

Если бы автор увела мужа у участницы, тогда бы у этой участницы были основания костерить последними словами автора.
Хвасталку завела наверно небезосновательно. Ибо наверняка, еще в её бытность любовницей напыщенные индюшки жены поливали её грязью и считали себя лучше только по факту штампа в паспорте. И говорили, что мол мужик никогда не уйдет от порядочной жене к такой...как ты. Возможно даже на этом форуме. Вот теперь она и хвастается всему миру, что неправы были кумушки, что в жизни не только черное и белое, но и масса других оттенков.
И ответственность мужчина должен нести не только перед законной женой, но и перед всеми женщинами, которых "приручил" А коль женатый мужик позволяет себе волочиться за женщинами, он должен понимать, что этой женщине его жена и дети абсолютно чужие люди, и считаться с ними она не будет. Очень непонятна это двойная мораль, при которой если свободный мужик "поматросил и бросил" - то он негодяй, а если "поматросил" женатый, то должен непременно бросить.

ТС остаецца только сделать на лбу татуировку со штампом ЗАГСа...другого выхода не вижу.

[Sakura.]

Ибо наверняка, еще в её бытность любовницей напыщенные индюшки жены поливали её грязью и считали себя лучше только по факту штампа в паспорте. И говорили, что мол мужик никогда не уйдет от порядочной жене к такой...как ты. Возможно даже на этом форуме. Вот теперь она и хвастается всему миру, что неправы были кумушки,

Совершенно необязательно. Ибо подобное притягивет подобное. Вряд ли в окружении автора нашлись бы подобные подруги, которые могли таким образом характеризовать поступки автора. Так что ваше утверждение весьма голословно, и ничем не подкреплено. А сия шедевральная тема, судя по высказываниям автора, создана именно из соображений похвальбы....Вот лично вам пришло бы в голову высказываться в таких выражениях о своей подруге, только по факту ее встреч с женатым. Т.е. лично вы бы поливали бы ее грязью и хвастались бы своим штампом????
Лично мне бы пришло бы в данной ситуации в голову просто предостеречь свою подругу о последствиях такого поступка. А уже дальнейшее решение принимает сам человек, сообразно своим моральным принципам.