Помогите по русскому языку

[Paikea]

Карасик не может быть вторым подлежащим, оно со сказуемым никак не согласовано.

[Кто?]

Сообщение от Paikea

убицца.
Я сначала подумала, что карасик - дополнение.

А теперь мне кажется, что рыбка подлежащее, а карасик - часть составного сказуемого.
Кто? Рыбка что делала? называлась (серебристый) карасик.
Как я объясняю (себе ) - сказуемое (или глагол в составном сказуемом) должно быть согласовано грамматически с подлежащим. Если сказуемое "называлась", значит подлежащее-таки женского рода, значит, это "рыбка".

Составное сказуемое, тоже термин известный в 4м классе. Вторая предварительная версия дочки.

[Кто?]

Сообщение от Paikea

Карасик не может быть вторым подлежащим, оно со сказуемым никак не согласовано.

Да. Деть поняла через несколько секунд раздумий.

[Paikea]

ОК, я собственно не лично Вам, а всем, кто упорно двигает эту версию.

[Гусеница]

ой, надо же - почти всё из школьных знаний забыто...Пора опять с детьми за парту!!!!

[сапфировая кошка]

Кто? Рыбка( подлежащее)
что делала? Называлась( сказуемое)
называлась как? Карасик( обстоятельство)
карасик какой? ( серебристый) определение

[ХрЮшА2010]

Сообщение от Coвесть

Про именное сказуемое в 5 м классе еще не знают.

Офигеть)) А что тогда это??

[Ворон_Ёж]

Сообщение от Paikea

убицца.
Я сначала подумала, что карасик - дополнение.

А теперь мне кажется, что рыбка подлежащее, а карасик - часть составного сказуемого.
Кто? Рыбка что делала? называлась (серебристый) карасик.
Как я объясняю (себе ) - сказуемое (или глагол в составном сказуемом) должно быть согласовано грамматически с подлежащим. Если сказуемое "называлась", значит подлежащее-таки женского рода, значит, это "рыбка".

Про согласование подлежащего со сказуемым - это очень правильно.
Не вызывает сомнения то, что "рыбка" - подлежащее, а "называлась" - сказуемое.
Конструкцию "серебристый карасик" думала было посчитать вставной конструкцией, уточняющей подлежащее, но по зрелому размышлению отказалась от этой мысли, ибо вставная конструкция просто добавляет некие качества или свойства, а тут весь смысл предложения в том, что рыбка назвалась серебристый карасик, т.е. просто так выкинуть это словосочетание мы не можем. А хотелось бы...

Вставные конструкции – слова, словосочетания и предложения, содержащие добавочные замечания, уточнения, поправки и разъяснения; в отличие от вводных слов и предложений, не содержат указания на источник сообщения и на отношение к нему говорящего. В предложении выделяются обычно скобками или тире

[galka-ju]

Сообщение от сапфировая кошка

Кто? Рыбка( подлежащее)
что делала? Называлась( сказуемое)
называлась как? Карасик( обстоятельство)
карасик какой? ( серебристый) определение

Я тоже пришла к этому выводу

[Ворон_Ёж]

Сообщение от сапфировая кошка

Кто? Рыбка( подлежащее)
что делала? Называлась( сказуемое)
называлась как? Карасик( обстоятельство)
карасик какой? ( серебристый) определение

Эту версию мешает принять наличие не косвенного, а именительного падежа.

Обстоятельство – это второстепенный член предложения, выражающий характеристику действия, состояния, свойства и отвечающий на вопросы как? каким образом? где? куда? откуда? почему? зачем? и т. п. Выражается наречиями, существительными в косвенных падежах, деепричастиями, инфинитивом, фразеологизмами