Помогите по русскому языку

[ПРОСТО АНГЕЛОЧЕК]

Сообщение от lidis

Ворон_Ёж, с чего это Вы взяли, что Вы правы?

Сообщение от lidis

я настаиваю на своем ответе!

Определение – это второстепенный член предложения, отвечающий на вопросы какой? чей? который?


Мысль о «оторванности» серебристого карасика пришла ко мне во время ответа про тире, и действительно тире зачастую выполняет функцию замены слова «ЭТО», но в данном случаи вставка вместо тире данное слова (ЭТО) приводит к «бреду сумасшедшего» и для того что бы встроить все слова в одно предложение необходима полная перестройка синтаксической конструкции (например: Оказалась, эта рыбка называлась серебристый карасик).

ЗЫ Автор Вы потом, пожалуйста, огласите правильный ответ.
+ Мне очень нравится наш мозговой штурм по поводу карасика, узнаю верный ответ, пойду куплю эту рыбину пожарю и съем.

[Ворон_Ёж]

Сообщение от lidis

Ворон_Ёж, с чего это Вы взяли, что Вы правы?

Это не я права, а Вы не правы, обзывая насчастного карася уточняющим определением. Ибо определения в данном предложении нет, увы.

Сообщение от ПРОСТО АНГЕЛОЧЕК

Во втором взгляде я и указывала на то, что это отдельное подлежащее (как просто у другого предложения).

Дык я ж согласилась как раз с Вами.
Из всех предложенных бредовых идей именно Ваша кажется наименее бредовой.

[Цветные сны]

Сообщение от Михалыч

Четвертый класс, русский язык:

"Серебристый карасик - вот как называлась эта рыбка"

Карасик - какой член предложения?

Обстоятельство.
Отвечает на вопрос наречия. (Где, куда,когда, откуда, почему, зачем и как.)
Кто- рыбка, что делала - называлась, называлась как?

[Ворон_Ёж]

Сообщение от Нефёдишна

Обстоятельство.
Отвечает на вопрос наречия. (Где, куда,когда, откуда, почему, зачем и как.)
Кто- рыбка, что делала - называлась, называлась как?

Обстоятельство не может быть выражено существительным в именительном падеже.

Обстоятельство – это второстепенный член предложения, выражающий характеристику действия, состояния, свойства и отвечающий на вопросы как? каким образом? где? куда? откуда? почему? зачем? и т. п. Выражается наречиями, существительными в косвенных падежах, деепричастиями, инфинитивом, фразеологизмами

[Цветные сны]

Сообщение от Ворон_Ёж

Обстоятельство не может быть выражено существительным в именительном падеже.

Карасик в данном случае не имя существительное, а имя собственное.

[ПРОСТО АНГЕЛОЧЕК]

Сообщение от Ворон_Ёж

Обстоятельство не может быть выражено существительным в именительном падеже.

Чем больше я думаю о своей версии (+ еще Ваша поддержка), тем более она мне нравится.

[Ворон_Ёж]

Сообщение от Нефёдишна

Карасик в данном случае не имя существительное, а имя собственное.

Собственное - это одна из характеристик существительного. Не? Или новую часть речи открыли, пока я с детьми в началке прозябаю.

[Nataly+]

Сообщение от Михалыч

Четвертый класс, русский язык:

"Серебристый карасик - вот как называлась эта рыбка"

Карасик - какой член предложения?

А-а-а-а-а, это из Н.Носова? "Карасик".

"Карасик" - не подлежащее, ИМХО, так как подлежащее тут "рыбка".
Кто (что)? - рыбка
Что делала? - называлась
Как? - карасик

[Ворон_Ёж]

Сообщение от Nataly+

"Карасик" - не подлежащее, ИМХО, так как подлежащее тут "рыбка".
Кто (что)? - рыбка
Что делала? - называлась
Как? - карасик

Если Вы про обстоятельство намекаете, то это не оно.

Обстоятельство – это второстепенный член предложения, выражающий характеристику действия, состояния, свойства и отвечающий на вопросы как? каким образом? где? куда? откуда? почему? зачем? и т. п. Выражается наречиями, существительными в косвенных падежах, деепричастиями, инфинитивом, фразеологизмами

Дежавю какая-то...

Вот если б предложение звучало "Рыбка называлась серебристым карасём", то версия с обстоятельством/дополнением была бы уместна.

[ПРОСТО АНГЕЛОЧЕК]

Еще одна моя версия:
Может "серебрянный карасик" это приложение?


Приложение – это определение (обычно согласованное), выраженное существительным (одним или с зависимыми словами): город-герой, студенты-узбеки; Мы встретили Архипа-кузнеца. Она, голубушка, чуть не умерла со страху. Явился лекарь, человек небольшого роста. Не согласуются в форме с определяемым словом приложения, выраженные прозвищами, условными названиями, помещенные в кавычках или присоединяемые при помощи слов по имени, по фамилии: В газете “Комсомольская правда” интересный репортаж. Он читает про Ричарда Львиное Сердце. Я пошёл на охоту с лайкой по кличке Рыжая.