Два вопроса о митингах

[NatalyEA]

Сообщение от mamaNel

Так вроде бы пост, на который Вы отвечали, был написан о Чехословакии, нет?

Нет про то что у нас уже было. И как обманчивы чувства и вдохновение сменяется разочарованием.

И день независимости (12 июня, кажется) назывался так потому что с этого дня от нас уже ничего не зависело.

[Витаминка]

Сообщение от mamaNel

Так вроде бы пост, на который Вы отвечали, был написан о Чехословакии, нет?

В первой строке цитаты написано,что и у нас так было (по мнению автора)

[шабат]

Сообщение от Айона

Хотелось бы верить, что вы понимаете разницу между выборами в Думу и выборами президента. И чем ЕР отличается от Путина. Потому буду считать, что этот пост лишь бы сп сказануть.

короля играет свита. Большинство отвечавших называли не партию, а ее лидера. у нас патриархальная страна, нам нужны персоны. программа партий без лидера - мало кому известная писанина из общих слов.
А ЕР - это детище Пу, его поддерживающая среда. Я бы ставила вопрос не чем ЕР отличается от Пу, а чем Пу отличается от ЕР (ее программы, если таковая реально водится, методов работы и пр.)

[Айона]

Сообщение от Витаминка

Я думаю, что будет так (копирую сюда свое сообщение из другого топа) :

А еще до прихода новых властей? Путина объявят нелигитимным, под влиянием митингов, допустим, отменят результаты, объявят перевыборы, будут снимать Чурова, назначать нового (кто будет назначать нового? Дума? ее тоже объявят нелигитимной), будут регистрировать новых кандидатов в Президенты. Уйдет не один месяц на это, страна практически без власти. На этом фоне активизируются боевики, террористы, националисты и все кому не лень.
Потом будем выбирать нового президента. Из кого? Путин уже наверное не сможет участвовать? Значит допустим Медведев,Зюганов,Явлинский,НЕмцов,Навальный и все желающие. Получат все в первом туре свои 5-10%, кто пройдет во второй тур? Скорее всего Зюганов и ну пусть Явлинский (хотя может и Медведев) . За кого будет голосовать уставший от безвластия народ во втором туре? В ком увидит сильную руку, способную навести порядок? Мне думается, что скорее в Зюганове, чем в Явлинском. Ну, можно прибегнуть к фальсификациям.
За что боролись, на то и напоролись.

Поэтому мне очень хочется,чтобы власти и оппозиция договорились друг с другом ради своей же страны.Все ИМХО,конечно же.

Явлинский офигеет)))

[Айона]

Сообщение от Sova msk

Вот мне тоже кажется, что с наибольшей вероятностью при невоенном раскладе мы можем получить Зюганова. Не "любого Непутина", а именно этого. Единственное, что этому препятствует, - что самому Зюганову имхо совершенно не хочется в президенты.

Просто конкретно именно этот "непутин" имеет стабильный электорат, за него много голосуют, и не просто в интернетах, но и на выборах, программа его давно известна. Да и на полиическом Олимпе он давно... старый конь, так сказать...

[Кошкин_Д]

Сообщение от Айона

Просто конкретно именно этот "непутин" имеет стабильный электорат, за него много голосуют, и не просто в интернетах, но и на выборах, программа его давно известна. Да и на полиическом Олимпе он давно... старый конь, так сказать...

Возможно, с представлением о хорошо и плохо. Осторожный, осмотрительный, без мании величия и мелочной мстительности.
При безумном количестве полномочий совершенно недурственный кандидат.
Просто потому, что при нынешней структуре власти слишком многое зависит от личности президента. Структуру власти надо менять чтобы этого не было.

[graia]

Сообщение от Sova msk

Но поворот от "за" к "против" как-то меня все же смущает...

Согласна. Я тоже за честные выборы, но причем здесь "против Путина"? Он имеет право избираться (или нет?), как и все остальные. А выберут-не выберут, это уже не митингующим решать. А насчет постоянного появления на ТВ... так он и не дядя Ваня из соседнего подъезда, его и так частенько показывали по его работе. А вот кто мне подскажет, что именно Зюганов, например, сделал за эти 20 лет, что там варится, значительного? Ну Жириновского-то всякий знает... Реально остается Миронов и Прохоров. Вот почему их надо выбрать? Что хорошего сделали? Или по принципу - кто угодно, только не Путин? Так давайте варягов пригласим... вон, из Японии, там одна партия у власти 35 лет и вроде ничего так.

[graia]

Сообщение от Тётка

Ну вот, цели у нас общие!
Выше уже объясняли, что не будет реальных кандидатов, пока есть Путин - отец народа. Цель митингов - заставить власть прислушиваться к народу, в том числе дать возможность появится на полит.арене другим кандидатам (а не пиарить одного человека с нарушением законов). Все имхо, это я так вижу и за тем хожу.

Почему же их нет, хотя бы от других партий? Ну почему бы Зюганову и Жироновскому не уступить свои места лидеров более молодым, а может и более интересным кандидатам? Почему только Путин должен уступать? Эти сидят уже по 20(а вроде даже больше?)лет - и ничего.

[Айона]

Сообщение от Кошкин_Д

Возможно, с представлением о хорошо и плохо. Осторожный, осмотрительный, без мании величия и мелочной мстительности.
При безумном количестве полномочий совершенно недурственный кандидат.
Просто потому, что при нынешней структуре власти слишком многое зависит от личности президента. Структуру власти надо менять чтобы этого не было.

Мне кажется, что старички ( Зюганов, Жириновский, Явлинский) не сильно-то рвутся в президенты... видится какой-то день сурка в их шевелениях на пути к президенству... как-будто по привычке участвуют в выборах, дебатах... За ними стоят партии, которые, возможно, и толкают их вперед, как наиболее узнаваемых членов. Да и в поведении Явлинского тоже как-то не видно особой жажды президентского трона... какое-то вялое болтание в политической среде. Насчет Прохорова не уверена, но это 100% не мой кандидат. В итоге хотят - Путин и Миронов. Ну и те, кто не попал, но много говорит (Немцов, например)).
Вот как-то так...

[Айона]

Сообщение от graia

Почему же их нет, хотя бы от других партий? Ну почему бы Зюганову и Жироновскому не уступить свои места лидеров более молодым, а может и более интересным кандидатам? Почему только Путин должен уступать? Эти сидят уже по 20(а вроде даже больше?)лет - и ничего.

Уступать места лидеров своих партиях они не обязаны. Выдвинуть кого-то другого в кандидаты в президенты от партии - возможно. Но кто еще так узнаваем из их партий кроме них самих?