Ну вот теперь и Новая газета попала под раздачу

[кентавр]

Сообщение от Very Bad Teddy Bear

этот вопрос стоит адресовать первым лицам многих государств, n'est-ce pas?

А до этого вполне допустимо поливать их оскорблениями , демократическими оскорблениями?

[Very Bad Teddy Bear]

Сообщение от кентавр

А до этого вполне допустимо поливать их оскорблениями , демократическими оскорблениями?

демократические, рукопожатные оскорбления во имя слезинки ребенка - суть и не оскорбения вовсе!

[mishele]

Сообщение от кентавр

Как там говориться - преступником можно назвать только по решению суда вступившего в законную силу..Или это применимо только к свободномыслящим людям . А этим свободномыслящим можно пренебрегать такими мелочами.Хочу назову вором и преступником кого угодно , вот если НГ так назвать - это кошмар и незаконность.

У нас суд. как известно, басманный- против преступников, сидящих в Кремле и думе, не пойдет.
НГ проводит собственные независимые расследования, чем и должна заниматься пресса в свободной стране

Сообщение от Very Bad Teddy Bear

этот вопрос стоит адресовать первым лицам многих государств, n'est-ce pas?

О! Вы и французский выучили?

[кентавр]

Сообщение от Very Bad Teddy Bear

демократические, рукопожатные оскорбления во имя слезинки ребенка - суть и не оскорбения вовсе!

Ну тогда конечно . Главное оказаться в списке рукопожатных, которым можно.

[Люблю Тура Хейердала]

Сообщение от кентавр

А до этого вполне допустимо поливать их оскорблениями , демократическими оскорблениями?

угу, я и не сомневалась, что таким образом у нас отстаивают чувство собственного достоинства
Вот сейчас ,внезапно.
И это, конечно, совершенно в порядке вещей.

[Алоха]

Сообщение от tulikki

ну молодцы газетчики с пониманием и спокойствием отнеслись к необходимости вести честный образ жизни и честный бизнес.
понимают, что проверок бояться не стоит, что кто-то должен быть первым.
только не понятно, почему поклонники новой газеты впадают в истерику, неужели среди читателей совсем нет здравомыслящих, уравновешенных людей.
почитатели газеты, открывайте фонды, собирайте деньги, корреспонденты не должны бороться за демократию на голодный желудок.

Это похоже на истерику, да?

Вы даже за границу уехать не сможете. Вас там ждут

Открытое письмо борцам с теми, кто борется с коррупцией
22.02.2012

Почему СД МВД и СЭБ ФСБ до сих пор преследуют семью убитого Сергея Магнитского и его друзей? Потому что Магнитский вскрыл крупнейшую аферу, благодаря которой было похищено из бюджета порядка 10 млрд рублей. Никто не ищет эти деньги, потому что те, кому надо, прекрасно знают, чьи они теперь. И не хотят, чтобы счета бенефициариев воровских схем были арестованы за рубежом. Отсюда — скотская попытка осудить ими же убитого человека за то, что сделали они сами.

Почему от администрации президента, прокремлевских молодежек и проч. так достается Навальному? Не потому, что он был на Сахарова 24 декабря, — там много кто был, и с некоторыми «непримиримыми», как, например, с Удальцовым, спокойно встречается президент. Но не с Навальным. Потому что его сайт «РосПил» и вся деятельность, сделавшая его лидером общественного мнения, это борьба с коррупцией. Потому что он раскрывает названия компаний, замешанных в сомнительных сделках, и сомнительность эту доказывает документально.

Почему так не мил оказался Ройзман в «Правом деле»? Только лишь потому, что его борьба с наркотиками, его фонд — это прежде всего борьба с коррупцией.

Почему ДЭБ МВД и СЭБ ФСБ пришли в банк НРБ? Почему там же оказалась крупнейшая за всю историю современной России проверка ЦБ? Потому что Александр Лебедев несколько лет рассказывает президенту, правительству и российскому обществу, как крадут деньги в авиапроме; как выводят ворованные деньги отмывочные банки, которые почему-то не проверяет ЦБ, а если и отзывает у них лицензии, так только после вывода всех активов.

Почему сейчас парализован счет банкира Лебедева, с которого он отчисляет свои личные, заметьте, деньги — на помощь детям, на Фонд Р.М. Горбачевой и на «Новую газету»? Из-за чего поставлены под угрозу жизни тяжелобольных детей, теперь лишенных денег на лечение? Потому что высокопоставленным коррупционерам очень хочется, чтобы «Новая газета» наконец-то заткнулась и не писала: о многомиллионных откатах при строительстве государственных объектов; про изощренные коррупционные схемы, благодаря которым страну покидают гигантские суммы от незаконно возвращенных налогов; про рейдерские захваты земель и разорение фермеров; про подпольный бизнес силовиков; про друзей премьера, скупивших практически всю страну; про фирмы-однодневки, от которых кормятся генералы; про разводил и решал; про сомнительные фонды, в которых отмываются миллиарды; про то, как квартиры обманутых дольщиков дарят прокурорам; про то, сколько на самом деле стоят публичные акции прокремлевских активистов; про то, кто наживается на больных детях; как сажают бизнесменов, которые не захотели платить ментам за крышу… Именно поэтому пытаются уничтожить газету, оказав давление на ее издателя и перекрыв нам источники финансирования.

Именно поэтому тратятся государственные средства на изготовление подделок «Новой газеты», на DDоS-атаки, на троллей, на интернет-накрутки. Потому нам отключают телефоны, потому чудесным образом подвисают сервера в день подписания очередного номера с расследованиями или в преддверии массовых акций протеста. Потому мы проигрываем иски, которые выигрывают другие, — на тех же основаниях и у тех же истцов.

Почему развалили ЮКОС и сел Ходорковский? В том числе и потому, что бросил в лицо тогдашнему президенту публичный упрек в коррупционности его вертикали.

Почему был жестоко избит журналист Михаил Бекетов? Потому что писал о коррупции.

Почему был убит Юрий Щекочихин? Потому что раскрыл множество коррупционных схем, и по итогам его расследований до сих пор выносятся обвинительные приговоры.

Получается, что главные враги государства — не политические оппоненты, а те, кто пытается бороться с коррупцией. Иные мотивы вторичны.

Для людей, вышедших на Болотную, политика — это честные выборы. Для чиновников и силовиков политика — это бабки, а грязные выборы — всего лишь возможность остаться при этих деньгах.

Вот почему сейчас такая истерика: кто останется, а кого обнулят — и суетятся, угадывая якобы известные им якобы желания того, кто будет решать их судьбу.

По большому счету, все они, накопившие средства на офшорных счетах, мечтают об одном — вот сейчас еще чуть-чуть, еще капельку, ну пол-ярдика в свои копилки, — и свалить в уютные европейские домики. Гулять по тихим улочкам Англии, Германии и Франции, подплывать на яхтах к Средиземноморским островам, вести тихую жизнь рантье… Придется огорчить — не получится. За время вашего правления страну вынужденно покинули миллионы. И они вас очень ждут. Например, в Высоком суде Лондона.

Редакция «Новой газеты»

http://www.novayagazeta.ru/politics/51194.html

На мой взгляд - нет, не истерика. Истерика у тех, кто давит, закрывает и не пущает.

[speranza]

Сообщение от Алоха

Это похоже на истерику, да?

http://www.novayagazeta.ru/politics/51194.html

На мой взгляд - нет, не истерика. Истерика у тех, кто давит, закрывает и не пущает.

И у тех, кто по по первому каналу всех мерзавцами обзывает!

[кентавр]

[QUOTE=mishele;76180260]У нас суд. как известно, басманный- против преступников, сидящих в Кремле и думе, не пойдет.
НГ проводит собственные независимые расследования, чем и должна заниматься пресса в свободной стране

" Независимые расследования" это конечно здорово. Они допускают отмену " презумпцию невиновности" и вводят понятие " презумпцию виновности" всех причастных к власти , а тем более тех , кто посмел высказаться ЗА власть....Статья про африканского людоеда с портретом собственно людоеда и рядом пртрет Б.Обамы , интересно долго продержиться в свободной прессе в Америке?

[Акико]

Сообщение от tulikki

кентавр прав! без решения суда, это всего лишь голословные обвинения.
рассуждая подобным образом мы очень быстро договоримся до взаимных оскорблений

просто прелесть какое лицемерие.
Да ведь добиться "решения суда", если речь идет о знатных путинцах - это затяжной и тяжкий бой.

почитайте у Навального про реакцию "правоохранительных органов" на дело Вексельберга.

Постановление об отказе в ВУД обжаловано в Пресненский районный суд г.Москвы в порядке ст.125 УПК РФ. Вместо положенных по УПК РФ 5 суток наша жалоба рассматривалась 4 месяца.
Здесь снова отличились наши вексельберголюбы из СК России, которые не предоставляли судье по запросу материалы проверки.
Судебное заседание откладывалось аж 6 раз.

В переводе на русский: Бастрыкин доложил Медведеву и Путину, что про Вексельберга и некоторых членов Правительства у него есть увлекательное чтиво в 7 томах, и для решения вопроса об уголовном преследовании предложил им дать указание Счетной Палате организовать проверку сделки.
Медведев и Путин от предложения отказались.

ну и так далее. Тут в деле все таки кончилось признанием МВД признаков состава предступления .
Новая о подобных делах и пишет, и тоже запросы в прокуратуру отправляет.

[Жулио]

Сообщение от Very Bad Teddy Bear

демократические, рукопожатные оскорбления во имя слезинки ребенка - суть и не оскорбения вовсе!

Скажите пожалуйста, а когда обзываются ведущие Первого канала это правильные оскорбления ? Тут давеча один мордастый такой ведущий назвал интернет-пользователей, пишущих комментарии к видео с какой-то актрисой, законченными подлецами. Я, тасазать, на будущее интересуюсь - если по Первому ругаются - это правильно, а если в Новой Газете - то неправильно, правильно ?