|
|
29.02.2012, 15:54
|
#791
|
Элита
Регистрация: 26.01.2004
Адрес: Академическая
Сообщений: 2 339
|
Цитата:
Сообщение от Облико Морале
Посмотрела Ксюшин "Госдеп-2" - разочарована, честно говоря. То есть, сама-то дискуссия, если смотреть ее сразу после "Новостей" на Первом, как глоток свежей воды - но по сути те же "потрындели и разошлись", а в сухом остатке непонятно что.
Навальный горячится, и делает это зря - спокойнЕе надо, Леша . Умеет же. С темой Чечни как-то неудачно у него получилось...
Формат разговоров на "Дожде" и "Финаме-ФМ" мне больше нравится.
|
мне наоборот, мне очень понравился формат перекрестных ответов - как это происходило в госдепе. А не перекрестного допроса - как последнем интервью на Дожде, там вообще журналисты не понравились, они Навального откровенно троллили бОльшую часть времени. (финам не смотрела, там кажется один на один?)
А у Ксюши можно посмотреть реакцию сильно разных людей на одну и ту же тему. Это похоже на дебаты, интересно.
__________________
Анна
______________________________________
...мышеловка захлопнулась. (с)
|
|
Цитировать ·
|
29.02.2012, 22:09
|
#792
|
с Марса
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: здесь и сейчас
Сообщений: 39 425
|
Цитата:
ПРОГРАММНУЮ СТАТЬЮ БЛОГЕРА АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО ПУБЛИКУЕТ В ЗАВТРАШНЕМ НОМЕРЕ ГАЗЕТА ВЕДОМОСТИ
29 февраля 2012 | 21:01
В ней оппозиционер называет своей экономической программой борьбу с коррупцией. По мнению Навального, это главная и фактически структурная реформа, которую можно начинать хоть завтра, и она является ключевым условием для запуска других реформ. Она не требует больших денег, и для нее не нужно ничего, кроме политической воли. Более того, подчеркивает Навальный, она популярна у населения. Суть политических преобразований оппозиционер излагает в виде лозунга "Не врать и не воровать!"
|
http://echo.msk.ru/news/863923-echo.html
|
|
Цитировать ·
|
01.03.2012, 10:12
|
#794
|
с Марса
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: здесь и сейчас
Сообщений: 39 425
|
Борьба с коррупцией и есть моя экономическая программа
Предполагается, что вопрос «Ну ладно, с коррупцией понятно… а в чем ваша экономическая программа?» всегда ставит в тупик оппозиционеров, приобретающих популярность за счет критики власти.
Мой ответ прост. Борьба с коррупцией и есть моя экономическая программа. Содержательная и реалистичная. Лозунг «Не врать и не воровать» — не риторическое восклицание, а суть политических преобразований.
Борьба с коррупцией — главная и фактически единственная структурная реформа, которую можно начинать хоть завтра и которая является ключевым условием для старта других реформ. Для этой реформы не нужно ничего, кроме политической воли. Она не требует больших денег. Она популярна у населения. Это та сфера, где 20% усилий принесут 80% результата.
Честное государство будет тем первым и главным достижением, которое проложит дорогу для решения остальных основных проблем России — и социальных, и экономических, и проблем безопасности.
Коррупция в России охватила все сферы жизни. Она неприемлемо высока для такой богатой и образованной страны — в странах, сравнимых с нами по уровню развития, коррупция гораздо ниже. Она ниже во многих странах, которые беднее нас. В рейтингах коррупции мы соседствуем с Нигерией и Угандой. Примечательно, что коррупция не снижалась все те годы, когда российская экономика росла, и в те периоды, когда она становилась главным объектом политического воздействия со стороны власти.
Медведевские годы запомнились угрозами в адрес коррупционеров в сфере госзаказа. Однако в проекте «Роспил» мы постоянно убеждаемся в том, что угрозы не заставили недобросовестных госзаказчиков выполнять даже формальные процедуры. Наилучший пример этому — госзакупки в Чечне.
Коррупция — это не абстракция. Она в буквальном смысле залезает в карман каждого из нас. Взятки за согласование проектов, выделение земли, подключение к электричеству и газу делают квадратный метр жилья недоступным даже для людей с высокими зарплатами. Коррупционная прибавка к себестоимости, исчисляемая десятками процентов, есть в купленной вами куртке, и в пакете молока, и в мешке картошки. А раздувающаяся как пузырь смета Олимпиады стоит нам так, как если бы с нас сняли пальто в подворотне. Таких примеров десятки и сотни.....
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news...#ixzz1nq4hmyL3
|
|
Цитировать ·
|
01.03.2012, 10:37
|
#795
|
Наш человек
Регистрация: 27.11.2007
Адрес: ВО
Сообщений: 6 014
|
Смотрела Hard Day's night на Дожде с Навальным.
Удивилась. Т.к. думала, что Дождевцы обожают Навального. Ожидала кникенсов.
Стала лучше к ним относится, как к неангажированным журналистам.
Хотя, судя по изменениям на Дожде, финансирование телеканала в последнее время улучшилось заметно. Скорее всего, ангажированы Прохоровым. )))
Не назвала бы интервью с Навальным троллингом. Нормальные вопросы были. Просто раскравающие не самые либеральные стороны его мировоззрения.
К его чести, он и не отрицал. Держался хорошо. Мне понравился, пожалуй. Симпатии к нему стало больше, чем раньше. Не лицемер, не искуственный.Не прячется за маской: такой как есть.
Смешно, но по идеалогии, по этому интервью - это практически наш ЛВшный Евгеник. Его тезисы. Они соратники полные по мировоззрению. Всем ружья, сажать, расстреливать всяких воров и лжецов и прочую падаль...
По сути я с ним согласна, относительно методов - нет. Это тупиковык методы.
Мое мнение: нет никакой программы у него. Механизмов исполнения нет. Только цели.
Вывод для себя по Навальному делаю такой: не либерал ни разу, цивилизованный национал-социал-демократ. Что и неплохо. Симпатичен. Но незрел. Не мой политический герой пока еще. Но лет через 12 м.б. дорастет. Как раз, нового Президента нконец выбирать будем.
__________________
Будь реалистом – стремись к невозможному!
Единственный человек, с которым ты должен сравнивать себя, это ты в прошлом. И единственный человек, лучше которого ты должен быть, это ты сейчас.
|
|
Цитировать ·
|
01.03.2012, 10:48
|
#796
|
Наш человек
Регистрация: 27.11.2007
Адрес: ВО
Сообщений: 6 014
|
Также смотрю на Дожде с невероятным удовольствием "Собчак живьем".
Любуюсь Ксюшей и восхищаюсь ею, как интервьюером.
Вчерашний Прохоров разочаровал. Впрочем, к моему сожалению, он меня постоянно разочаровывает. Месяц назад был мне симпатичнее. Очень правильно все говорит. То, что хочешь слышать- то и говорит. То что можно сказать - то и говорит. Увы, как-то нет в этом живого Прохорова. Хорошо сделанный продукт. Правильно сделанный. Оно и понятно, умен, конечно. Но настолько темная непредсказуемая лошадка для меня - не верю ему. Особенно с учетом биографии.
Путин тоже появился таким же: темной лошадкой с правильными прописанными речами, постановочными жестами, словечками. Чувствую, что Прохоров совсем не либерал. Авторитарен не менее Путина. Шило на мыло.
Увы. Нет моего кандидата.
Кстати, удивил С. Миронов в "Собчак живьем". Стал симпатичнее, как человек. Похоже, он действительно, такой правильно-чистый советский человек. Но для Президентства это, увы.... ПИАР-компания у него, конечно, ужас-ужасный- анахронизм. Но м.б. бабушкам такое нравится.
Что касается Путина, то, к сожалению, идиотическая история с покушением как-то уж совсем ....
Зюганов в этой компании, как ни странно, выглядит очень достойно. Но, это же немыслимо ....
Жириновский - обычен, в своем амплуа. С ним все понятно.
Не кого выбирать сейчас. Через 6 лет, надеюсь, будет иная картинка.
Последний раз редактировалось ForTee; 03.03.2012 в 18:42.
|
|
Цитировать ·
|
02.03.2012, 21:34
|
#797
|
Мега-элита
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: в Лилипутии
Сообщений: 4 491
|
|
|
Цитировать ·
|
03.03.2012, 17:59
|
#798
|
с Марса
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: здесь и сейчас
Сообщений: 39 425
|
Цитата:
Cтатья Навального в "Ведомостях" оказалась популярнее текста Путина
Статья политика, юриста и борца с коррупцией Алексея Навального "Стратегия развития: Не врать и не воровать" в газете "Ведомости" обошла по популярности текст Владимира Путина "О наших экономических задачах" в том же издании. Об этом сообщает телеканал "Дождь" со ссылкой на старшего бренд-менеджера "Ведомостей" Наталью Зайцеву.
"Мы смотрим статистику посещаемости за одинаковые промежутки времени для релевантности. То есть, с момента публикации статьи Путина по 12 часов 30 минут 30 января и, соответственно, с момента публикации статьи Навального по 12:30 сегодняшнего дня. Цифры такие: статью Путина прочитали 65 тысяч 849 читателей, статью Навального прочитали 95 тысяч 838 читателей", - рассказала Зайцева.
|
http://www.lenta.ru/news/2012/03/01/navput/
|
|
Цитировать ·
|
05.03.2012, 22:31
|
#799
|
Мега-элита
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: в Лилипутии
Сообщений: 4 491
|
|
|
Цитировать ·
|
06.03.2012, 00:39
|
#800
|
Мега-элита
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: в Лилипутии
Сообщений: 4 491
|
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|