Куда обращаться обманутым дольщикам?

[Conquest]

Сообщение от Ladya

А у Вас договор был по 214 фз? Т.е. наследники имеют право требовать оплату квартиру?
В кооперативах, по-моему, нет . Кто-то здесь писал, что у ЦДС такой договор, наследники ни на что не имеют права

Вам бы хорошего юриста взять и в суд подать на Мегалит.

10 лет назад 214ФЗ не было. Он был принят в 2004, вступил в силу в 2005, заработал в Питере года с 2007-го.

[Manta]

Сообщение от Ladya

А у Вас договор был по 214 фз? Т.е. наследники имеют право требовать оплату квартиру?
В кооперативах, по-моему, нет . Кто-то здесь писал, что у ЦДС такой договор, наследники ни на что не имеют права

Вам бы хорошего юриста взять и в суд подать на Мегалит.

В нашем договоре с ЦДС был пункт, что в случае смерти пай отходит к наследникам.

[syrok]

Еще раз пишу:
обратитесь в комиссию при ПРавительсве сПб по обманутым дольщшикам:они попросят решение суда.
Если решения суда нет,обращайтесь в суд.Идите о оценочную комиссию с локументами на обьект,они вам выдадут стоимотсь обьекта на сегодня.С ними в суд.С решением суда в комииссию при Привательсве,многим выплачивают на основании решеия суда компенсации.
Так было у нас.
Не надо никаких юристо ви д...потеряете только время и деньги
Все этаиы "обманутого дольшика" прошла.

[двейра]

Огромное спасибо за участие и совет.Пыталась найти комиссию при правительстве-не нашла на Шаумяна много разных организаций,попробую еще поискать позвоню в комитет по строительству.Решений суда 4 штуки последний в 2011г-где даже в компенсации от Мегалита отказано.К юристам больше не пойду (одна с больным ребенком деньги кончились)...

[ХрюндельСПб]

Т.е. все решения не в Вашу пользу?

[Ladya]

Сообщение от Manta

В нашем договоре с ЦДС был пункт, что в случае смерти пай отходит к наследникам.

О, ну хоть этот пункт был. Я у кого-то видела договор, там и этого не было Отходит пай или право участия в стройке (не знаю как это понятно написать)?

Сообщение от ХрюндельСПб

Т.е. все решения не в Вашу пользу?

Тоже не поняла. Если отказ -то на основании чего? Договора?

[ХрюндельСПб]

Сообщение от Ladya

Тоже не поняла. Если отказ -то на основании чего? Договора?

А на основании чего еще может отказать судья? Например, не вступили в наследство в установленном порядке или договор не предполагает перехода прав наследникам. Но последнее спорно, с этим можно спорить. В общем, много вопросов без ответов. И заявления о слабости юристов тоже невнятные. Вели ли они дело в суде, специализируются ли они именно на долевом строительстве и тп. И самое главное - где решение суда, хоть одно? Формулировки, основания отказа. Каким был иск, на что именно? Привлекались ли третьи лица. Если да, то какие, если нет - почему. Короче, пока все мутно. Ждем деталей.

[syrok]

если вы одна с больным ребенком,тем более надо в комииссю идти.
\Вооюще странно,комиисся это сушествует с 2007 г,везде о ней трезвонили,и что никто из вашего обьекта туда не обращался?
если найду тел комиссии кину в ЛП вам

[двейра]

Подавали несколько исков-последний о том что являемся наследниками имущества на основании права на наследство и просили взыскать с ответчика стоимость квартиры.Решение отрицательное из-за того что Мегалит якобы не является правоприемником ЗАО ИПТК хотя им выдавали землю под застройку с учетом предшествующих дольщиков,и кроме того нет судебных решений о признании наследодателем прав не инвестиции которые и явились бы основанием для пред"явле
ния к ответчику имущественных требований.Так что надо подавать еще на один суд?Я со своим высшим образованием ничего не поняла.Одно ясно законы не для простых смертных...

[ХрюндельСПб]

Одно ясно - у Вас не было ни одного профессионального юриста, если они вообще были. Далее - зачем связывать Мегалит с ИПТК напрямую? Эту землю они получили от города с инвестиционными обязательствами перед дольщиками. По Вашим словам - так. Почему не привлекли город в качестве третьего лица, например? Ответчик в Вашем иске был Мегалит? С каких щей? Вы доказали суду его связь с ИПТК? Говорить надо о земельном участке с привлечением городских решений о выделении участка. Зачем в Вашей непростой ситуации требовать именно денежной компенсации, а не рассматривать варианты получения жилплощади? Много вопросов без ответов.