|
|
11.03.2012, 15:09
|
#51
|
Элита
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Коломяги, м. Удельная
Сообщений: 1 736
|
У меня на прошлой работе были на редкость туневнимательные бухгалтера. Мне целых 2 года платили зарплату на 1 разряд выше, чем указан в ТК. Обнаружилось это только тогда, когда мне увеличили разряд. Естесственно с меня никто ничего не взыскивал, т.к. целиком их ошибка.
|
|
Цитировать ·
|
11.03.2012, 15:19
|
#52
|
Banned
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 2 720
|
Цитата:
Сообщение от SvetEva
У меня на прошлой работе были на редкость туневнимательные бухгалтера. Мне целых 2 года платили зарплату на 1 разряд выше, чем указан в ТК. Обнаружилось это только тогда, когда мне увеличили разряд. Естесственно с меня никто ничего не взыскивал, т.к. целиком их ошибка.
|
Платили или начисляли???
|
|
Цитировать ·
|
11.03.2012, 15:21
|
#53
|
Наш человек
Регистрация: 23.07.2011
Сообщений: 5 681
|
Цитата:
Сообщение от Vеlmа™
Суд первой инстанции, исходя из буквального толковании норм действующего трудового законодательства, пришел к выводу, что счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом), в то время как технические ошибки, в том числе технические ошибки, совершенные по вине работодателя, счетными не являются.
(с) Верховный Суд РФ 12.01.2012 определение N 59-В11-17
|
класс!
|
|
Цитировать ·
|
11.03.2012, 15:31
|
#54
|
Элита
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Коломяги, м. Удельная
Сообщений: 1 736
|
Цитата:
Сообщение от Stephania
Платили или начисляли???
|
И то и другое. Гос.организация. Все белое. Просто при приеме на работу на моем заявлении на один разряд начальник поставил резолюцию - взять с разрядом ниже. Типа только после института, без опыта работы и т.п. А бухи не учли этого и платили, как указано в тексте заявления.
|
|
Цитировать ·
|
11.03.2012, 15:33
|
#55
|
Banned
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 2 720
|
Цитата:
Сообщение от SvetEva
И то и другое. Гос.организация. Все белое. Просто при приеме на работу на моем заявлении на один разряд начальник поставил резолюцию - взять с разрядом ниже. Типа только после института, без опыта работы и т.п. А бухи не учли этого и платили, как указано в тексте заявления.
|
Ну если начисляли неверно - налицо "неверная трактовка норм трудового права" Удержанию не подлежит.
А вот когда начисленно верно, а малочисленно больше - вопрос спорный.
|
|
Цитировать ·
|
11.03.2012, 18:15
|
#56
|
Ветеран
Регистрация: 19.12.2007
Сообщений: 715
|
Если я правильно поняла - начислялось правильно, не правильно перечислили. Это не счетная ошибка, и ни каким удержанием тут не пахнет, это не исполнительный лист.
С технической точки зрения, сейчас на 70 счете (зарплата) у работника образовалась задолженность, которую закроют текущим начислением и выплатят остатки. Де факто, сейчас работник должен предприятию. Я не понимаю, при чем тут разрешения на удержание из з/платы. Чисто технически удержания никакого не будет. А чтобы не случалось казусов "я не знаю, сколько мне должны выплатить", для этого существуют расчетные листки.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|