|
|
15.03.2012, 00:40
|
#641
|
Участник
Регистрация: 13.02.2012
Сообщений: 151
|
Цитата:
Сообщение от AAP
Выкладывала в старой темке. Ща еще раз выложу))
Сейчас опять в Аве на Невском, делали в эту субботу. Только что забрала.
Старые результаты. По нормам 1999
Вязкость - 0 (0-3)
ph-7.2 (7.2-8)
Агглютинация - 0 (0-3)
Разжижение - 60 мин (до 60 мин)
Кол-во сперматозоидов в 1 мл - 20 млн/мл (> 20 млн/мл)
Кол-во сперматозоидов в эякуляторе - 50 млн ( >40 млн)
Кол-во других (круглых) клеток - 2 млн/мл (<2 млн/мл)
Подвижность (%)
A Прямолинейное стремительное движение - 2% (A+B>50%)
B Поступательное движение - 41%
C Движение на месте - 8%
D Неподвижные - 49%
Морфология 7% (14% и более)
Патология
головы-67%
шеи - 19%
хвоста - 7%
Лейкоциты - 0
Клетки сперматогенеза -1
Mar-test негативен
Диагноз - Астенотератозоспермия
Новые результаты, по нормам 2010
Вязкость - 0 (0-3)
ph-7.5 (>=7.2)
Агглютинация - 0 (0-4)
Разжижение - 60 мин (до 60 мин)
Кол-во сперматозоидов в 1 мл - 39 млн/мл (> 15 млн/мл)
Кол-во сперматозоидов в эякуляторе - 113,1 млн ( >=39 млн)
Кол-во других (круглых) клеток - 0,5 млн/мл (<5 млн/мл)
Подвижность (%)
Поступательное движение (PR) 38% (>=32%)
Движение на месте (NP) 9%
Неподвижные (IM) 53%
Общая подвижность (PR+NP) 47% (>=40%)
Морфология 5% (4% и более)
Патология
головы-71%
шеи - 24%
хвоста - 5%
Лейкоциты - 0,2 (<1млн/мл)
Клетки сперматогенеза -0,4 (<4млн/мл)
Диагноз - Нормозооспермия
|
Хочу спросить совета/мнения.
Результаты спермограмм еще раз процетировала...
Гормоны в норме.
Пошли на прием к Смирнову в МСЧ№122 , на осмотре поставил варикоцеле 1й степени под вопросом, отправил на УЗИ, на нем ничего не нашли. Сказали ничего криминального не видят.
В итоге он назначил селицинк-плюс и спермаплант, я так понимаю это витаминки.
Теперь хочется совета есть вообще смысл их принимать??
__________________
Я - Настя, ко мне на ты)
|
|
Цитировать ·
|
15.03.2012, 09:12
|
#642
|
Элита
Регистрация: 26.10.2011
Адрес: Север СПб
Сообщений: 1 703
|
Цитата:
Сообщение от ser_ver
Там не просто процент упал, изменилась методика оценки формы...(по крайней мере мы пока так считаем, что нельзя сравнивать данные СГ)...
У Вас неплохая СГ, подвижность, насколько вижу, вашу скорей всего удастся легко подкорректирвоать ... а вот морфологию -надо искать причину (может гормоны, может варикоцеле...может еще чего..)
Вы у кого из врачей были ? достаточно странное назначение...
На гормоны сдавали ? слезу сдавали ?
|
Спасибо за ответ ,
у врачей был супруг у кого то из Аве
не назначили не какого дополнительного обследования
собственно это сейчас и беспокоит ( мозг ),
хочет сходить еще к одному специалисту
варикоцеле-была операция в 13 лет
есть ребенок 6 лет
вот...как то так....
больше волновало именно изменение критериев
будем отметать последнее заключение и сходим
на обследование самостоятельно без назначение.
__________________
Я-Таша
|
|
Цитировать ·
|
15.03.2012, 11:08
|
#643
|
Ветеран
Регистрация: 24.09.2007
Сообщений: 681
|
Цитата:
Сообщение от ser_ver
Там не просто процент упал, изменилась методика оценки формы...(по крайней мере мы пока так считаем, что нельзя сравнивать данные СГ)...
|
меня терзают смутные сомнения... что Ава просто стала писать новые нормы, а методику оценки не меняла...
Цитата:
Сообщение от AAP
Хочу спросить совета/мнения.
В итоге он назначил селицинк-плюс и спермаплант, я так понимаю это витаминки.
Теперь хочется совета есть вообще смысл их принимать??
|
Мое мнение, если криминального нет и все проверили, то лучше попринимать "вкусняшку" с первой странички и вообще обратить внимание на питание и здоровый образ жизни. Лично я не верю в "химические" витамины. Может, нам просто не повезло, конечно
|
|
Цитировать ·
|
15.03.2012, 11:28
|
#644
|
Старожил
Регистрация: 23.02.2011
Сообщений: 1 229
|
Цитата:
Сообщение от Polosata
меня терзают смутные сомнения... что Ава просто стала писать новые нормы, а методику оценки не меняла...
|
Вот-вот-вот... я увидев эти результаты подумал о том же...
У кого нибудь есть возможность спросить эмбриологов (или кого ?) о том, отличается ли методика оценки в новых нормах... или нет...
Если нет... то странно что Ава стала применять такие нормы... это ж прямой убыток для их деятельности
__________________
P.S. Я не девочка... я её муж...
|
|
Цитировать ·
|
15.03.2012, 11:46
|
#645
|
Наш человек
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Калининский р-он
Сообщений: 5 550
|
Цитата:
Сообщение от ser_ver
Там не просто процент упал, изменилась методика оценки формы...(по крайней мере мы пока так считаем, что нельзя сравнивать данные СГ)...
У Вас неплохая СГ, подвижность, насколько вижу, вашу скорей всего удастся легко подкорректирвоать ... а вот морфологию -надо искать причину (может гормоны, может варикоцеле...может еще чего..)
|
Цитата:
Сообщение от Purtasha
Спасибо за ответ ,
у врачей был супруг у кого то из Аве
не назначили не какого дополнительного обследования
собственно это сейчас и беспокоит ( мозг ),
хочет сходить еще к одному специалисту
варикоцеле-была операция в 13 лет
есть ребенок 6 лет
вот...как то так....
больше волновало именно изменение критериев
будем отметать последнее заключение и сходим
на обследование самостоятельно без назначение.
|
Цитата:
Сообщение от Polosata
меня терзают смутные сомнения... что Ава просто стала писать новые нормы, а методику оценки не меняла...
|
+1 Тоже хотела прокомментить изменение критериев, но и без меня тут написала. Добавить больше нечего. Кхе-кхе..
|
|
Цитировать ·
|
15.03.2012, 12:46
|
#646
|
Частый гость
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 56
|
с такими изменениями в Аве, где теперь сдавать???или такие нормы везде
|
|
Цитировать ·
|
15.03.2012, 13:03
|
#647
|
Старожил
Регистрация: 23.02.2011
Сообщений: 1 229
|
Цитата:
Сообщение от Львенка07
с такими изменениями в Аве, где теперь сдавать???или такие нормы везде
|
Вот теперь я думаю никто не посоветует... нужны первопроходцы
Может сдавать в Аве но ориентироваться на нормы старые при получении анализа... или может их можно попросить сделать по старым нормам ? обосновав что нужны для сравнения
__________________
P.S. Я не девочка... я её муж...
|
|
Цитировать ·
|
15.03.2012, 13:16
|
#648
|
Ветеран
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 799
|
может кто-нить позвонит им
ведь действительно, может идти сдавать, а результат оценивать самим по старым нормам
__________________
|
|
Цитировать ·
|
15.03.2012, 13:31
|
#649
|
Частый гость
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 56
|
Цитата:
Сообщение от зябушкa
может кто-нить позвонит им
ведь действительно, может идти сдавать, а результат оценивать самим по старым нормам
|
мы на субботу записаны сдавать, наверно отменим(((((моему мужу напиши, что у него все отлично, так он и перестанет к врачу ходить((((((
|
|
Цитировать ·
|
15.03.2012, 13:34
|
#650
|
Участник
Регистрация: 13.02.2012
Сообщений: 151
|
Цитата:
Сообщение от Polosata
меня терзают смутные сомнения... что Ава просто стала писать новые нормы, а методику оценки не меняла...
Мое мнение, если криминального нет и все проверили, то лучше попринимать "вкусняшку" с первой странички и вообще обратить внимание на питание и здоровый образ жизни. Лично я не верю в "химические" витамины. Может, нам просто не повезло, конечно
|
Все что назначил врач, проверели.... "вкусняшку" уже наделала, кушает...
Просто думаю покупать эти таблетки или смысла нет...
Просто не понимаю что дальше делать, я ходила по врачам сказали ничего криминального невидят, у него кроме плохой СГ ничего криминального не видят, а Б уже практически год 5е наступает.....((((
__________________
Я - Настя, ко мне на ты)
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|