Как говорить с ребенком о вере и религии, если сам ещё не определился.

[Кин-дза-дза!]

Сообщение от Jelly

Задумывался. Это как раз то, что я горячо поддерживаю.
Рассматривать христианство наряду со всеми другими религиозными верованиями, включая магию Вуду. Изучать религию как составную часть культурно-исторического процесса в рамках обучения истории, как культурный феномен в рамках обучения литературе, но не как отдельный обязательный предмет.

Вы можете выбрать предмет, где будут рассказывать про все мировые религии. Шаманство и магия Вуду в них не входят. Это уж самообразованием.
Так что, вы сначала узнайте, что представляет собой тот или иной предмет, а потом уж возмущайтесь. В младших школьниках обсудили этот вопрос со всех сторон. Поищите.

[Jelly]

Сообщение от Nibelungen

Дык это...
Вам видимо не известно, что не все религии миссионерские. Иначе бы не было этого "могли бы честно сказать". ..
Погуглите, имхо ваша категоричность от отсутствия знаний.
С чего вы взяли что я христианка? ( "впусти Иисуса ...")

И еще задумайтесь, ЗАЧЕМ кому то вас куда то агитировать?) ( если это не секта конечно. Но признаки сектанства в разговоре мой ребенок лет в 10 уже мог четко назвать, так что это доступно, если озадачиться).

Вы чего-то аргументов никаких не добавляете - только меня в неосведомлённости обвиняете. Ну правда, хорош с этим. Я по-честному аргументирую, даю содержательные ссылки - а в ответ только абстрактное "идите читайте кафку", и "ваша узость кругозора не позволяет понять всю глубину наших ширин".

[Jelly]

Сообщение от Кин-дза-дза!

Вы можете выбрать предмет, где будут рассказывать про все мировые религии. Шаманство и магия Вуду в них не входят. Это уж самообразованием.
Так что, вы сначала узнайте, что представляет собой тот или иной предмет, а потом уж возмущайтесь. В младших школьниках обсудили этот вопрос со всех сторон. Поищите.

Был, видел, участвовал, искал, изучал. Даже учебники смотрел. И уже возмущаюсь.

Уже есть вопиющие факты, что школьные администрации заявляют, что не смогут обеспечить выбор (и, вероятно, будут отжимать родителей на обучение по одному и тому же модулю).

Уже очевидно, что предлагаемые программы преподавания нарушают принцип светскости образования.

Изначально было более чем очевидно, что тупое пробивание этого предмета на фоне сокращения преподавания основных предметов - лоббирование интересов РПЦ.

[Nibelungen]

Вы чего-то аргументов никаких не добавляете

Чтобы что?

[Jelly]

Сообщение от Nibelungen

Чтобы что?

А, ну я так и полагал, что Вы пару страниц назад упустили нить обсуждения.

[Nibelungen]

Сообщение от Jelly

А, ну я так и полагал, что Вы пару страниц назад упустили нить обсуждения.

Как жаль.
Но вы держИте

[Кин-дза-дза!]

Сообщение от Jelly

Был, видел, участвовал, искал, изучал. Даже учебники смотрел. И уже возмущаюсь.

Уже есть вопиющие факты, что школьные администрации заявляют, что не смогут обеспечить выбор (и, вероятно, будут отжимать родителей на обучение по одному и тому же модулю).

Уже очевидно, что предлагаемые программы преподавания нарушают принцип светскости образования.

Изначально было более чем очевидно, что тупое пробивание этого предмета на фоне сокращения преподавания основных предметов - лоббирование интересов РПЦ.

Я не люблю разговоры из серии "как страшно жить", "все козлы" и "где-то там чего-то нарушили, я читал на форуме". Еще не люблю настолько сильно отклоняться от САБЖа и пережевывать то, что уже сто раз пережевано.
Я считаю, что история религии очень интересный предмет. А преподавать плохо можно что угодно, например, литературу. И примеров масса. Тем не менее, никто не стонет от того, что она есть в школьной программе.
И теории заговоров я тоже не люблю. Они мне не близки, даже по весне.
Так что, дискуссию заканчиваю с вами в этом топе, мне неинтересно просто. Автору вряд ли все это поможет разрешить свои сомнения.

[Fiamma]

Я бы для начала определилась- чего я хочу для своего ребенка- чтобы он был верующим, или просто знал о разных точках зрения на предмет. Я, как не религиозный и не особо верующий человек, вряд ли смогу своих детей обратить к религии. И если я хочу чтобы у них вера была- я отдам эту заботу кому-то из близких, кто лучше меня осведомлен в этой области. Либо, если я не хочу забивать голову детям религиозными бреднями, я не буду настаивать на изучении религиозной литературы как минимум. А на вопросы буду отвечать так, как думаю сама.

[levran]

Что значит воцерквленная родственница пытается вовлечь Вас и ВАШЕГО ребенка в церковную жизнь? По особенностям постановке вопроса можно сделать вывод, что Вам не нравится то, к чему Вас сподвигает родственница.
Ну и не парьтесь!!! Прислушивайтесь к своей интуиции. Если Вам не по душе религиозные инсинуации - то и не пытайтесь в них углубляться. Нет хуже для ребенка, что если родители пытаются привить ему то, во что сами не верят (или верят без фанатизма). Предположу, что у этой родственницы нет собственных детей. А если и есть - пусть она им вдалбливает религиозные догмы. Так ей и скажите. Ребенок вырастет - пусть сам решит вопрос веры.

[Кудри вьются...]

есть очень хорошая книжка в Лабирите, посмотрите

http://www.labirint.ru/books/81438/

по православию есть чудное издание "Белого города" для детей - http://www.labirint.ru/books/111964/

но мне проще - я атеист