Помогите раскусить МужиЧка.

[Добрый кот]

Сообщение от *Josephine*

Ну вот с кем дети останутся, тот, наверное, и должен получить больше.

А если потом дети захотят с другим остаться? Вот не понравится им с мамой и отчимом и они захотят с папой пожить? Вы не допускаете такой ситуации?

[Abracadabra]

Сообщение от Anastasiya_I

Но при этом жена должна работать наравне в вами. Кто кормить грудью-то будет, тоже вместе поочереди и как работать полноценно предполагаете с висящим на груди ребенком? Не все организации готовы, чтобы в соседней комнате находился ребенок, хотя ТК предусмотрены перерывы на кормление ребенка и не все могут фрилансом из дома работать, у всех разная работа

В принципе в истории известны случаи, когда папа выкармливал ребенка. С Биологической точки зрения это возможно, потому что молочный валик у мужчины есть. Но они такие гады ленивые, что не делают этого.

[Добрый кот]

Сообщение от Anastasiya_I

в том числе и для ГВ?

ГВ длится максимум два года. Тут помочь не могу. Как и в 9 месяцев беременности.

[Aline]

Сообщение от skuchun

ну там квартиру, к примеру, купленную в браке, делить...не все же готовы просто так договариваться. или просто даже алименты платить не с 3000 официальных тыщ, а с "черного конверта"...

Нет купленной в браке квартиры и нет конвертов. Все белое. Купленное вбраке- в двойном экземпляре и легко делится на 2.В разводе смысла не вижу слишком много эмоционально вложена в этого человека и много вместе пройдено. Имхо.

[lyric]

[QUOTE=Добрый кот;77761743]

Сообщение от Добрый кот

Я их сдавать буду. Деньги буду на счет откладывать детям на высшее образование.

гыыыыыыыыы

[skuchun]

Кстати, Сырник...мы вот вам мужичка не только раскусили - мы вам его на ДНК разложили. Можно заходить говорить "спасибо!"

[skuchun]

Сообщение от Aline

Нет купленной в браке квартиры и нет конвертов. Все белое. Купленное вбраке- в двойном экземпляре и легко делится на 2.В разводе смысла не вижу слишком много эмоционально вложена в этого человека и много вместе пройдено. Имхо.

вот есть плюс спартанского потребления

[Добрый кот]

Сообщение от skuchun

Вот мы здесь судим-рядим по третьему кругу уже.
А вот по существу - у кого из вас есть брачный договор с конкретным пунктом "что будет, если мы не вместе?"

Ведь все проще, когда на бумажке написано.

Если че - у меня его пока тоже нет. Есть только устная договоренность. которой у меня есть основания и желание верить.

Но бумажки как таковой все равно нет.
а у вас почему нет?

В России брачный договор - филькина грамота. Его легко признать недействительным полностью или в отдельных пунктах. Нет юридической практики. Как дикий капитализм начала 90-х. Я недавно основательно изучал вопрос алиментных соглашений - та же фигня. Отдает папа детям квартиру в счет алиментов, а потом мама заявляет, мол, квартира это хорошо, но квадратные метры на хлеб не намажешь, дети еще и кушать хотят. И суд встает на ее сторону и еще часть зарплаты у папы срубает ежемесячно.

[Ингвар]

Сообщение от *Josephine*

Да, это будет справедливо. Только мужчины не хотят себе детей оставлять...

Вот давайте бла бла бла не будем. Практически любая нормальная женщина от любого имущества откажется чтобы ребёнка себе оставить. Давайте уравняем мужчин с женщинами в возможности оставить ребёнка после развода, и ситуация с разделом имущества станет резко иной, потому что мамы будут массово предлагать мировое на любых условиях, только бы с ребёнком жить.

[ForTee]

Сообщение от Ингвар

Давайте детей будем оставлять мужчинам и имущества им оставлять больше. А чё? Справедливо!

Справедливо. ИМХО.

Сообщение от Чеширская кошка

Вот соглашусь на все 100%! Особенно с выделенным. Мужики могут сколько угодно рассуждать о том, что М и Ж во всем равны, и поэтому нефиг жене дома засиживаться, сразу из роддома - к станку! Но все это лишь оттого, что мужики себе слабо представляют, какие потребности у ребенка.

И вот это я называю настоящей семьей, когда у супругов общая цель - сделать их ребенка счастливым. И каждый выполняет свою роль: папа - роль добытчика и мужского авторитета, мама - в хорошем смысле роль наседки, ангела-хранителя своего ребенка, хранительницы очага.

Я не встречала в жизни ни одного мужчины, рассуждающего так.
Зато встречала много женщин, нежелающих понять, что пока только он добытчик, нужно немножко смирить свои "хотелки", привести их в соответствие с возможностями мужчины добывать. Потерпеть ради ребенка, ради семьи - отказаться от кое-чего. Типа шуб и брульянтов. )))

Второй части ППКС. Если М готов к роли добытчика. А жена к ограничениям своего "Я" в этой схеме.

Просто, если хотелки жены не укладываются в рамки доходов добытчика, то у нее есть равное прво добывать на свои доп.хотелки. Как и унего равное правоо игнорировать ее абсурдные желания.
Это не про шубы. А напрмер, про принятие ОБЩИХ решений (=его тоже) в том на что и куда тратить. И как воспитывать ребенка для его счастья. ИМХО, часто разное понятие у Ж и М о ребенкином счастье.

Сообщение от skuchun

Вот мы здесь судим-рядим по третьему кругу уже.
А вот по существу - у кого из вас есть брачный договор с конкретным пунктом "что будет, если мы не вместе?"

Ведь все проще, когда на бумажке написано.

Если че - у меня его пока тоже нет. Есть только устная договоренность. которой у меня есть основания и желание верить.

Но бумажки как таковой все равно нет.
а у вас почему нет?

ППКС.
Нет потому, что я по природе женщина "ведомая" и традиционная. Мне "западло" было такое предложить. Как жеж? Я что ли не доверяю любимому? Привычка жить сердцем, а не умом. Да и давно это было.

Глупость, конечно. Анахронизм. Теперь имущества все больше у людей. Значит, будет больше БК. Это цивилизованно.