Мой отрывок.

[Выхинка]

Сообщение от Dukat

Еще хочу посоветоваться. На сайтах для начинающих авторов пишут, что в работе не должно быть 50 процентов диалогов. А у меня - гораздо больше! Разбавлять описанием комнат, природы, одежды?

Зачем?
Как на мой взгляд, у Вас всё очень органично.
Разбавлять для того, чтобы лишь бы разбавить, - это может испортить всё произведение.

[Дождик от зонтика]

Угу, тоже это хотела сказать.
Когда читала - не бросилось в глаза обилие диалогов))
Может, потому, что все как раз очень динамично и не затянуто.

[Скво - мутный глаз]

Сообщение от Выхинка

Зачем?
Как на мой взгляд, у Вас всё очень органично.
Разбавлять для того, чтобы лишь бы разбавить, - это может испортить всё произведение.

Сообщение от Дождик от зонтика

Угу, тоже это хотела сказать.
Когда читала - не бросилось в глаза обилие диалогов))
Может, потому, что все как раз очень динамично и не затянуто.

+1

[Dukat]

Cпасибо!
Сижу, вычитываю, 102 листа уже позади!

[Даночка]

Сообщение от Dukat

Вот конкретный пример:
-

Как ЭТО оформлять?

Я бы вот так написала:

- Вот одежда, - указала Лариса на аккуратную стопку на комоде. - А это… Она не сразу смогла подобрать нужное слово, глядя на разбросанную по полу мокрую одежку Алины.
- Это оставь здесь.
Стиральной машины нигде не было, да и вряд ли она будет работать без электричества.
- А как вы стираете? – решилась спросить Алина. Сейчас она ответит "руками", и можно будет утопиться.
- Об этом позаботятся слуги.

Проф. корректор и редактор, конечно, прекрасно, только это все слегка не бесплатно, я думаю...

[Ingrida]

Сообщение от Dukat

Ой, я такой еще не слышала!Расскажите!

Это какой-то старый украинский анекдот... Я сама его не очень отчетливо помню, потому что всегда цитируется только ключевая (последняя) фраза Кажется, там мужика спрашивали, съест ли его пес целый шмат сала, а мужик, хмуро усмехнувшись, отвечал: "Зъисть-то вин зъист, да хто ж ему даст?!"

Сообщение от Mashuka

Только вот носители, согласитесь, тоже разные бывают...корректировала я тут недавно один перевод... Если бы не сидела на диване - том свалилась бы!!! А переводил как раз носитель... И вроде даже как с образованием...

Ох, да, увы...
Бывают носители русского языка наподобие носителей вируса: вроде бы он у них есть, но внешне это никак не проявляется
С другой стороны, во всем надо искать позитив. Я такие переводческие перлы собираю в коллекцию. То и дело перечитываю и от души хохочу

Сообщение от Выхинка

Для того чтобы издать книгу, я настоятельно рекомендую взять помощь профессионального, знающего редактора и такого же корректора. Они всё это помогут исправить. Без корректуры и редактуры книжки смотрятся неграмотно.

По поводу переходов от фрагмента к фрагменту я лично не заметила ничего. что резало бы глаз. Конечно, не лишним было бы этот вопрос тоже с редактором обсудить.

Сообщение от Выхинка

Зачем?
Как на мой взгляд, у Вас всё очень органично.
Разбавлять для того, чтобы лишь бы разбавить, - это может испортить всё произведение.

Абсолютно согласна с предыдущим оратором
Не надо ничего добавлять "для веса".
Позволю себе лишь добавить, что если и уменьшать процент диалогов, то разве что за счет их сокращения. Некоторые из них вполне можно было бы сделать более компактными, насыщенными.

Сообщение от Даночка

Я бы вот так написала:
........
- А как вы стираете? – решилась спросить Алина. Сейчас она ответит "руками", и можно будет утопиться.

Нет, как раз так нельзя. Хотя бы потому, что при таком раскладе местоимение "она" автоматически подразумевает Алину, а не Ларису...

[Abracadabra]

Сообщение от Даночка

Я бы вот так написала:

- Вот одежда, - указала Лариса на аккуратную стопку на комоде. - А это… Она не сразу смогла подобрать нужное слово, глядя на разбросанную по полу мокрую одежку Алины.
- Это оставь здесь.
Стиральной машины нигде не было, да и вряд ли она будет работать без электричества.
- А как вы стираете? – решилась спросить Алина. Сейчас она ответит "руками", и можно будет утопиться.
- Об этом позаботятся слуги.

Проф. корректор и редактор, конечно, прекрасно, только это все слегка не бесплатно, я думаю...

Если издательство возьмет книгу, то это будет его гемор.

[Ded]

Лена, благодарю Вас за книгу.

[ka-ten-ka]

Сообщение от Ingrida

Это какой-то старый украинский анекдот... Я сама его не очень отчетливо помню, потому что всегда цитируется только ключевая (последняя) фраза Кажется, там мужика спрашивали, съест ли его пес целый шмат сала, а мужик, хмуро усмехнувшись, отвечал: "Зъисть-то вин зъист, да хто ж ему даст?!"


Ох, да, увы...
С другой стороны, во всем надо искать позитив. Я такие переводческие перлы собираю в коллекцию. То и дело перечитываю и от души хохочу


Абсолютно согласна с предыдущим оратором
Не надо ничего добавлять "для веса".
Позволю себе лишь добавить, что если и уменьшать процент диалогов, то разве что за счет их сокращения. Некоторые из них вполне можно было бы сделать более компактными, насыщенными.


Нет, как раз так нельзя. Хотя бы потому, что при таком раскладе местоимение "она" автоматически подразумевает Алину, а не Ларису...

Да, тогда уж "она" заменить на "Лариса"...

[Даночка]

[QUOTE=Ingrida;77767834
Нет, как раз так нельзя. Хотя бы потому, что при таком раскладе местоимение "она" автоматически подразумевает Алину, а не Ларису...[/QUOTE]
Не, ну смысл-то тоже надо учитывать, а не только грамматику. Понятно, что Алина не отвечает сама себе, соотв-но "она" - это Лариса. ИМХО излишне разжевывать каждую фразу, а если брать рассматриваемое предложение в кавычки, тогда надо добавлять "подумала Алина", хотя и без этого ясно, что это ее (Алины) мысли