Как проверить покупаемую квартиру на "чистоту"

[Pozitiv]

Сообщение от Natusik-74

Ясно, Вы из когорты знающих и незаменимых спецов, без которых никто не сможет провести сделку с недвижимостью.
Хочу Вас расстроить, это возможно, хотя бы на моем примере трехдневной давности.
Сумма сделки 1500 тыр. Экономия моя и покупателя сами считайте сколько.

В соседнем топике Вы сегодня обсуждали вложение 1500 т.р., которые образовались у Вас неожиданно.
Вы в каком из топиков обманываете, в этом или в том? Только не говорите, что у Вас за 2 дня еще раз неожиданно образовалось 1.5 млн.

[fNata]

Сообщение от ymnitsa

в бан, в бан, в бан, в бан

а за что? И чему Вы так радуетесь?

насколько я в курсе, такие справки вроде формы 12 выдаются только собственникам или зарегистрированным в данной квартире

[Pozitiv]

Сообщение от fNata

а за что? И чему Вы так радуетесь?

насколько я в курсе, такие справки вроде формы 12 выдаются только собственникам или зарегистрированным в данной квартире

Вы ошибаетесь.

[Natusik-74]

Сообщение от Pozitiv

В соседнем топике Вы сегодня обсуждали вложение 1500 т.р., которые образовались у Вас неожиданно.
Вы в каком из топиков обманываете, в этом или в том? Только не говорите, что у Вас за 2 дня еще раз неожиданно образовалось 1.5 млн.

устройтесь в налоговую (если возьмут, конечно) и я отвечу на Ваши вопросы о моих доходах
Кроме того, я обсуждаю что хочу, когда хочу и как хочу. Даже если бы мы были с Вами знакомы, вопросы о суммах и происхождении денег как минимум некорректны, как максимум отдают чем-то нехорошим.
Как-то так

[Carassus]

Сообщение от Pozitiv

В соседнем топике Вы сегодня обсуждали вложение 1500 т.р., которые образовались у Вас неожиданно.
Вы в каком из топиков обманываете, в этом или в том? Только не говорите, что у Вас за 2 дня еще раз неожиданно образовалось 1.5 млн.

А Вам не приходило в голову, что сделка могла быть сделкой продажи за 1,5 млн.? Вот они и образовались.

Но вообще да, согласен с Natusik-74: некорректно переводить принципиальный спор на подсчёт денег в кармане собеседника (и вообще на его личность).

[Хельга]

Сообщение от Carassus

Не преувеличивайте роль АН. Не только по запросу АН, но и по запросу любого заинтересованного лица - физического или юридического.

Гы.
Указать АН и не указать кого-то ещё = преувеличивать роль???
Я констатирую факт, как и некогда констатировала факт существования ф.12 , которую некоторые оспаривали.
Объявление же, которое вывешено на Бутлерова 10 я ещё здесь, на ЛВ, года 3 назад вывешивала для всеобщего обозрения.
Кстати, более нигде подобного не встречала.

[Хельга]

Сообщение от ozhukov

А с какой стати постороннему Юр.лицу (АН) дадут справку которую только собственнику положено давать?
АН это чай не суд или нотариус...

Вопрос не по адресу.
Ответ для меня очевиден.

Сообщение от Carassus

А Вам не приходило в голову, что сделка могла быть сделкой продажи за 1,5 млн.? Вот они и образовались.

Но вообще да, согласен с Natusik-74: некорректно переводить принципиальный спор на подсчёт денег в кармане собеседника (и вообще на его личность).

Неужели это осознанно?

[Pozitiv]

Сообщение от Carassus

А Вам не приходило в голову, что сделка могла быть сделкой продажи за 1,5 млн.? Вот они и образовались.

Но вообще да, согласен с Natusik-74: некорректно переводить принципиальный спор на подсчёт денег в кармане собеседника (и вообще на его личность).

Хорошо, буду об этом Вам напоминать почаще.

Относительно продажи - не сходится. Меня не интересует происхождение денег, я таких вопросов не задавала. Меня интересует - где вранье (пардон), в том топике или в этом.

Впрочем тоже уже не интересно, обман есть. Точка.

[Carassus]

Сообщение от Хельга

Указать АН и не указать кого-то ещё = преувеличивать роль???

Да, именно так. Потому что у неискушённых читателей может создаться ложное впечатление, что документ выдаётся по запросу только АН. Хотя Вы этого прямо и не утверждали, но определённая манипуляция смыслами очевидна. Это примерно как американцы говорят о своих победах во 2 Мировой войне, не упоминая при этом об участии СССР.

[Carassus]

Сообщение от Pozitiv

Меня интересует - где вранье (пардон), в том топике или в этом.
Впрочем тоже уже не интересно, обман есть. Точка.

Не вижу никакого противоречия между утверждениями Natusik-74 в том топике или в этом.

- Утверждение 1: "Сумма сделки 1500 тыр. Экономия моя и покупателя сами считайте сколько".
- Утверждение 2: "У меня образовалось 1500 тыс.р., которые надо вложить" .

Где же тут противоречие? Ведь из первого утверждения очевидно, что Natusik-74 была в сделке не покупателем, а значит, продавцом. Естественно, что у неё образовалось 1500 (выручка от продажи).

Вы это прекрасно видели, но совершенно безосновательно оскорбили человека, обвинив его в нечестности, "вранье" и "обмане", вместо обсуждения темы (в данном случае - проверка квартиры на чистоту). Думаю, Вам следует извиниться.