У воспитателя в саду №40 московского района нашли сифилис.

[Иринка )))]

А я ничего аморального в этом топе не вижу.. аморально как раз то, что больная женщина работала с детьми... Если что, сифилис передается контактным путем. А уж не знать про свою болезнь она не могла, ибо сифилис имеет видимую и характерную клинику.

[Радочка]

Сообщение от katerinushka

Так и не поняла, какие такие моральные нормы я нарушила.
Фонтанка.ру и другие ленты об этом написали, в вестях по россии и на сто тв в новостях репортажи показали.
Почему на лв писать об этом нельзя?
Меня возмущает тот факт, что узнаю такую информацию, не от воспитателей или администрации, а из телевизора. Родители, кроме той самой группы, не в курсе. У нашей группы анализы не взяли.
Администрация должна была собрать собрание, разъяснить ситуацию, всех детей проверить.
В итоге, как всегда, информация умалчивается, вопросов и беспокойств от этого у родителей только больше, воспитателя попросили, и успокоились на этом.
Детки из группы той, весь персонал сада теперь пьют антибиотики, еще через пол года будут пересдавать анализы и нервничать, а вы мне хором про совесть и порядочность!
Еще вопрос почему раз в два года только проверяют персонал. Значит уже пора два раза в год проверять. Как и поваров. Чем воспитатели хуже? Они с детьми живыми общаются, а не с содержимым холодильника.
Вопрос не в том, чем и как воспитатель заболела. Я это как раз и не обсуждаю. Вопрос в том, что опять у нас все через пятую точку. Проверяют персонал садов и школ редко, если что-то найдут, администрация ведет себя неадекватно: замалчивает и увольняет по собственному желанию. Да воспитатель могла из булочек в кафе гепатит подцепить, тоже не редкость, да что угодно. Но ее должны были не увольнять и делать вид, что проблема только в ней. Проблема в системе. Вообще-то ей положен оплачиваемый больничный, и уволить без ее желания не могли.
В репортаже говорилось, что сад обработали весь. А я вот что-то очень теперь сомневаюсь. Потому что группы не закрывали.Вообщем из-за не имения полной инфы, страхов только больше.

Проверяют 2 раза в год в квд ( это как раз на ту самую болячку), а вот флюшка и сэс были 1 раз в год. Сама работаю в саду и инфо достоверная. В дискусии вступать не буду, просто увидела не верную инфо и поправила Кстати и по телеку говорили 2 раза в год.

[NIKA-A]

Сообщение от katerinushka

Так и не поняла, какие такие моральные нормы я нарушила.
Фонтанка.ру и другие ленты об этом написали, в вестях по россии и на сто тв в новостях репортажи показали.
Почему на лв писать об этом нельзя?
Меня возмущает тот факт, что узнаю такую информацию, не от воспитателей или администрации, а из телевизора. Родители, кроме той самой группы, не в курсе. У нашей группы анализы не взяли.
Администрация должна была собрать собрание, разъяснить ситуацию, всех детей проверить.
В итоге, как всегда, информация умалчивается, вопросов и беспокойств от этого у родителей только больше, воспитателя попросили, и успокоились на этом.
Детки из группы той, весь персонал сада теперь пьют антибиотики, еще через пол года будут пересдавать анализы и нервничать, а вы мне хором про совесть и порядочность!
Еще вопрос почему раз в два года только проверяют персонал. Значит уже пора два раза в год проверять. Как и поваров. Чем воспитатели хуже? Они с детьми живыми общаются, а не с содержимым холодильника.
Вопрос не в том, чем и как воспитатель заболела. Я это как раз и не обсуждаю. Вопрос в том, что опять у нас все через пятую точку. Проверяют персонал садов и школ редко, если что-то найдут, администрация ведет себя неадекватно: замалчивает и увольняет по собственному желанию. Да воспитатель могла из булочек в кафе гепатит подцепить, тоже не редкость, да что угодно. Но ее должны были не увольнять и делать вид, что проблема только в ней. Проблема в системе. Вообще-то ей положен оплачиваемый больничный, и уволить без ее желания не могли.
В репортаже говорилось, что сад обработали весь. А я вот что-то очень теперь сомневаюсь. Потому что группы не закрывали.Вообщем из-за не имения полной инфы, страхов только больше.

С чего Вы взяли, что раз в 2 года?! Дважды в год всегда проверяют! Выходящих на работу после декрета не берут в свой же сад, пока заново сан. книжку не оформят.Про школы не скажу, а сады обязательно!
Да, увольнять не могли без согласия, только после того, как это раздули, вряд ли она согласилась бы остаться(в том числе и благодаря Вам)
При чем тут система? Благодаря "системе" болезнь и обнаружили,раз обнаружили - значит следят.
На секундлчку себя на место бедной женщины поставьте.От этого никто не застрахован, как бы она не следила за своим здоровьем, есть, наверняка, муж, да и контактный способ заражения никто не отменял.
Кстати, воспитатель так жк, как и все мы, имеет право на сохранение врачебной тайны. Я бы на ее месте в суд подавалаи на ТВ, и на всех остальных

[NIKA-A]

Сообщение от Иринка )))

А я ничего аморального в этом топе не вижу.. аморально как раз то, что больная женщина работала с детьми... Если что, сифилис передается контактным путем. А уж не знать про свою болезнь она не могла, ибо сифилис имеет видимую и характерную клинику.

А Вы знаете все клинические проявления всех болячек?

[Иринка )))]

Сообщение от NIKA-A

А Вы знаете все клинические проявления всех болячек?

блин, это сифилис...в школе еще рассказывают на классных часах.. а вообще в универе проходили, что проявления через 2 недели уже.. дай бог, чтоб еще был инкубационный период какой-нибудь, когда болезнь не передается контактным путем

ну и инет всем в помощь

[Вiа]

Сифилис лечится, а склонность к истерии и глупость - нет.

[Иринка )))]

Сообщение от NIKA-A

Кстати, воспитатель так жк, как и все мы, имеет право на сохранение врачебной тайны. Я бы на ее месте в суд подавалаи на ТВ, и на всех остальных

кстати, если воспитатель знала о своей болезни, то в суд уже будут подавать родители, так как это статья

[OLE4KA83]

Сообщение от Вiа

Сифилис лечится, а склонность к истерии и глупость - нет.

+10000

Воспитатели точно такие же живые люди
В жизни всякое бывает
Я бы на месте воспитателя точно в суд бы подала и на телевидение, и на журналистов и на руководство ДОУ за разглашение медицинских сведений.

[Элма]

Сообщение от Джуля

Закидайте меня помидорами, но человек, работающий с детьми, все таки обязан с большим вниманием относиться к своему здоровью!
И не вижу ничего бессовестного в посте автора, этим сообщением все новостные ленты пестрят! Чем ЛВ хуже?
Вот заведущим надо бы по башке настучать. Знаю несколько садов, где вообще берут на работу без мед книжки! А потом страшилки на Фонтанке пишут - то туберкулез, то вон сифилис....

Да, Вы правы! Человек, работающий с детьми, должен следить за своим здоровьем более тщательнее. Но жизнь - штука сложная...Мою подругу (студентку Герцена) изнасиловали и заразили сифилисом. У девушки была сильная психологическая травма, и она никому не рассказала про то, что случилось. Она не обратила внимания на то, что появились какие-то симптомы. И, когда мы узнали, что произошло, никто не позволил себе её в чем-то обвинять. Мы не знаем откуда воспитатель подхватила эту заразу...А, если она в этом не виновата (как в случае с моей подругой), правильно ли об этом трезвонить по всему городу? Так же можно человека довести до пропасти.

Профосмотры в садах (на вен.заболевания) - 2 раза в год. Даже интересно откуда инфа про 1 раз в два года???..

[Иринка )))]

Сообщение от Элма

Да, Вы правы! Человек, работающий с детьми, должен следить за своим здоровьем более тщательнее. Но жизнь - штука сложная...Мою подругу (студентку Герцена) изнасиловали и заразили сифилисом. У девушки была сильная психологическая травма, и она никому не рассказала про то, что случилось. Она не обратила внимания на то, что появились какие-то симптомы. И, когда мы узнали, что произошло, никто не позволил себе её в чем-то обвинять. Мы не знаем откуда воспитатель подхватила эту заразу...А, если она в этом не виновата (как в случае с моей подругой), правильно ли об этом трезвонить по всему городу? Так же можно человека довести до пропасти.

Профосмотры в садах (на вен.заболевания) - 2 раза в год. Даже интересно откуда инфа про 1 раз в два года???..

в этом с Вами полностью согласна, но можно понять и родителей детей, посещавших данную группу. у них теперь вообще шок...
К тому же автор топа просто спросила изначально "насколько это опасно для детей?".. она никого не обвиняла, но сразу посыпались упреки и нарицания, хотя второй день в любом источнике сми можно прочитать и посмотреть эту новость